我正在运行这个MySQL select查询:
select * from ABC where column_value=1;
我希望得到这样的输出:
ID Name
1 AAA
2 BBB
3 CCC
但我得到的却是:
ID Name
2 BBB
1 AAA
3 CCC
有人能告诉我为什么MySQL会这样吗?
据我所知,当MySQL执行LIKE查询时,根据查询(%)string(%)的设置,搜索字符串将在所选内容中查找与之完全匹配的文本。
我很好奇结果行是如何以及是否根据找到的匹配项进行排序的?
例如,如果针对包含以下内容的表查询我的查询LIKE字符串'frankly':
id content
-------------
1 frankly, i find cake rather delicious
2 frankly, i find cake repulsive, frankly
3 i currently live on franklyn street
会有哪一行比
如果使用相同的DBMS作为Metastore,SELECT * query (no ORDER BY)的结果的顺序是否总是相同的?
因此,只要使用MySQL作为Metastore,SELECT *;查询的结果顺序将始终相同。如果使用Postgres,则对于相同的数据,顺序总是相同的,但与使用MySQL时不同。我说的是同样的数据。
也许这一切归结为一个问题:结果的默认顺序是什么,为什么MySQL和会有所不同。
我有一个方法,基本上返回mysql查询的结果。
public function getStuff() {
$this->sort = "myColumn ASC";
$query = ... ORDER BY $this->sort;
return $data;
}
我想重用这个结果,只是使用不同的排序顺序,而且似乎我应该能够在另一个方法中获取数据,只需调用原始方法。如下所示:
public function getMoreStuff() {
$this->sort = "anotherColumn DESC";
$this->getSt
我使用以下MySQL查询获得结果,按名称按字母顺序排序:
SELECT * FROM `client` WHERE CONCAT(name, ', ', firstname) LIKE "%ti%" ORDER BY name
在某种程度上,结果被排序,所以按工作顺序。不幸的是,它并不像预期的那样起作用。例如,上面的查询给出了以下顺序:
Kostic (31)
Hatscher (30)
为什么科索沃人是第一个上市的?证明我错了,但是K在字母H后面.(如果有用的话-- name字段是varchar的类型。)
我需要在MySQL中保持一个任务队列。当从DB读取它们时,我必须确保顺序与持久化的顺序完全相同。一般来说,我更喜欢与DB无关的解决方案(即纯JPA),但是添加一些Hibernate和/或MySQL的味道也是可以接受的。
我的(可能是天真的)第一个版本看起来如下:
em.createNamedQuery("MyQuery", MyTask.class).setFirstResult(0).setMaxResults(count).getResultList();
其中,MyQuery没有任何"order“子句,即它看起来如下:
SELECT t FROM MyTasks
我有一个想要在xCrud中使用的SQL。
MySQL查询为
SELECT r.ID, r.Name, r.Date, count(p.Route_ID) as Num_Package, SUM(status=1496) as Num_Status100
FROM drvapp_routes as r
INNER join drvapp_packages as p
ON p.Route_ID = r.ID
WHERE r.Driver_ID = 1
GROUP BY r.ID
ORDER by r.Name ASC
此查询显示路由信息,包括每条路由有多少个包,以及完成的包的数量。(包状
我有一个如下所示的查询
select f.number,SUM(ii.qty),SUM(c.g1),SUM(c.g2),SUM(c.g3),SUM(c.g4),SUM(c.g5),SUM(c.g6) from
farmer as f
inner join
issue as i on f.number = i.farmerno
inner join
item_issue as ii on i.recno = (ii.recno+0)
inner join
我必须每天在数据库ABC中在MySQL中运行这些查询。
set global sql_mode='STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION';
set session sql_mode='STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_AUTO_CREATE_USER,
我试图在MySQL工作台中的结果网格中对检索到的数据进行排序。
例如,使用查询
SELECT * FROM deepmining.prediction
WHERE (search_id = 39 OR search_id = 41) AND lead = 10 AND lag = 10 ;
当我对列scale和timeshift排序时,我进入结果网格(使用结果网格UI进行排序,而不是修改SQL查询):
前两行不应该是:
相反,就像我在SQL查询中附加了ORDER BY timeshift, scale;一样?
还是对多列进行排序MySQL工作台排序,尽管UI似乎通过列的
从MySQL表中选择列时,与列在表中的顺序相比,选择列的顺序是否会影响性能(不考虑可能覆盖列的索引)?
例如,您有一个包含行uid、name、bday的表,并且具有以下查询。
SELECT uid, name, bday FROM table
MySQL是否会以不同的方式看待以下查询,从而导致任何类型的性能影响?
SELECT uid, bday, name FROM table