曾多次听到“MySQL为什么选择RR为默认隔离级别”的问题，其实这是个历史遗留问题，当前以及解决，但是MySQL的各个版本沿用了原有习惯。历史版本中的问题是什么，本次就通过简单的测试来说明一下。... MySQL默认的隔离级别为 RR（Repeatable Read），在此隔离级别下，对比binlog格式为ROW、STATEMENT是否会造成主从数据不一致 2.1 ROW格式 其实不用测试大家也应该对...步骤说明如下： 步骤1 - 分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RR，binlog为ROW格式） 步骤2 - SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id...OK, 4 rows affected (0.00 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下...OK, 4 rows affected (0.00 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下
而在RC隔离级别下，只锁行 2.在RC级用别下，主从复制用什么binlog格式：row格式，是基于行的复制！...默认是可重复读” 面试官：“为什么mysql选可重复读作为默认的隔离级别？” (你面露苦色，不知如何回答！) 面试官:"你们项目中选了哪个隔离级别？为什么？" 你：“当然是默认的可重复读，至于原因。。...Mysql默认的事务隔离级别是可重复读(Repeatable Read)，那互联网项目中Mysql也是用默认隔离级别，不做修改么？...正文 我们先来思考一个问题，在Oracle，SqlServer中都是选择读已提交(Read Commited)作为默认的隔离级别，为什么Mysql不选择读已提交(Read Commited)作为默认隔离级别...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
那么接下来就MySQL的读写分离和binlog为突破点进行分析为什么大厂中的默认隔离级别是RC。总体来说以时间线为基准进行讲解。...2binlog格式 3为什么MySQL默认的隔离级别是RR 参考：互联网项目中mysql应该选什么事务隔离级别 在Oracle，SqlServer中都是选择读已提交(Read Commited)作为默认的隔离级别...，为什么Mysql不选择读已提交(Read Commited)作为默认隔离级别，而选择可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别呢？...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。 因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！...4为什么大厂MySQL设置的隔离级别是RC RC和RR的一个很大的区别是RR解决了不可重复读的问题。但是仔细想一想，不可重复读是问题吗？其实不是问题。
Mysql的四种隔离级别 SQL标准定义了4类隔离级别，包括了一些具体规则，用来限定事务内外的哪些改变是可见的，哪些是不可见的。低级别的隔离级一般支持更高的并发处理，并拥有更低的系统开销。...Read Committed(读取提交内容) 这是大多数数据库系统的默认隔离级别(但不是MySQL默认的)。它满足了隔离的简单定义：一个事务只能看见已经提交事务所做的改变。...Repeatable Read(可重读) 这是MySQL的默认事务隔离级别，它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时，会看到同样的数据行。...在MySQL中，实现了这四种隔离级别，分别有可能产生问题如下所示： 测试Mysql的隔离级别 下面，将利用MySQL的客户端程序，我们分别来测试一下这几种隔离级别。...(一)、将A的隔离级别设置为read uncommitted(未提交读) set session transaction isolation level read uncommitted; 查看隔离级别是否设置成功
mysql数据库事务的隔离级别有4个，而默认的事务处理级别就是【REPEATABLE-READ】，也就是可重复读。...下面本篇文章就来带大家了解一下mysql的这4种事务的隔离级别，希望对大家有所帮助。 SQL标准定义了4类隔离级别，包括了一些具体规则，用来限定事务内外的哪些改变是可见的，哪些是不可见的。...低级别的隔离级一般支持更高的并发处理，并拥有更低的系统开销。...Oracle等多数数据库默认都是该级别 (不重复读) 3、可重复读(Repeated Read)：可重复读。在同一个事务内的查询都是事务开始时刻一致的，InnoDB默认级别。...在SQL标准中，该隔离级别消除了不可重复读，但是还存在幻象读，但是innoDB解决了幻读 4、串行读(Serializable)：完全串行化的读，每次读都需要获得表级共享锁，读写相互都会阻塞 相关mysql
事务的特性 于是呢，根据用户对这些场景的严苛要求，总结出了事务应该具备的四个特性，分别是原子性、一致性、隔离性、持久性，简称事务的ACID属性。 ?...隔离性 Isolate，顾名思义就是将事务与另一个事务隔离开，为什么要隔离呢？如果一个事务正在操作的数据被另一个事务修改或删除了，最后的执行结果可能无法达到预期。...Sql Server，Oracle的默认隔离级别是Read committed。...MySQL的默认隔离级别就是Repeatable read。...最终，到底什么隔离级别完全要根据自己的业务场景选择，没有最好的，只有最适合的。
为什么默认隔离级别是RR？...可能大部分人都只知道MySQL的隔离级别有4个，分别是RU读未提交、RC读已提交、RR可重复读和Serializable可串行化，很少有人知道MySQL默认的隔离级别是RR，Oracle默认的隔离级别是...那就更少有人知道为什么MySQL默认的隔离级别是RR了。我也是刚刚工作之余看到了一篇文章，里面简单提了一下这个问题，我就四处找寻了一下答案，将自己所理解的记录下来，希望对大家有帮助。...MySQL默认RR隔离级别的原因 主要和MySQL主从复制相关，因为MySQL在主从复制过程中是通过binlog进行数据同步的，而MySQL早期只有statement这种binlog格式，这种格式下，binlog...主从同步 在数据主从同步时，不同格式的binlog也对事务隔离级别有要求。 MySQL的binlog主要支持三种格式，分别是statement、row和mixed。
一般的DBMS系统，默认都会使用读提交（Read-Comitted，RC）作为默认隔离级别，如Oracle、SQLServer等，而MySQL却使用可重复读（Read-Repeatable，RR）。...隔离级别依次为>：串行化 > RR > RC >读未提交 在SQL标准中，前三种隔离级别分别解决了幻象读、不可重复读和脏读的问题。那么，为什么MySQL使用可重复读作为默认隔离级别呢？...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。 因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！...先说结论： 对于之前没有row格式的binlog的情况下，如果隔离级别是rc，有可能导致主从数据不一样。
这里不再重复READ_UNCOMMITTED, READ_COMMITTED, REAPEATED_READ, SERIALIZABLE这几种标准事务隔离级别的关系，网上资料一大把。...很多朋友可能会有疑惑，如果Spring事务可以设置隔离级别，而数据库也可以设置默认隔离级别，那他们到底是怎样的关系呢？...直接说结论: Spring会在事务开始时，根据你程序中设置的隔离级别，调整数据库隔离级别与你的设置一致。...当使用Serializable级别时，Mysql在执行SQL时会自动修改为select .... lock in share mode, 即使用共享锁。...这意味着: 如果数据库不支持某种隔离级别，那么Spring设置了也无效。 当使用Serializable级别时，如果两个事务读写的不是同一行，那么它们是互不影响的。
对于数据库的默认隔离级别，Oracle默认的隔离级别是 RC，而MySQL默认的隔离级别是 RR。那么，你知道为什么Oracle选择RC作为默认级别，而MySQL要选择RR作为默认的隔离级别吗？...MySQL的隔离级别与Oracle相比，MySQL提供的默认隔离级别范围更加广泛。...为了解决这种问题，MySQL将数据库的默认隔离级别设置为Repeatable Read。...在Repeatable Read隔离级别下，针对更新数据时会不仅对更新的行加行级锁，还会增加GAP锁和next-key锁。...除了设置默认的隔离级别外，MySQL还禁止在使用statement格式的binlog的情况下，将事务隔离级别设置为READ COMMITTED。
对于数据库的默认隔离级别，Oracle默认的隔离级别是 RC，而MySQL默认的隔离级别是 RR。 那么，你知道为什么Oracle选择RC作为默认级别，而MySQL要选择RR作为默认的隔离级别吗？...MySQL的隔离级别 与Oracle相比，MySQL提供的默认隔离级别范围更加广泛。...为了解决这种问题，MySQL将数据库的默认隔离级别设置为Repeatable Read。...在Repeatable Read隔离级别下，针对更新数据时会不仅对更新的行加行级锁，还会增加GAP锁和next-key锁。...除了设置默认的隔离级别外，MySQL还禁止在使用statement格式的binlog的情况下，将事务隔离级别设置为READ COMMITTED。
× × × MySQL 的隔离级别是基于锁实现的吗？...不过， SERIALIZABLE 之外的其他隔离级别可能也需要用到锁机制，就比如 REPEATABLE-READ 在当前读情况下需要使用加锁读来保证不会出现幻读。 MySQL 的默认隔离级别是什么?...MySQL InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 REPEATABLE-READ（可重读）。...因为隔离级别越低，事务请求的锁越少，所以大部分数据库系统的隔离级别都是 READ-COMMITTED ，但是你要知道的是 InnoDB 存储引擎默认使用 REPEATABLE-READ 并不会有任何性能损失...关于 MySQL 事务隔离级别的详细介绍，可以看看我写的这篇文章：MySQL 事务隔离级别详解[4]。
多次听到“MySQL为什么选择RR为默认隔离级别”的问题，其实这是个历史遗留问题，当前已经解决，但MySQL的各个版本沿用了原有习惯。...MySQL默认的隔离级别为 RR（Repeatable Read），在此隔离级别下，对比binlog格式为ROW、STATEMENT是否会造成主从数据不一致 2.1 ROW格式 其实不用测试大家也应该对...步骤说明如下： 步骤1 - 分别查看两个会话中的事务隔离级别及binlog格式（隔离级别均为RR，binlog为ROW格式） 步骤2 - SESSION A 开启事务，更新users 表中c_id...OK, 4 rows affected (0.00 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下...OK, 4 rows affected (0.00 sec) Records: 4 Duplicates: 0 Warnings: 0 再将binlog日志格式改为STATAMENT格式（全局及会话级都改一下
1.切换到performance_schema database下 List-1 查看当前用的是哪个database mysql> select database(); +-------------...-----------+ | performance_schema | +--------------------+ 1 row in set (0.01 sec) 2.用如下命令 List-2 mysql...| OFF | +---------------+-----------------+ 2 rows in set (0.01 sec) List-2中可以看出事物隔离级别是
背景问题 在讲 binlog 之前，我们先来回顾下主流关系型数据库的默认隔离级别，是默认隔离级别，不是事务有哪几种隔离级别，别会错题意了 1、Oracle、SQL Server 的默认隔离级别是什么...2、为什么 MySQL 的默认隔离级别是 RR ？ ...严谨点来说，应该是：为什么 MySQL 5.5 及之后版本的事务默认隔离级别是 RR，或者是：为什么 InnoDB 的事务默认隔离级别是 RR 对于问题1，我相信大家都能回答的上来，Oracle，SqlServer...的默认隔离级别是 读已提交(Read Commited，简称 RC) ，而 MySQL 的默认隔离级别是 可重复读(Repeatable Read，简称 RR) 但是对于问题2，相信有很多小伙伴就会支支吾吾了...只能混合 STATEMENT 和 ROW 大多数情况下，是以 STATEMENT 格式记录 binlog 日志（因为 MySQL 默认隔离级别是 RR，而又很少有人去修改默认隔离级别），当隔离级别为
其他数据库 Oracle，SqlServer中都是选择读已提交(Read Commited)作为默认的隔离级别，为什么Mysql不选择读已提交(Read Commited)作为默认隔离级别，而选择可重复读...(Repeatable Read)作为默认的隔离级别呢？...OK，三种，分别是 row：记录的是每行实际数据的变更 ，记录的是每一行结果的变化和上下文信息，占用比较多的空间。...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。 因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！
: 不会出现 脏读 不可重复读 幻读 Read uncommitted √ √ √ Read committed–Sql Server , Oracle × √ √ Repeatable read–MySQL...当隔离级别设置为Read uncommitted时，就可能出现脏读，如何避免脏读，请看下一个隔离级别。 READ UNCOMMITTED是限制性最弱的隔离级别，因为该级别忽略其他事务放置的锁。...当隔离级别设置为Read committed时，避免了脏读，但是可能会造成不可重复读。 大多数数据库的默认级别就是Read committed，比如Sql Server , Oracle。...如何解决不可重复读这一问题，请看下一个隔离级别。 READ COMMITTED(Nonrepeatable reads)是SQL Server默认的隔离级别。...注：MySQL的默认隔离级别就是Repeatable read。
群里有小伙伴面试时,碰到面试官提了个很刁钻的问题:Mysql为何使用可重复读(Repeatable read)为默认隔离级别???...在Oracle，SqlServer中都是选择读已提交(Read Commited)作为默认的隔离级别，为什么Mysql不选择读已提交(Read Commited)作为默认隔离级别，而选择可重复读(Repeatable...格式, 当binlog为statement格式,使用RC隔离级别时,会出现BUG因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！...一般是使用mysql自带分布式事务功能时才使用该隔离级别 RC和 RR 此时我们纠结的应该就只有一个问题了:隔离级别是用读已提交还是可重复读？
一般的DBMS系统，默认都会使用读提交（Read-Comitted，RC）作为默认隔离级别，如Oracle、SQLServer等，而MySQL却使用可重复读（Read-Repeatable，RR）。...隔离级别依次为>：串行化 > RR > RC >读未提交 在SQL标准中，前三种隔离级别分别解决了幻象读、不可重复读和脏读的问题。那么，为什么MySQL使用可重复读作为默认隔离级别呢？...statement:记录的是修改SQL语句 row：记录的是每行实际数据的变更 mixed：statement和row模式的混合 那Mysql在5.0这个版本以前，binlog只支持STATEMENT这种格式...而这种格式在读已提交(Read Commited)这个隔离级别下主从复制是有bug的，因此Mysql将可重复读(Repeatable Read)作为默认的隔离级别！...奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。 因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题。
前段时间有人提起mysql5.1过时了，于是开始折腾，，，， 升级前请备份 升级脚本: rpm -ivh http://github.itzmx.com/1265578519/repo/master/CentOS.../mysql-community-release-el6-5.noarch.rpm rm -rf /etc/yum.repos.d/mysql-community.repo rm -rf /etc/yum.repos.d.../mysql-community-source.repo wget http://github.itzmx.com/1265578519/repo/master/CentOS/mysql-community.repo...mysql-community-source.repo -O /etc/yum.repos.d/mysql-community-source.repo yum -y install mysql mysql-server...socket=/var/lib/mysql/mysql.sock log-bin skip-networking default-time-zone = '+8:00' performance_schema_max_table_instances
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
