首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

DML Error Logging 特性

最近的项目中发现处理DML Error 时,逐条逐条处理1千多条的数据从临时表 insert 到正式表需要差不多1分钟的时间,性能相当低下,而Oracle 10g中的DML error logging对于DML异常处理性能卓著。原本打算写篇关于这个特性的文章,正好有经典篇章,于是乎,索性翻译供大家参考,有不尽完美之处,请大家拍砖。 缺省情况下,一个DML命令失败的时候,在侦测到错误之前,不论成功处理了多少条记录,都将将使得整个语句回滚。在使用DML error log之前,针对单行处理首选的办法是使用批量SQL FORALL 的SAVE EXCEPTIONS子句。而在Oracle 10g R2时,DML error log特性使得该问题得以解决。通过为大多数INSERT,UPDATE,MERGE,DELETE语句添加适当的LOG ERRORS子句,不论处理过程中是否出现错误,都可以使整个语句成功执行。这篇文章描述了DML ERROR LOGGING操作特性,并针对每一种情形给出示例。 一、语法 对于INSERT, UPDATE, MERGE 以及 DELETE 语句都使用相同的语法 LOG ERRORS [INTO [schema.]table] [('simple_expression')] [REJECT LIMIT integer|UNLIMITED] 可选的INTO子句允许指定error logging table 的名字。如果省略它,则记录日志的表名的将以"ERR$_"前缀加上基表名来表示。 simple_expression表达式可以用于指定一个标记,更方便去判断错误。simple_expression能够为一个字符串或任意能转换成字符串的函数 REJECT LIMIT 通常用于判断当前语句所允许出现的最大错误数。缺省值是0,最大值则是使用UNLIMITED关键字。对于并行DML操作而言,REJECT LIMIT 会应用到每个并行服务器。 二、使用限制 下列情形使得DML error logging 特性失效 延迟约束特性 Direct-path INSERT 或MERGE 引起违反唯一约束或唯一索引 UPDATE 或 MERGE 引起违反唯一约束或唯一索引 除此之外,对于LONG,LOB,以及对象类型也不被支持。即使是一个包含这些列的表被作为错误日志记录目标表。 三、示例 下面的代码创建表并填充数据用于演示。

02

ORA-39126 KUPW$WORKER.PUT_DDLS [TABLE_STATISTICS]错误

--======================================================= -- ORA-39126 KUPW$WORKER.PUT_DDLS [TABLE_STATISTICS]错误 --======================================================= 在Oracle11g中使用impdp导入时,碰到了下列错误:ORA-39126 KUPW$WORKER.PUT_DDLS [TABLE_STATISTICS]中 Worker 发生意外致命错误 如下: impdp system/passwd directory=data_pump_dir dumpfile=nmg350627.DMP schemas=hohhot remap_schema=hohhot:hohhotnmg logfile=imp0701.log Import: Release 11.2.0.1.0 - Production on 星期五 7月 1 16:10:51 2011 Copyright (c) 1982, 2009, Oracle and/or its affiliates.  All rights reserved. ;;; 连接到: Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - Production With the Partitioning, OLAP, Data Mining and Real Application Testing options 已成功加载/卸载了主表 "HOHHOTNMG"."SYS_IMPORT_SCHEMA_01" 启动 "SYSTEM"."SYS_IMPORT_SCHEMA_01":  system/******** directory=data_pump_dir dumpfile=nmg350627.DMP     schemas=hohhot remap_schema=hohhot:hohhotnmg logfile=imp0701.log 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/USER 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/SYSTEM_GRANT 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/ROLE_GRANT 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/DEFAULT_ROLE 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/PRE_SCHEMA/PROCACT_SCHEMA 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/TYPE/TYPE_SPEC 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/SEQUENCE/SEQUENCE 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/TABLE/TABLE 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/TABLE/TABLE_DATA . . 导入了 "HOHHOTNMG"."TAPP_RESOURCE"                 26.30 MB    1408 行 . . 导入了 "HOHHOTNMG"."TAPP_INFO_FILE"                17.67 MB      94 行 . . 导入了 "HOHHOTNMG"."TAPP_SCHEMA_BUTTON"            6.484 MB     782 行 . . 导入了 "HOHHOTNMG"."TAPP_FINDEXQUEUE"              400.4 KB     183 行 . . 导入了 "HOHHOTNMG"."TAPP_ROLE_OBJ_PRIV"            4.430 MB   36574 行                        ........... 处理对象类型 SCHEMA_EXPORT/TABLE/STATISTICS/TABLE_STATISTICS ORA-39126: 在 KUPW$WORKER.PUT_DDLS [TABLE_STATISTICS] 中 Worker 发生意外致命错误 ORA-06502: PL/SQL: 数字或值错误 LPX-00225: end-element tag "HIST_GRAM_LIST_ITEM" does not match start-element tag "EPVALUE" ORA-06512: 在 "SYS.DBMS_SYS_ERROR", line 95 ORA-06512: 在 "SYS.KUPW$WORKER", line 8165 ----- PL/SQL Call Stack -----   object      li

04

ORA-60死锁的实验

SQL> create table tbl_ora_60 (      id number(5),      name varchar2(5)      ); SQL> insert into tbl_ora_60 values(1, 'a'); 1 row created. SQL> insert into tbl_ora_60 values(2, 'b'); 1 row created. SQL> commit; Commit complete. SQL> select * from tbl_ora_60;         ID NAME ---------- -----          1 a          2 b 实验开始 Session1: SQL> update tbl_ora_60 set name='c' where id=1; 1 row updated. Session2: SQL> update tbl_ora_60 set name='d' where id=2; 1 row updated. Session1: SQL> update tbl_ora_60 set name='e' where id=2; hang住 Session2: SQL> update tbl_ora_60 set name='f' where id=1; hang住 此时,Session1: SQL> update tbl_ora_60 set name='e' where id=2; update tbl_ora_60 set name='e' where id=2        * ERROR at line 1: ORA-00060: deadlock detected while waiting for resource 说明: Session1                                            Session2 获取id=1的资源锁                                                         获取id=2的资源锁 等待id=2的资源锁                                                         等待id=1的资源锁 id=2的SQL报ORA-60,自动rollback 1、因为id=2的资源锁是Session2先获取的,因此Oracle会自动rollback产生死锁时后需要资源锁的SQL,Session1的更新id=2操作被rollback。 2、从中可以发现,真正报ORA-60错误的SQL获取的资源(此例中id=2),并不是触发死锁产生的那个资源(此例中id=1),此例用的是同一个表的不同行,对不同表的相同行也如此,也可以解释之前夜维出现ORA-60时显示的SQL之间表是不同的原因,因为夜维执行的某个表更新与当前应用执行的某个表更新之间存在互锁的情况,因此可能导致夜维SQL报ORA-60或应用报ORA-60的错误。 此时,Session1: SQL> select * from tbl_ora_60;         ID NAME ---------- -----          1 c          2 b 说明:此处可以证明产生报错后,Oracle自动执行的rollback操作是基于单条SQL,不是整个事务的,所以这里只有id=2的记录被rollback,id=1的执行仍正常。 Session2: SQL> update tbl_ora_60 set name='f' where id=1; hang住 继续,Session1: SQL> commit; Commit complete. Session2: SQL> update tbl_ora_60 set name='f' where id=1; 1 row updated. Session1: SQL> select * from tbl_ora_60;         ID NAME ---------- -----          1 c          2 b 只有id=1更新成功。 Session2: SQL> select * from tbl_ora_60;         ID NAME ---------- -----          1 f          2 d id=1和id=2都更新成功,但未COMMIT。 SQL> commit; Commit complete. Sess

02
领券