二、什么是Mysql MySQL是由Oracle公司开发，发布和支持的受欢迎的开源关系数据库管理系统（RDBMS）。...MongoDB还设计了高可用性和可扩展性，并提供了即用型复制和自动分片功能。 四、 术语和概念 MySQL中的许多概念在MongoDB中具有相近的类比。本表概述了每个系统中的一些常见概念。...MySQL MongoDB 表 集合 行 文档 列 字段 joins 嵌入文档或者链接 五、 特色对比 像MySQL一样，MongoDB提供了丰富的远远超出了简单的键值存储中提供的功能和功能。...六、 查询语言 MySQL和MongoDB都有丰富的查询语言。...MongoDB和MySQL的混合部署有很多例子。在某些情况下，这是一个使用合适工具的的问题。例如，许多电子商务应用程序使用MongoDB和MySQL的组合。
二、什么是Mysql MySQL是由Oracle公司开发，发布和支持的受欢迎的开源关系数据库管理系统（RDBMS）。...MongoDB还设计了高可用性和可扩展性，并提供了即用型复制和自动分片功能。 四、 术语和概念 MySQL中的许多概念在MongoDB中具有相近的类比。本表概述了每个系统中的一些常见概念。...MySQL MongoDB 表 集合 行 文档 列 字段 joins 嵌入文档或者链接 五、 特色对比 像MySQL一样，MongoDB提供了丰富的并且远远超出简单的键值存储中提供的特色和功能。...六、 查询语言 MySQL和MongoDB都有丰富的查询语言。...MongoDB和MySQL的混合部署有很多例子。在某些情况下，这是一个使用合适工具的的问题。例如，许多电子商务应用程序使用MongoDB和MySQL的组合。
今天给大家带来的是，Mysql和Redis在项目中的查询速度的差距。 01 — 实例 首先我们看一张图片： ?...先说一下对比的条件：首先Redis和Mysql都是部署在远程服务器上(同一台)。其次接口是相同，在Service层开始区分以哪种形式获取数据（代码如下）。...也就是说100ms左右的加载速度，人眼看到的基本上就是秒加载了。 这里的对比并不是说Mysql不好，而且这个对比也是有一定的问题，因为本人的SQL查询语句可能优化并不是特别好。...支持的特性不够丰富：现有产品所提供的功能都比较有限，大多数NoSQL数据库都不支持事务，也不像MS SQL Server和Oracle那样能提供各种附加功能，比如BI和报表等。...官方推荐用哪个 3.Jedis与Redisson对比有什么优缺点？ 4.说说Redis哈希槽的概念？ 5.Redis集群会有写操作丢失吗？为什么？
https://blog.csdn.net/u014427391/article/details/89290672 场景：orm框架用mybatis，需要往数据库新增一条数据，用Oracle和mysql...mysql方法，用mysql提供的uuid函数 ...flag},#{createTime},#{projectName},#{tips},#{status},#{tfName},#{parentFlag}) oracle方法，主要用神奇的dual
MariaDB的方案有很多朋友推荐我试试，在Percona测试之后，看了下MariaDB的方案，测试效果非常不错，有个顾虑就是MySQL 5.7是否会和这个插件有兼容性和冲突，官方给出了说明，使用小版本...5和大版本10的插件都可以，如此一来，有了功能，有了用户基础，所以就更倾向于这个方案。...还有McAfee的审计插件，McAfee是全球最大的专业安全公司，它的审计插件我看了下使用情况，在MySQL 5.5,5.6中使用相对比较多，我们规划的版本是MySQL 5.7，所以权衡下来不是太倾向这个插件...我的测试就基于Percona和MariaDB的审计插件。...我又对比测试了MariaDB的方案。把so文件直接拷贝到Percona的plugin目录下即可。 安装插件。
MySQL是关系型数据库中的明星，MongoDB是文档型数据库中的翘楚。...下面通过一个设计实例对比一下二者：假设我们正在维护一个手机产品库，里面除了包含手机的名称，品牌等基本信息，还包含了待机时间，外观设计等参数信息，应该如何存取数据呢？...如果使用MySQL的话，应该如何存取数据呢？ 如果使用MySQL话，手机的基本信息单独是一个表，另外由于不同手机的参数信息差异很大，所以还需要一个参数表来单独保存。...如果使用MongoDB的话，虽然理论上可以采用和MySQL一样的设计方案，但那样的话就显得无趣了，没有发挥出MongoDB作为文档型数据库的优点，实际上使用MongoDB的话，和MySQL相比，形象一点来说...MySQL需要多个表，多次查询才能搞定的问题，MongoDB只需要一个表，一次查询就能搞定，对比完成，相对MySQL而言，MongoDB显得更胜一筹，至少本例如此
orm框架采用mybatis，本博客介绍一下批量合并merge用oracle和mysql来做的区别， oracle merge合并更新函数的详细介绍可以参考我以前的博客：https://blog.csdn.net...tips_seq , rela_seq, tips_content) VALUES(A2.seq , A2.tipsSeq ,A2.relaSeq, A2.tipsContent) mysql...-- 批量更新新增关联信息 mysql--> <insert id="batchSaveTipsRelatedConfig" databaseId="<em>mysql</em>" parameterType="com.extend.tipsConfig.model.TipsRelatedModel
mysql InnoDB和MyISAM的对比 1、事务。 InnoDB 是事务型的，可以使用 Commit 和 Rollback 语句。...表锁：开销小，加锁快；不会出现死锁；锁定力度大，发生锁冲突概率高，并发度最低 行锁：开销大，加锁慢；会出现死锁；锁定粒度小，发生锁冲突的概率低，并发度高 3、外键。 InnoDB 支持外键。...MyISAM 崩溃后发生损坏的概率比 InnoDB 高很多，而且恢复的速度也更慢。 6、其它特性。 MyISAM 支持压缩表和空间数据索引。...以上就是mysql InnoDB和MyISAM的对比，希望对大家有所帮助。
TIMESTAMP和DATETIME的相同点： 1> 两者都可用来表示YYYY-MM-DD HH:MM:SS[.fraction]类型的日期。...TIMESTAMP和DATETIME的不同点： 1> 两者的存储方式不一样 对于TIMESTAMP，它把客户端插入的时间从当前时区转化为UTC（世界标准时间）进行存储。...而对于DATETIME，不做任何改变，基本上是原样输入和输出。...3> 自动更新时间的支持 在MySQL 5.6.5版本之前，Automatic Initialization and Updating只适用于TIMESTAMP，而且一张表中，最多允许一个TIMESTAMP...从MySQL 5.6.5开始，Automatic Initialization and Updating同时适用于TIMESTAMP和DATETIME，且不限制数量。
这是学习笔记的第 2382篇文章 今天下午对比了下MyCAT，MySQL和其他数据库的能力项对比情况，梳理了一个列表，因为篇幅原因，主要包含如下的一些能力项。...开发语言基于Java语言开发基于C++，C开发 产品定位数据库中间件（Proxy)数据库基础服务SQL支持事务支持支持度较差（目前业务不接入事务）原生支持 基于ACID事务模型主键依赖对于主键依赖度高，如果主键和分片字段不一致...，而且不影响线上业务原生支持配置文件管理基于xml的模式配置管理无参数优化系统参数优化空间较小参数和配置丰富自动化运维自动化运维代价中等自动化运维代价低备份配置分片模式的备份配置较为简单，而且可以按照单实例...MySQL的模式来备份处理原生工具支持监控&部署硬件配置数据库资源要求不高，标准配置PC即可，SSD更佳配置要求低跨机房部署支持度高支持度高部署模式部署代价中等，需要单独配置数据分片，在CentOS 6.../7中均可以快速部署部署简单部署规模10台虚拟机+1台虚拟机+监控中间件管理和监控，MyCAT功能相对单一，目前没有部署有社区的开源监控方案定制开发定制开发核心服务门槛中等门槛较高定制开发运维服务需要全新开发行业的工具较为丰富
关于Oracle和MySQL的高可用方案，其实一直想要总结了，就会分为几个系列来简单说说。通过这样的对比，会对两种数据库架构设计上的细节差异有一个基本的认识。Oracle有一套很成熟的解决方案。...而MySQL因为开源的特点，社区里推出了更多的解决方案，个人的见解，InnoDB Cluster会是MySQL以后的高可用方案标配。...而目前来看，MGR固然不错，MySQL Cluster方案也有，PXC,Galera等方案，个人还是更倾向于MHA. 所以本文会分为几个部分来解读，先拿RAC和MHA来做一个基本的对比。...也想进一步扩展Failover，同样也需要设置failover_mode和对应的类型。...再来看看MySQL的方案。
昨天聊了一篇关于高可用方案中Oracle的RAC和MySQL的MHA的对比。...今天来说下Oracle的DG和MySQL的方案对比，相比来说，可能这方面MySQL会单薄一些，所以文末会说下InnoDB Cluster。...闪回的概念在MySQL里面也有，目前来说，可以根据binlog抽取的数据做到DML的闪回，和Oracle里面的闪回差距还很大。...还有就是延迟，我测试过DG的延迟，和MySQL在基本相似的压力情况下，Oracle基本上控制在0.1秒左右，MySQL的复制就会有一些延迟的放大。...MySQL 5.6没法做到细粒度的并行复制，只能在库级别，而在MySQL 5.7中可以做到表级别的和更细粒度的，这个改进久很明显了。
前言 Mysql 5.0版本以后，默认的存储引擎是Innodb，我们常见的存储引擎Innodb、Myisam，存储引擎是相对于表来说的而不是针对数据库，如下图所示，我们可以针对某个表选择对应的存储引擎。...q-header-list=&q-url-param-list=&q-signature=c203b34f742da400ff1a4777370d576f46f6d006] MyISAM MyISAM引擎 1.mysql...默认引擎,不支持事务* 2.表级锁定,更新时,锁定机制是整张表被锁定,其它连接无法更新表的数据,效率比较低下.锁的机制成本很少,但大大降低了并发性能* 3.读写互相阻塞,写的时候阻塞读,读的时候也阻塞写...,因为表级锁定的机制限制 3.数据修改相对较少的业务.阻塞问题 4.对数据要求一致性不高的业务....* 4.可以缓存数据和索引,高效的缓存特性 5.支持分区,表空间. 5.适合读写业务比较多的环境,比如BBS等.一般的生产环境,也推荐用innodb.效率高 6.服务器资源开销大 8.支持外键约束,不支持全文索引
背景介绍 最近在写SQL语句时，对选择IN 还是Exists 犹豫不决，于是把两种方法的SQL都写出来对比一下执行效率，发现IN的查询效率比Exists高了很多，于是想当然的认为IN的效率比Exists...于是我开始研究IN 和Exists的实际执行过程，从实践的角度出发，在根本上去寻找原因，于是有了这篇博文分享。 实验数据 我的实验数据包括两张表：t_author表 和 t_poetry表。...这种情况下子查询结果集很大，我们看看MySQL的查询计划： 使用in时，由于子查询结果集很大，对t_author和t_poetry表都接近于全表扫描，此时对t_author表的遍历耗时差异对整体效率影响可以忽略...，执行计划里多了一行，在接近全表扫描的情况下，mysql优化器选择了auto_key来遍历t_author表： 使用exists时，数据量的变化没有带来执行计划的改变，但由于子查询结果集很大...网上的说法不准确，即表的规模不是看内部表和外部表，而是外部表和子查询结果集。 最后一点，也是最重要的一点：世间没有绝对的真理，掌握事物的本质，针对不同的场景进行实践验证才是最可靠有效的方法。
前言 相比于大多数人熟悉的 MySQL 数据库的索引，Elasticsearch 的索引机制是完全不同于 MySQL 的 B+Tree 结构。...索引会被压缩放入内存用于加速搜索过程，这一点在效率上是完爆 MySQL 数据库的。...MySQL索引实现 在MySQL中，索引属于存储引擎级别的概念，不同存储引擎对索引的实现方式是不同的，本文主要讨论MyISAM和InnoDB两个存储引擎的索引实现方式。...对比MySQL的B+Tree索引原理，可以发现： 1）Lucene的Term index和Term Dictionary其实对应的就是MySQL的B+Tree的功能，为关键字key提供索引。...Lucene的inverted index可以比MySQL的b-tree检索更快。
从5.7升级至8.0的时候，需要确认两个版本中存在的差异，特别是关于参数的对比，开发人员和运维人员，可以检查现有的应用程序或脚本中是否存在不兼容的参数，在这里为大家提供一个非常有用的链接，可以利用它进行对比参数...https://mysql-params.tmtms.net/mysqld/ 页面非常简洁。...在“Version”下拉框中可以选择任意一个版本， 在第二个下拉框中选择需要对比的版本， 对比结果简单明了， 依次点击上面的选项卡，可以对各种参数进行切换 怎么样，感觉是不是瞬间方便了许多。...感谢MySQL社区的贡献。 感谢关注“MySQL解决方案工程师”！
本篇内容对MySQL两个主要存储引擎InnoDB和MyISAM进行对比总结。...InnoDB引擎 InnoDB是一个事务型的存储引擎，设计目标是处理大数量数据时提供高性能的服务，它在运行时会在内存中建立缓冲池，用于缓冲数据和索引。...InnoDB引擎优点 1.支持事务处理、ACID事务特性； 2.实现了SQL标准的四种隔离级别； 3.支持行级锁和外键约束； 4.可以利用事务日志进行数据恢复。...InnoDB引擎适用场景 1.需要事务的操作； 2.更新数据需要使用行级锁； 3.大数据量读写； 4.大型互联网应用。 MyISAM引擎 MyISAM是MySQL默认的引擎，它的设计目标是快速读取。...MyISAM引擎优点 1.高性能读取； 2.因为它保存了表的行数，当使用COUNT统计时不会扫描全表； MyISAM引擎缺点 1.不支持数据库事务； 2.不支持行级锁和外键； 3.INSERT和UPDATE
存储引擎 特点 InnoDB 支持事务、行级锁定、外键约束 MyISAM 不支持事务、不支持外键、速度快、占用资源少 Memory 系统内存作为存储介质、响应速度快、mysql进程崩溃会造成数据丢失 NDB...分布式集群环境 Archive 较好的压缩机制，用于文件存档，常用来做仓库 5.5版本以后的mysql默认的引擎是InnoDB
MySQL与PostgreSQL的对比 MySQL的背后是一个成熟的商业公司，而PostgreSQL的背后是一个庞大的志愿开发组。...在功能上，和MYSQL对比，PostGIS具有下列优势： O2O业务场景中的LBS业务使用PostgreSQL + PostGIS有无法比拟的优势。...5)有极其强悍的 SQL 编程能力 支持递归，有非常丰富的统计函数和统计语法支持。 MySQL：支持 CREATE PROCEDURE 和 CREATE FUNCTION 语句。...PostgreSQL只支持对于每一个用户在一个数据库上或一个数据表上的 INSERT、SELECT和UPDATE/DELETE的授权，而MySQL允许你定义一整套的不同的数据级、表级和列级的权限。...如何你确定只在MySQL和PostgreSQL中进行选择，以下规则总是有效的： 如果你的操作系统是Windows，你应该使用MySQL。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储
