首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布

Java 走向晦暗? Kotlin 取而代之

Java逐渐趋于衰落?并且会有很多不同的语言取而代之? ? 似乎JavaScript是目前流行的唯一一种真正护城河的语言,因为它在浏览器中运行,可能因为WebAssembly而消失。...但是Kotlin是第一个真正被创造成为更好的Java的人,而且如果你习惯于编写Java8风格的代码,你非常快速地接受Kotlin并坠入爱河。...正如其他人所说的那样,Kotlin可能替代Java,因为它几乎可以完成Java的所有工作,只需少量代码(如果我错了就纠正我) - 网络应用程序,后端程序,Android应用程序等等...... 11....对我来说很烦人,不时有人提出java已死的主题。虽然这只是普通的无知话题,但是听到java语言消失的时候更让我烦恼,不是因为它是不是真会这样,而是因为谁更关心?...请注意,同时java语言的确慢慢演变。 12. Ruby很活跃,Python擅长数据科学、人工智能和ML而飙升,Java活得很好(可能不太适合新的Android应用程序,就是这样)。

92010
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

raid 5 raid 10_u盘损坏了还能恢复

这样一来,在最理想的状态下,硬盘设 备的读写性能提升数倍,但是若任意一块硬盘发生故障将导致整个系统的数据都受到破坏。...如图 7-1 所示,数据被分别写入到不同的硬盘设备中,即 disk1 和 disk2 硬盘设备 分别保存数据资料,最终实现提升读取、写入速度的效果。...当其中某一块硬盘发生故障后,一般立即自动以热交换的方式来恢复数据的正常 使用。 RAID5 是把硬盘设备的数据奇偶校验信息保存到其他硬盘设备中。...RAID 5 磁盘阵列组中数据的奇偶校验信息并不是单独保存到某一块硬盘设备中,而是存储到 除自身以外的其他每一块硬盘设备上,这样的好处是其中任何一设备损坏后不至于出现致命 缺陷, RAID 5 技术实...际上没有备份硬盘中的真实数据信息,而是当硬盘设备出现问题后通过奇偶校验信息来尝试 重建损坏的数据 RAID10 制作RAID就需要用到mdadm命令 下图是mdadm命令常用的一些参数: 制作RAID10

61020

为什么JSON.parse损坏大数字,如何解决这个问题?

在这种情况下,最后三位数字丢失,破坏了该值。...例如,1e+500变成Infinity,而1e-500变成0。不过,这些限制在实际应用程序中很少成为问题。 如何防止数字被 JSON.parse 破坏?...即使没有第三方库的参与,与BigInt值一起工作也导致棘手的问题。当对大整数和普通数字的混合操作时,JavaScript可以默默地将一种数字类型强制转化为另一种,这可能导致错误。...在线JSON编辑器现在可以安全地处理大数字了 从今天起,JSON Editor Online已经完全支持大数字,所以你不必再担心损坏的数值。...这只是大的JSON对象或数组的问题,对于大于10MB的文件,它可能很明显。

2.5K20

css加载造成阻塞

可能大家都知道,js执行会阻塞DOM树的解析和渲染,那么css加载阻塞DOM树的解析和渲染?接下来,我就来对css加载对DOM树的解析和渲染的影响做一个测试。...这样,我们对资源的下载速度上限就会被限制成20kb/s,好,那接下来就进入我们的正题 css加载阻塞DOM树的解析渲染? 用代码说话: <!...css加载阻塞js运行吗? 由上面的推论,我们可以得出,css加载不会阻塞DOM树解析,但是阻塞DOM树渲染。那么,css加载会不会阻塞js执行呢? 同样,通过代码来验证. <!...因此,CSS加载是阻塞Dom的渲染的。 由于js可能会操作之前的Dom节点和css样式,因此浏览器维持html中css和js的顺序。因此,样式表会在后面的js执行前先加载执行完毕。...那么,正如我们上面讨论过的,css阻塞Dom渲染和js执行,而js阻塞Dom解析。

1.4K20

开源走上违心之路

Mike Melanson 在他的 New Stack 专栏中写道: 这场危机就好像有人在对开源社区说“我早就说过这样”——开源社区原本以为自己几乎不花什么钱(甚至完全不花钱)就可以一直支持和维护各种项目...36% 的受访者表示他们培训工程师为开源项目做出贡献,低于去年的 42%。 这表明支持开源产业的各种新机制和机构的发展,与实际的工作之间存在脱节。...这些问题如果不能解决,可能让行业的未来更加无趣,人们的参与和协作变得更少。...如果我们眼睁睁看着开源社区陨落,它们还会是开发人员可以学习知识的空间?答案可能是在其他地方寻找更好的培训和支持,比如说寻找在线学习资源,或者在真正在乎你的技能和职业的组织中找到工作。...但它也产生了新的问题:这种方法会破坏真正的“开放性”?它可以扩展以应对我们面临的根本挑战

30810
领券