首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

上海浦东发展银行总行《国产服务器虚拟化建设项目》:供应商征集公告

2022年9月6日,上海浦东发展银行总行发布《国产服务器虚拟化建设项目》供应商征集公告。 (一)基本需求 1、为满足我行云下信息系统在虚拟化环境下运行,同时降低对国外虚拟化产品依赖,拟开展国产服务器虚拟化建设项目。本项目要求供应商提供满足技术要求的产品和集成解决方案,按规定时间将货物运送到使用部门的指定地点,并根据要求协助进行产品的安装、配置、调试和交付使用,同时需要提供完整的产品知识转移培训,提供优良的售后保障和技术支持服务。 2、供应商所提供的服务器虚拟化产品由厂家自主研发生产,须具备100%国产自主知

04

网络虚拟化和SDN

一、什么是虚拟化 虚拟化技术,就是将一个物理实体,通过一些复用的技术,克隆出多个虚拟的等价物,这些虚拟的等价物依附于物理的实体之上,共享物理实体的各种资源。类似于进程与线程的关系,在一个进程内可以fork出多个线程,所有线程共享进程的内存资源。 提到虚拟化技术,现在通常是指服务器虚拟化server virtualization,存储虚拟化storage virtualization,网络虚拟化network virtualization。注意虚拟化与SDN是不同的概念,只是SDN的诞生跟虚拟化技术密切相关,而且可能会是SDN的一种重要应用领域。网络虚拟化跟SDN关系最为密切,其次是服务器虚拟化,至于存储虚拟化与SDN关系不大。 二、服务器虚拟化 随着计算机技术特别是CPU/硬盘/内存的飞速发展,个人计算机/小型服务器能力越来越强,资源闲置的越来越多,就有人想把虚拟化技术搬到它们上面来。vmware公司在1999年推出了第一款基于X86商业虚拟化软件,允许在多个操作系统运行在一个PC上面,还内置网络的支持,多个操作系统可以通过内部网络来通信。 Internet大发展之后,网络数据流越来越大,对服务器的要求也越来越大,包括Internet数据中心,运营商数据中心,政府/企业内部大大小小的数据中心,都需要大量服务器。服务器越来越多,对服务器的利用率却不高,大量CPU/内存/硬盘资源闲置,自然而言,人们想到了服务器虚拟化。到了云时代,很多IDC提供公有云或者私有云服务,一些企业或者个人在云服务器提供商的网络里面租用服务器来构建自己的网络和服务。 通过服务器虚拟化,云服务提供商可以将一台物理设备1虚拟成多个虚拟机,将不同的虚拟机租用给不同的客户,用户之间天然隔离,每个虚拟机都分配了一定数量的CPU/存储/内存资源和网络带宽资源。 最早做主机/服务器虚拟化的是vmware公司,后来很多公司看到商机纷纷跟进,比如微软Microsoft的Hyper-V,思杰Citrix的XenServer,红帽redhat的KVM,这三家公司的三个虚拟化产品都是收购来的。除此之外,还有剑桥大学开发的XEN等开源免费的虚拟机,亚马逊的ASW系统就是基于XEN搭建起来的。 虚拟化产品的核心部分是Hypervisor,虚拟机平台的超级管理系统,是一种在虚拟环境中的操作系统,可以访问服务器上包括磁盘和内存在内的所有物理设备。不但协调这些硬件资源的访问,也同时在各个虚拟机之间施加防护。当服务器启动并执行Hypervisor时,会加载所有虚拟机客户端的操作系统,同时会分配适量的内存,CPU,网络和硬盘。很多与虚拟机相关的功能,都发生在Hypervisor上,下图为物理服务器内部的虚拟机架构

03

VMM与OVM_vvm是什么意思

大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。 验证方法学主要有vmm和ovm两种。 摘录一些言论,供参考: 个人感觉Synopsys 的口碑好一些,Cadence 的FAE 比较能忽悠,但有时候不是很能解决问题。偶绝对不是Synopsys 的托了; synopsys的VMM更成熟; 前端设计还是喜欢synopsys多一点; VMM的用户可能多一些,特别在国内(个人感受),不过Synopsys的东西,质量上不如Cadence,技术支持上也许更贴近用户一些; 本质都差不多,看你怎么用.但OVM是Cadence和Mentor都support的.这个比较好. 从适用性来说,还是OVM强.从功能上来说,由于OVM兼具e language的一些特性,比如factory/sequence,这个比VMM要好.至于FAE的支持,这个是利益驱动的.如果你们公司是global的,软件也是在国外买的,那国内的EDA公司来support你,对于local的EDA公司,他没有如何利益,当然support就一般了. 自学自用,推荐OVM,因为论坛的支持好,VMM没有正版,基本上没有什么支持。 我已经在我得项目里面从类VMM转为 OVM 了,从验证分层来看.两种方法学本质差不多,在 OVM 里面,我觉得最爽的地方是sequence/sequencer/virtual sequencer,这几个东西是VMM没有的 只是两个死对头synopsys和cadence分别搞的两套系统验证库而已,差别不大 VMM: 1 架构简单,容易学习及掌握 2 验证实现也比较容易,容易使用 3 工具非常稳定,出现问题的概率不大 OVM : 1 架构灵活,显得有点复杂(比较建议从VMM入手,对 OVM 的理解会更加快速) 2 验证实现也比较容易,使用者需要掌握一定的 OVM 知识才能做相应小修改,这一点VMM不一样,VMM的使用都只要知道constraint怎么下就好 3 IRUN工具不是很稳定,出现问题的概率较大,我使用过程中发现不少问题,不过最后都直接反应给cadence AE,得到解决(现在已经稳定很多) 4  OVM 以agent为基础的建立方式,方便实现reuse性,这一点VMM做不到(VMM只要DUT小改driver和packet必改), OVM  agent是基于某种protocol建立的,protocol不改,agent就不需要修改,这样就可以达到非常强大的reuse性 5 VMM 没有sequence(正在开发), OVM 的virtual sequence可以造出各agent工作的任意组合,并行,串行,等等,不修改任何原来的code,只需要加一个virtual sequence即可。VMM做不到,VMM想做这个只能改driver和packet 只说了一些技术上的东西,还有VMM是要钱的, OVM 是免费的! VMM和OVM都是基于SV的硬件验证的方法学,也是当今验证方法的两个趋势。 从本质上来讲,VMM和OVM的方法学是一致的,目的都是实现可重用性(reusable)以提高验证的效率。 VMM是由ARM和Synopsys提出的,OVM则是由Mentor和Candence共同提出的。因此使用Synopsys VCS进行仿真也就选择了VMM的验证方法,支持OVM的仿真工具自然就是Mentor和Candence的工具了。 使用OVM最大的好处就是完全open的,使用OVM将不受Mentor和Candence的任何限制;至于VMM,之前是收费的,现在网上有人说是免费的(VMM 顶不住压力,也开源了,嘎嘎),但是我还没有找到官方的说明,不清楚现在的状况,知情的人麻烦透漏一下。 VMM和OVM都是基于SystemVerilog(SV)的验证方法,而SV相对于传统的HDL语言来说,其最大的好处就是引入了OOP(Object Oriented Programming),OOP的概念基本上是可以跟{封装(Encapsulation)+继承(Inheritance)+多态(Polymorphism)}相等同的,至于封装、继承和多态,如果学过C++的人自然会明白。引入了OOP之后,SV便可以在更高的抽象层次进行仿真和验证。 由于引入了OOP,基于SV的验证方法学也就自然而然的出来了,就像是如今有很多的C++库一样,SV也需要相应的库才能够实现其面向对象的高效性,开发人员只需要在SV的标准库上进行开发就可以了,这样就避免了重复的二次开发,提高了验证的效率和灵活性。

03

简单介绍下:云计算

传统模式下,企业建立一套IT系统不仅仅需要购买硬件等基础设施,还有买软件的许可证,需要专门的人员维护。当企业的规模扩大时还要继续升级各种软硬件设施以满足需要。对于企业来说,计算机等硬件和软件本身并非他们真正需要的,它们仅仅是完成工作、提供效率的工具而已。对个人来说,我们想正常使用电脑需要安装许多软件,而许多软件是收费的,对不经常使用该软件的用户来说购买是非常不划算的。可不可以有这样的服务,能够提供我们需要的所有软件供我们租用?这样我们只需要在用时付少量“租金”即可“租用”到这些软件服务,为我们节省许多购买软硬件的资金。

02
领券