我设置一个云函数的定时触发器,在每天凌晨1点时,自动执行,向数据库中增加一条数据。该数据包括当天的年份,月份和日期。
我的代码如下:
let date = new Date();
let yaer = date.getFullYear();
let month = date.getMonth() + 1;
let day = date.getDate();
后来我发现,数据库中保存的日期,总是比当前日期提前一天。测试了一番,终于发现,应该是时区的问题,执行云函数的环境的时区的小时比中国的时区落后了8个小时,例如,在本地使用 date.getHours()方法返回10,在云函数中返回的就是2。
有时我在Xilinx中收到警告:
锁存可以从不完整的大小写或if语句中生成。我们不建议在FPGA/CPLD设计中使用锁存器,因为它们可能导致计时问题。
但是,如果我使用rising_edge()函数,那么即使我有一个不完整的情况,也没有任何警告,例如:
process (clk, rst)
begin
if (rst = '1') then
test <= '0';
elsif (rising_edge(clk)) then
test <= '1';
end if;
我试图用一个带有启用信号的NAND门的NEXYS2板来编程SR锁存。我的输入是(S、R、C)和输出 are <code>E 110</code>(q,Qbar)。下面是我尝试过的一些VHDL代码,但是一直有错误。另外,如果这能帮助任何人理解我的问题的话,图表就在下面。如果你在verilog知道的话,那也没关系。提前谢谢你
process(S,R,C,Q,Qbar)
begin
if (C = '1') then
Q <= (R nand Qbar);
Qbar <= (S nand Q);
en
我是个新手。我一直在网上搜索,其中大多数建议不要在verilog编码中使用for-循环。那么,是否有更好的替代方案来替代-循环呢?我现在面临的问题是,我需要在case语句中执行1或2个for-循环。我一直在想更好的选择,但却没有想到。如果你们中的任何一个能对此有所了解,那就太好了。
我的代码示例:
always @(*)
case (help)
4'd1: for (i=A; i<=20;i=i+B)
begin temp[i-1]=1; end
4'd2: for (i=A; i<=20;i=i+B)
begin temp[i-1]=
我是一个VHDL程序员,没有用过太多的Verilog代码。我正在检查别人的代码,我遇到了这样的情况:
always@(posedge asix_clk_bufg or negedge pll_asix_locked)
begin
if (~pll_asix_locked)
asix_rst <= 0;
else if (timer[5]) // 355us between asix_clk and asix_rst (min is 200us)
asix_rst <= 1;
end
我不确定我是否同意上面的代码!不是一个可能的闩锁场
*我正在Xilinx14.3中编写VHDL,并针对Nexys 2板。*。
据我所读,锁存来自于不完整的if/case语句,或者当输出没有在所有可能的路径上设置时。
我已经多次检查我的代码,并且仍然得到两个闩锁。
WARNING:Xst:737 - Found 8-bit latch for signal <DR>. Latches may be generated from incomplete case or if statements. We do not recommend the use of latches in FPGA/CPLD designs, as they ma
服务器日志
Options error: Unrecognized option or missing or extra parameter(s) in server.ovpn:4: cert (2.4.9) Use --help for more information.
服务器配置
server 192.168.1.0 255.255.255.0
ifconfig-pool-persist ipp.txt
ca ca.crt
cert serverport 1194
proto udp
有人能帮助解决这个问题吗?
dev tun
server 192.168.1.0 255.255.255
以下代码-1和代码-2在Verilog中是等效的,这是真的吗?
代码1
always@(posedge Clock or B or C)
begin
if (B)
A <= 0;
else if (C)
A <= 1;
end
代码2
always@(posedge Clock or B or C)
begin
if (B)
A <= 0;
else if (C)
A <= 1;
else
A <= A;
end
同样的事情在VHDL中也是如此吗?
代码-3
process
我对语句always_ff和always_latch的用法感到困惑。前者将被用作:
always_ff @ (posedge clk)
begin
a <= b;
end
而后者:
always_latch
begin
a <= b;
end
第一个被时钟的正边缘激活,再加上非阻塞分配,产生一个FF。
显然,always_latch被认为是一个锁存器,但是为什么要使用非阻塞分配呢?
使用带有阻塞分配的always_comb不是更好吗?
我已经用VHDL写了一个简单的RS锁存器,并试图用ISE来综合它。合成器增加了一个D触发器,其中D输入接地,我的(S)et和(R)eset输入被视为预置和清除输入。我以为只会看到NAND门。为什么在不需要触发器的情况下添加触发器?另外,为什么D输入连接到地?
entity rs is
Port ( r : in STD_LOGIC;
s : in STD_LOGIC;
q : inout STD_LOGIC);
end rs;
architecture Behavioral of rs is
begin
process( r, s )
begin