首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

需求与匹配 | 从数据挖掘角度看世纪佳缘推荐系统

昨天看到同事在朋友圈的这篇文章:《佳缘用户推荐系统》,再结合自己之前的几年的推荐系统经验,以及在婚恋网站半年多的经验,来谈谈我眼中的婚恋市场的推荐系统。 如作者所说,佳缘作为第一家也是中国最大的婚恋网站,的确在推荐系统上走了很多的弯路,但也正是这些弯路以及作者的分享精神,才给后来者的我们提供了许多一线的参考价值。我相信任何在今天看来不完善的,甚至有一些可笑的设计,在当时都是有着合理性和必要性的。那么我再回顾自己的2011年如果开始从头搭建这样一套系统,是否能做成这个样子,自认也没有这样的把握。所以这篇文章纯

05

争议:婚恋网站的推荐系统,怎么做才能让用户不用再回家相亲?

编者按:社交软件尤其是婚恋社交平台不能让青年们脱单,说起来恐怕会让婚恋平台的工程师们沮丧。局内人的解释,是婚恋平台只能增大交友范围但不能精准、高效。那么,目前广泛运用的推荐系统能否帮上忙呢?辞旧迎新之际,@breezedeus(世纪佳缘研发中心总监吴金龙)总结了世纪佳缘4年来从算法到工程再到产品构建其用户推荐系统的经验,指出“推荐系统是为产品服务的,而不是直接为用户服务”。算法工程师@飞林沙(极光推送首席科学家黄鑫)却评论认为,除了传统的特征工程以及算法模型的优化外,明确推荐评价指标、Reciperocal

03

大数据时代的未来婚恋——你骗不了你的过往

最近与相恋四年的女友间歇性吵架,作为心智不全的低龄表现,我赌气性地上了某婚恋网站。然而,当我真正点开网页,看到如无痛人流广告一般的页面设计(那种最烂俗的粉),以及满屏幕冲我傻笑的头像,脑中回荡一种声音:嘿,关了吧,这不是正经人待的地儿。 这当然不是婚恋网站的错,只是有悖我心中对“寻觅知己”的优雅想象。诚恳地说,我无心在海量异性资料中疲于搜索——尤其当这些资料大多为“吃货”“宅”“旅行”“读书”“电影”“有魄力”“开朗”……若你像我一样,认为恋人之间尽可能的彼此了解是同住一屋檐的基石,又不太相信“平凡是唯一答

010

抓不住用户痛点,那你可以试试从这个方面下手

比如当今知名度做的比较好的活动类产品中我知道的有爱活动、互动吧、活动行这三个,我个人又比较喜欢户外活动,不论我打开互动吧、爱活动还是活动行想在上面找无锡地区的户外活动,但都没有我喜欢的,这就是痛点。 做产品设计时如何发掘用户的痛点 通过上面的名词解释,简单为大家解释了痛点是什么意思,当然要全面分析的话,可以从用户体验的那五个层级来分析,有战略层、范围层、结构层、框架层以及表现层上面的,以这样的角度来分析,会比较全面,考虑的也会周全很多,不至于在演示Demo的时候,因设计逻辑不合理而被推翻,浪费时间,若已经进

05
领券