让我们假设我们有以下代码:
public void testIt(boolean a, boolean b){
if (a){
...
}
if (b){
....
}
}
据我所知,有三种计算方法。我将使用其中的两个:区域公式和经验法则。
利用区域公式,我们得到了两个区域if(a){this is the first one}和if (b) {this is the second one}。所以CC =两个区域+1 = 3。
经验法则来自Testing for ISTQB Advanced Level Technical Test Analyst vol
我正在使用php控制,代码浏览器在每个setter/getter上报告了一些垃圾索引错误,代码如下
public function getFoo()
{
return $this->_foo;
}
getter/setter包含在单元测试中,因为没有if/for/switch/foreach,所以复杂性为none。那么为什么我的代码的垃圾索引是1呢?
PS:自答可能是因为复杂度为零,但我的主要问题是每个getter/setter都会因为垃圾索引而生成警告,所以有没有办法告诉phpunit/php代码覆盖率使复杂度为0的函数的垃圾等于0。
圈复杂度是实现特定模块的全面测试复盖所必需的测试用例数量。
考虑下面的伪代码:
If (A > B) and (C > D) then
A = A + 1
B = B + 1
Endif
我认为这里只需要两个测试用例,一个是真条件,另一个是假条件,所以圈复杂度应该是2,但答案是3(不确定为什么)。
有人能帮我理解为什么答案是3而不是2。
我们有一个应用程序,服务器是用PHP编写的。
现在,我想为手动测试团队获取php代码覆盖率,从而帮助他们改进工作。
看起来不错,使用方法如下:
$coverage = new PHP_CodeCoverage;
$coverage->start('<name of test>');
// do the testing
$coverage->stop();
$writer = new PHP_CodeCoverage_Report_Clover;
$writer->process($coverage, '/tmp/clover.xml&
我用Visual Studio Code Metrics做了一些测试。由于我可以计算圈复杂度,每个if,while,for运算符的复杂度都会增加1。我有下一个简单的方法:
static bool ContainsNegative(int a, int b, int c, int d)
{
if (a < 0 || b < 0 || c < 0 || d < 0) return false;
return true;
}
但是对于它来说,圈复杂度是5,而不是2(方法为1+if为1)。我的问题是-这是因为代码度量将if运算符中
我正在尝试让我的PHPUnit测试正常工作。我想要测试覆盖率的结果(它将被上传到sonarqube) 问题是,当我执行我的测试时,被覆盖的方法仍然是0... src/Controller/DefaultController.php: <?php
namespace App\Controller;
use Symfony\Bundle\FrameworkBundle\Controller\AbstractController;
use Symfony\Component\HttpFoundation\Response;
use Symfony\Component\Routing\An
让我们考虑一下下面的方法:
public void testIt(boolean a, boolean b){
if (a && b){
...
}
if (a){
....
}
}
该方法的圈复杂度=3。因此,根据基本路径测试,为了实现语句和决策覆盖,我们需要进行3次测试。但是,我发现我只能使用两个测试(true,true)和(false,false)来实现语句和决策覆盖。我的错误在哪里?