我不知道如何在Postgres中做到这一点。foo:id,编号在bar中有一个条目与foo中的条目相对应。我认为像这样的东西可以工作,但我有一个非常困难的时间让加入更新在Postgres中工作。我想做这样的事情: foo f bar b f.id = b.foo_id f.number = 1
RETURNING
它没有使用join查找更新行,而是强制使用如下语法:SET col = b.val(请注意,这种语法在本例中确实是强制使用的,因为Vertica禁止我们使用where子句,该子句包含"self- join ",即引用正在更新的表(在本例中为a)的联接。)这个语法很好,但与其他SQL方言相比,它对join的使用不太明确。例如,在这种情况下会发生什么?UPDATE a
SET col = CASE 0 if b.id IS NULL
new_var_one smallint, --- this is empty, full of null values, I just added it in anticipation of the merge (UPDATEone-to-one and onto; tables new_vars and original have exactly the same number of rows.这是缓慢的操作:
UPDATE
我通常使用一个函数来生成一个upsert语句,将一个dataframe (逐行)提供给Postgres。这看起来像预期的那样工作,但是我注意到串行列有一个新的编号分配给它们。def create_update_query(final_columns, primary_key, table):
"""This creates an UPSERT statement to= ', '.join([f'%({col})s' for col in final_column
dt_material_status.mtstatus_name,FROM ((public.dt_historicalzone ON dt_historicalzone.mtstatus_id = dt_material_status.mtstatus_id) WHERE material_id = 'ELS46885
我想从受限用户(在Postgres9.3上)更新pg_catalog.pg_cast。但是,运行我需要的查询:
update pg_cast set castcontext = 'i' where oid in ( select c.oid from pg_cast c inner joinpg_type src on src.oid = c.castsource inner join pg_type tgt on tgt.oid = c.casttarget where src.typname(2