为了语法上的一致性,我尝试使用不带管道的purrr。marriages), function(x) Henry_VIII$marriages[[x]]$end_cause) ##works fine
Henry_VIII$marriages %>% map_depth(1,4) ## also works fine 但是,下面抛出了一个错误 purrr::map(Henry_VIII$marriages, c(1,4)) 我应该只使用管道,还是我遗漏了一个明显的语法错误
因此,在.depth of -2中,.map_depth()函数将针对my_sentinel节点本身。因此,当.map_depth()最终被调用时,它可能会“打开”错误的值:一个被错误更新的值。是否有一个更干净或规范的方法purrr::map_*()一个函数foo()到“小枝”(即。(.depth = -2上的节点) list的节点,而停在像done_box这样的哨兵对象的节点上我对很好奇,它使用一些谓词.p来测试类和深度。()
# A variation o