在下面的代码中,为什么foo2在system.out.print上打印其数据时为null?
public class Helper {
public void shadowCopy(Foo foo1, Foo foo2){
foo2 = foo1;
}
public static void main(String[] args) {
Helper h = new Helper();
Foo foo1 = new Foo(50);
Foo foo2= null;
h.shadowCopy(f
问题:是一个被忽略的返回值,立即破坏,或者此时超出范围。?
下面的代码返回我的编译器
输出:
谁做的,就不需要了。
谁买了,就没用了。
使用它的人既看不到也感觉不到。
那是什么?
因此,忽略的值被立即销毁。但是这个编译器是特定的还是标准的呢?
struct foo
{
~foo()
{
std::cout << "Who makes it, has no need of it. \n"
<< "Who buys it, has no use for it. \n";
}
假设我有一个类似于这样的引用树:
root => WeakHashMap<View, Binder> => Binder => View
// by WeakHashMap I mean keys (Views) are referenced by WeakReferences
// View is only referenced by Binder
View (和Binder)会被收集吗?还是从Binder到View的引用也必须是弱的?
这就是它在代码中的样子:
class SomeClass {
private static final Map<
我有一些代码:
let new_user = new User({
username: 'someone'
}, isValid => {
if (!isValid) {
// I need to delete this user class
}
})
我试着做new_user = null,但是不起作用
假设我有这样的方法:
private void Method(string parameter)
{
// do some stuff with parameter
}
仅在方法中使用参数是可以接受的,还是将局部变量声明为这样更好:
private void Method(string parameter)
{
string localvariable = parameter;
// do some stuff with local variable
}
表演有关系吗?声明局部变量是否更稳定?
这应该是一个相当常见的问题,但我在任何地方都没有找到一个简单的答案。
如果我在VB.NET中的函数中实例化一个对象并返回它,它是通过引用还是通过值返回它。如果我写了这样的代码,我是否应该担心性能:
Public Function ret_obj_func() As big_object
Dim ret_obj As New big_obj(<lots of stuff>)
Return ret_obj
End Function
如果我从其他地方调用这个函数,它会在ret_obj中实例化对象,然后创建一个深层副本来将副本传递回调用者,还是只传递回一个引用?