首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布

Python for死循环

用Python实现一个死循环非常简单,while True就可以。...for实现死循环 步长为0 然而我的标题是要求用Python的for实现死循环,首先我们想到的是for i in range,range我之前的文章提到过,是在两个整数之间按照一定的步长生成一个序列,range...根据之前的东西,Java实现的for死循环如下。 ? 同样的逻辑,用到Python上也是非常简单,如图所示。 ? 但是这样写运行出来并不是一个死循环,结果如图所示。 ? 为什么会出现这样的结果?...因为Python把一些常用的数据在运行之前都加到了内存中,这些数据就是从-5到255之间的所有整数,所以我选择避开这一段区域,选一段正常的地方来查看内存地址。运行结果如图所示。 ?...int类型,但是在内存中占用的字节数并不是一样的。

10.3K20
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    JDK 8 中的 HashMap 依然会死循环…

    是否你听说过JDK8之后HashMap已经解决的扩容死循环的问题,虽然HashMap依然说线程不安全,但是不会造成服务器load飙升的问题。 然而事实并非如此。...我勒个去,HashMap,猜测八成死循环了,但是我们使用的JDK8,在8中通过栈封闭的链表替换,解决了扩容死循环的问题。疑惑,继续往下看。...好嘛,load飙高,代码有个for语句,我觉得铁定死循环了,看代码情况只可能是两个红黑树节点的父亲节点相互引用才可以导致无法走出这个for语句。 然而这都是我的猜测,我没有证据。...然后输入http://localhost:7000查看 我先找业务代码中持有这个HashMap的对象,然后点进去查询内部信息 ? 因为数据都放在table中,点击Table字段,查看其内容 ?...table中存在唯一的一个TreeNode节点,这肯定是已经变成了红黑树了 点进去查看 ? 点击parent字段信息 ?

    62220

    HashMap死循环

    key为5的节点还是挂在数组下标为1的位置上,并且key为5的后面是9这个节点(这里其实吧之前的数组扩容为4个了,然后肯定需要重新定位下标啊,所以这里是对4进行取余,然后对应查到对应的数组下标下的链表中)...从第一个状态开始继续接着处理key为9的节点,所以应该是都挂在桶数组下标为1的链表上顺序为9---->5---->NULL 第四个状态: 此时在第三步时候处理9完毕之后,他发现节点9后面还有一个节点5(这个节点5是因为线程二中已经...rehash完毕之后留下的),此时他又会把节点5放在线程一中的首部此时也就是5---->9----5(后面这部分的9–>5是保留的第三个状态留下的),到这里就形成了死循环。...我们就从配置下手,在宿主机上生成配置redis-60001.conf,redis-60002.conf,redis-60003.conf…,有多少端口建多少个文件,最终运行一个容器,挂载一个配置到容器中用于覆盖主机中的配置

    95310

    JDK8中HashMap依然会死循环!

    作者:Aaron_涛 blog.csdn.net/qq_33330687/article/details/101479385 是否你听说过JDK8之后HashMap已经解决的扩容死循环的问题,虽然HashMap...我勒个去,HashMap,猜测八成死循环了,但是我们使用的JDK8,在8中通过栈封闭的链表替换,解决了扩容死循环的问题。疑惑,继续往下看。...好嘛,load飙高,代码有个for语句,我觉得铁定死循环了,看代码情况只可能是两个红黑树节点的父亲节点相互引用才可以导致无法走出这个for语句。 然而这都是我的猜测,我没有证据。...然后输入http://localhost:7000查看 我先找业务代码中持有这个HashMap的对象,然后点进去查询内部信息 ? 因为数据都放在table中,点击Table字段,查看其内容 ?...table中存在唯一的一个TreeNode节点,这肯定是已经变成了红黑树了 点进去查看 ? 点击parent字段信息 ?

    72820

    HashMap死循环精简说

    在JDK1.8之前的版本中,HashMap的底层实现是数组+链表。...当调用HashMap的put方法添加元素时,如果新元素的hash值或key在原Map中不存在,会检查容量size有没有超过设定的threshold,如果超过则需要进行扩容,扩容的容量是原数组的两倍,具体代码如下...createEntry(hash, key, value, bucketIndex); } 扩容就是新建Entry数组,并将原Map中元素重新计算hash值,然后存到新数组中,...return; } //新数组 Entry[] newTable = new Entry[newCapacity]; //原数组元素转存到新数组中...transfer方法后,a1元素和a2元素形成了循环引用,此时无论将T1的Entry数组还是T2的Entry数组返回作为扩容后的新数组,都会存在这个环形链表,当调用get方法获取该位置的元素时就会发生死循环

    1.1K30

    再议EOS众筹的死循环

    但EOS的众筹模式,一级市场ICO与二级市场交易就是个死循环。 从一天的短期时间来看,交易平台价格是ICO的风向标,只要ICO的成本低于平台价,就会有人去投ICO,相当于直接套利。...就算进来,还是那个死循环:涨的越高,抽的越多,怎么涨?都是在为EOS团队抽血做嫁衣。 现来看看其他币的众筹模式。...而且币价不管怎么涨怎么跌,币还在交易平台或者投资者钱包中,钱再多也只是云币上的一个数字,随时可以参加战斗。有的人套现去改善生活,但毕竟是少数行为,量少且不持续,对流动性影响不大。...我们分币市内和币市外两类资金来分析: 对于币市内资金 有人觉得EOS每天抽走两三千万人民币现金,对于上1000亿美元的区块链资产(笑来老师6月讲座中的数据,现在达不到了,...但在熊市中,是没人有动力去推荐的。亏钱了嘛,哪好意思给朋友推荐,自己都愁的不行,哪还有心情去推荐。 二是大资金。 能聚集到一定规模的资本,肯定是有一定智慧的。

    1.7K20

    踩坑了,JDK8 中 HashMap 依然会产生死循环问题!

    来源:blog.csdn.net/qq_33330687/article/details/101479385 是否你听说过JDK8之后HashMap已经解决的扩容死循环的问题,虽然HashMap依然说线程不安全...我勒个去,HashMap,猜测八成死循环了,但是我们使用的JDK8,在8中通过栈封闭的链表替换,解决了扩容死循环的问题。疑惑,继续往下看。...好嘛,load飙高,代码有个for语句,我觉得铁定死循环了,看代码情况只可能是两个红黑树节点的父亲节点相互引用才可以导致无法走出这个for语句。 然而这都是我的猜测,我没有证据。...然后输入http://localhost:7000查看 我先找业务代码中持有这个HashMap的对象,然后点进去查询内部信息 ? 因为数据都放在table中,点击Table字段,查看其内容 ?...table中存在唯一的一个TreeNode节点,这肯定是已经变成了红黑树了 点进去查看 ? 点击parent字段信息 ?

    1.1K40

    踩坑了,JDK8中HashMap依然会产生死循环问题!

    我勒个去,HashMap,猜测八成死循环了,但是我们使用的JDK8,在8中通过栈封闭的链表替换,解决了扩容死循环的问题。疑惑,继续往下看。...好嘛,load飙高,代码有个for语句,我觉得铁定死循环了,看代码情况只可能是两个红黑树节点的父亲节点相互引用才可以导致无法走出这个for语句。 然而这都是我的猜测,我没有证据。...然后输入http://localhost:7000查看 我先找业务代码中持有这个HashMap的对象,然后点进去查询内部信息 ? 因为数据都放在table中,点击Table字段,查看其内容 ?...table中存在唯一的一个TreeNode节点,这肯定是已经变成了红黑树了 点进去查看 ? 点击parent字段信息 ?...原文始发于微信公众号(全栈程序员社区):踩坑了,JDK8中HashMap依然会产生死循环问题!

    67820

    ConcurrentHashMap竟然也有死循环问题?

    前几天和拼多多及政采云的架构师们闲聊,其中拼多多架构师说遇到了一个ConcurrentHashMap死循环问题,当时心里想这不科学呀?...ConcurrentHashMap怎么还有死循环呢,毕竟它已经解决HashMap中rehash中死循环问题了,但是随着深入的分析,发现事情并没有之前想的那么简单~ (以下分析基于jdk版本:jdk1.8.0...但是上述代码mappingFunction中又对该map进行了一次put操作,并且触发了rehash操作,在transfer中遍历slot数组时,依次判断slot对应Node是否为null、hash值是否为...至此,ConcurrentHashMap死循环问题告一段落,还是要遵循编码规范,不要在mappingFunction中再对当前map进行更新操作。...其实ConcurrentHashMap死循环不仅仅出现在上述讨论的场景中,以下场景也会触发,原因和上述讨论的是一样的,代码如下,感兴趣的小伙伴也可以本地跑下: ConcurrentHashMap<Integer

    1.4K10

    越界访问:意外的死循环

    我们在vs2022中,在debug、x86环境下,运行该代码,结果如下: 没错,出现了死循环。但是,为什么呢?...例如,访问结构体中不存在的成员。 联合体使用不当:联合体中的成员共享同一块内存,如果访问联合体成员时没有正确处理,可能会导致越界访问。...struct { int a; int b; } s; s.a = 10; // 正确 // s.c = 20; // 错误:结构体中没有成员c 正确使用联合体:联合体中的成员共享同一块内存...因此,出现了死循环现象。 总结 通过本文的案例分析,我们深入探讨了数组越界访问这一常见错误。越界访问不仅会导致程序崩溃,还可能引发安全漏洞。...在案例中,通过调试,我们发现数组越界访问导致循环变量 i 的值被意外修改,从而引发死循环

    79610
    领券