我想为perlop和perlopref编写一个Pod文件。我的直觉是这样说的
=head1 PRECEDENCE
blah
=head1 OPERATORS
=head2 "X"
=for short
The double quote circumflex operator surrounds an interpolating string.
See L<perlop/"X">.
=for long
-head3 Description
blah blah blah
-head3 Example
blah blah blah
-
我对语句always_ff和always_latch的用法感到困惑。前者将被用作:
always_ff @ (posedge clk)
begin
a <= b;
end
而后者:
always_latch
begin
a <= b;
end
第一个被时钟的正边缘激活,再加上非阻塞分配,产生一个FF。
显然,always_latch被认为是一个锁存器,但是为什么要使用非阻塞分配呢?
使用带有阻塞分配的always_comb不是更好吗?
我有像这样嵌套的数据-
a -> bb (multiple columns name values for bb)
a -> bb -> ccc (multiple columnn name values for ccc)
a -> bb -> ddd (multiple columnn name values for ddd)
a -> cc -> eee (multiple columns name values for eee)
p -> qq
p -> qq -> rrr
p -> qq -> rrr ->
我有如下所示的json,我只需要在bash脚本中从上面的json获得邮件。
Value={“计数”:5,“用户”:{“用户名”:“asa”,“名称”:“asa”,“asa@xyz.com”},{“用户名”:“qq”,“名称”:“qq莫里斯”,“邮件”:“qq@xyz.com”},{“用户名”:“qwe”,“名称”:“qwe Org",”邮件“:”qwe@xyz.com“}}
输出可以
mail=asa@xyz.com,qq@xyz.com,qwe@xyz.com
以上所有这些都需要在bash脚本(.sh)中完成。
我已经尝试过数组迭代,但是没有用。
for key in
我在这个过程中遇到了一个问题,如果我包含一个reset语句,我就会得到一个推断的闩锁。但是,如果我不包括reset语句,我在duty_cycle_triangle上得不到推断的闩锁。
SIGNAL duty_cycle_triangle : INTEGER := 0;
SIGNAL count_up : STD_LOGIC;
SIGNAL tick_zero : STD_LOGIC;
triangle_count: PROCESS(clk, reset signal, tick_zero)
BEGIN
IF (reset
谁能解释一下为什么我的计数有一个刻度的延迟,而我的总和有两个刻度的延迟?我是一个初学者,所以这对一些人来说可能是微不足道的,但我真的不明白问题所在。这模拟了单个类型的硬币存储实体在自动食品分配器的情况下应该如何表现。最初,我认为与计数相比,总和的1个节拍延迟可能是由于2个不同的时钟进程中的2个信号,但似乎不是这样。考虑到这里需要一个顺序代码,我不知道如何至少为每个信号减少1个滴答的总延迟。如果两者都没有延迟,那将是最理想的。感谢您查看此问题。
library IEEE;
use IEEE.std_logic_1164.all;
use IEEE.numeric_std.all;
use
我有个关于VHDL的问题。下面的代码是为一个+/- 2度的恒温器,它的工作和模拟很好,但我有一些无法解释的警告,其中一个特别是困扰我。
LIBRARY IEEE;
USE IEEE.std_logic_1164.all, IEEE.std_logic_arith.all;
ENTITY thermo IS
PORT (
Tset, Tact: in integer;
Heaton: out std_logic
);
END ENTITY thermo;
ARCHITECTURE sequenti
有时我在Xilinx中收到警告:
锁存可以从不完整的大小写或if语句中生成。我们不建议在FPGA/CPLD设计中使用锁存器,因为它们可能导致计时问题。
但是,如果我使用rising_edge()函数,那么即使我有一个不完整的情况,也没有任何警告,例如:
process (clk, rst)
begin
if (rst = '1') then
test <= '0';
elsif (rising_edge(clk)) then
test <= '1';
end if;
csquotes在这种情况下不起作用,可能是因为我使用了一个自定义命令:
\documentclass[12pt, letter, american]{article}
\usepackage[american]{babel}
\usepackage[autopunct,style=american]{csquotes}
\newcommand{\qq}[1]{\textquote{#1}}
\begin{document}
This is an \qq{example}.
\end{document}
\qq不会将尾随的句号移动到引号中,例如,This is an \qq{example}.
我试图在使用GEV模型的诊断图的4个面板显示中只分离一个图。
这就是我试图隔离4块地块(即右下角地块)中最后一块的地方:
superfit <- fevd(x=Gcomb, type="GEV")
plot(superfit, which=c(2,2))
但这会导致以下错误:
Error in box(...) : invalid 'which' argument
In addition: There were 12 warnings (use warnings() to see them)
为什么会发生这种事?
谢谢你,我期待着你的回应!
perl中的以下代码段之间有什么技术差异吗?他们的行为似乎是一样的
my $str = "A cat is red";
if($str =~ /cat/) {
print "Matches\n";
}
vs
my $str = "A cat is red";
if($str =~ m/cat/) {
print "Matches\n";
}
这段代码的不同之处在于第3行中的"m“,为什么有人会省略或不省略"m”呢?