当我试图在JS中实现快速排序时,有什么问题呢?我得到一个调用堆栈大小超过错误。
function quicksort(arr) {
if (arr.length <= 1)
return arr;
let pivot = Math.floor(arr.length / 2);
const left = [], right = [];
for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
if (arr[i] < pivot) {
left.push(arr[i]);
}
else {
I在寻找实现算法的类。我在网上找到了一些代码.
package sun.misc;
public class Sort {
private static void swap(Object arr[], int i, int j) {
Object tmp;
tmp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = tmp;
}
/**
* quicksort the array of objects.
*
* @param arr[] - an array of objects
当数组的大小低于40时,以下代码可以正确运行,但如果数组的大小较大,则会使其运行很长时间。请告诉我为什么是这样的。非常感谢。为什么网站总是告诉我要添加更多的细节。
以下是我的代码
#include<iostream>
using namespace std;
int Quicksort(int arr[], int l, int r) {
int p = arr[l];
int i = l+1;
for (int j = l+1; j <=r; j++){
if (arr[j] < p){
int tem
首先,我想提前向您表示感谢。我试着用python3写一个快速排序,但它会无限地重复出现。
下面是我的代码:
def partition(lst, l, h):
lst.append(float("inf"))
pivot = lst[0]
i, j = l+1, h
while i < j:
while lst[i] < pivot:
i += 1
while lst[j] > pivot:
j -= 1
if i <
// quickSort
function quickSort(arr) {
let len = arr.length;
if(len <= 1) return arr;
let idx = Math.floor(len / 2);
let middleValue = arr.splice(idx, 1)[0];
let left = [];
let right =[];
for(let i = 0; i < len; i++) {
if(arr[i] < middleValue) {
left.p
这个算法好吗?我可以改进它吗?
static void QuickSort(int[] a)
{
QuickSort(a, 0, a.Length - 1);
}
static void QuickSort(int[] a, int start, int end)
{
if (start >= end)
{
return;
}
int num = a[start];
int i = start, j = end;
我想知道这两个代码是如何得到相同结果的。但逻辑是不同的。
两个人都做分类。但是在这两种代码中都有不同类型的分区。这是怎么定义的。
有人能解释一下吗。
来源:
/* C++ implementation of QuickSort */
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
// A utility function to swap two elements
void swap(int* a, int* b)
{
int t = *a;
*a = *b;
*b = t;
}
/* Thi
我正在尝试在ArrayList上实现QuickSort算法。然而,我得到了一个
Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError
at sorting.QuickSort.quickSort(QuickSort.java:25)
at sorting.QuickSort.quickSort(QuickSort.java:36)
at sorting.QuickSort.quickSort(QuickSort.java:36)
at sorting.QuickSort.quickSort
你觉得这段代码怎么样?这是一个在C中快速排序的实现,但我不确定它的质量和正确性。
#include <stdio.h>
void swap(int tab[], int a, int b)
{
int temp = tab[a];
tab[a] = tab[b];
tab[b] = temp;
}
void quickSort(int tab[], int begin, int end)
{
int left = begin-1;
int right = end+1;
const int pivot = tab[begin];
if(begin
我是个新手,我在学校开始编程,我们的教授要求我们在组装中实现一个快速排序算法。
这对我来说很难,你能帮我一下吗?我甚至不知道如何用指针声明函数.
例如,C++中函数的原型是:void ( int * t,int size)
在我看来,我必须这样开始,但我一点也不确定:
.text quicksort // it indicates that the variable belong to the quicksort function?
.size quicksort // same thing
:quicksort // it indicates that we declare a fu
我遵循以下伪码:
function quicksort(array)
if length(array) > 1
pivot := select any element of array
left := first index of array
right := last index of array
while left ≤ right
while array[left] < pivot
left := left + 1
while
我对Python完全陌生,我对以下内容感到困惑。
作为速成课程的一部分,我使用列表理解编写了一个quicksort函数,如下所示:
data = [78,3,3526,-12244,9,2,8,6,-84,3642,1,-1234, 234, 23, -1, -11, 34]
pivot = data[0]
def quicksort(lst):
if len(lst) <= 1:
return lst
lessThanPivot = [x for x in lst if x < pivot]
greaterThanPivot = [x f
我正在尝试使用我现有的并行快速排序,并使它执行得更快。下面是我所拥有的,但一半的时间优化版本并没有给我一个更快的时间。
我用它们来比较大小为10,000或更大的数组。关于我应该更改什么?Nthreads的任何建议都是在main函数中声明的,并设置为4。
void quickSort_parallel_omp(int arr[], int low, int high)
{
int pi;
if (low < high)
{
pi = partition(arr, low, high);
omp_set_nested(1);
我有快速排序指针数组的代码(如果对任何人都有帮助的话),但是我是如何对doble链接的指针列表进行排序的呢?
procedure TSuperList.Sort;
begin
if Assigned(FOnCompare) and (Length(Items)>1) then
QuickSort(0,High(Items));
end;
procedure TSuperList.QuickSort(L,R:Integer);
var I,J: Integer;
P,T: Pointer;
begin
repeat
I:=L;
J:=R;
P:=
我用C语言实现了Shell排序,它只比Bubble排序快3倍。以下是我的排序持续时间(秒):
For list of 100 integers:
BubbleSort: 0.000333
ShakeSort: 0.000282
QuickSort: 0.000048
QuickSort_Iter: 0.000063
InsertionSort: 0.000188
ShellSort: 0.000150
For list of 1000 integers:
BubbleSort: 0.028191
ShakeSort: 0.019354
QuickSort: 0.000435
QuickSor
我有两个快速排序的实现和一个小的改变,我不明白为什么其中一个工作,而另一个不工作。
不工作
function quickSort(arr, left = 0, right = arr.length){
console.log(arr,left,right)
if (left < right){
let middle = pivot(arr, left, right)
console.log(middle)
quickSort(arr, left, middle-1)
quickSort(arr, middle+1, right)
}
ret
这就是我的排序算法。输出为:
0,2,3,3,2,1,4,6,10,12,12,5,15,21,21,15,22,32,26,29,...
它很接近,但其中有一个bug,我似乎找不到。每6个数字就是错误的。
我的向量长度是20000。所以我调用了这个函数
quickSort(a,0,20000); //(I think it is support to be 0,20000, but I am not sure though..)
我认为这是正确的,但不确定。
template <typename Comparable>
const Comparable& median3(
我正在学习快速排序算法,但是由于某些原因,这个python实现的输出只是部分排序,对于较大的输入,我得到了“达到的最大递归深度”。在过去的几天里,我一直在努力解决这个问题,我知道这可能是非常愚蠢的事情,但我似乎无法弄清楚,所以我将非常感谢任何帮助。
def ChoosePivot(list):
return list[0]
def Partition(A,left,right):
p = ChoosePivot(A)
i = left + 1
for j in range(left + 1,right + 1): #upto right + 1 beca
此代码生成它下面的堆栈跟踪:
import R from 'ramda';
function quicksort(list) {
if ( R.isEmpty(list) ) return list;
let pivot = R.head(list);
let lesser = R.filter( e => e < pivot , list );
let greater = R.filter( e => e >= pivot, list );
return R.concat( quicksort(lesser), pivot, q
我正在做一个快速排序算法。我的问题是,在排序时如何计算比较次数。还有第二个问题。如何选择"pivot“元素?例如,我希望我的第一个元素是pivot元素。
import random
def partition(arr,low,high):
i = ( low-1 ) # index of smaller element
pivot = arr[high] # pivot
for j in range(low , high):
# If current element is smaller than or
try {
for (i = 0; i < data.length; i++) {
working[i] = data[i];
}
FileWriter fw3 = new FileWriter("quicksort.dat");
long startTime3 = System.nanoTime();
quickSort(working,0, working.length - 1);
l
我正在努力使我的QuickSort比它更快,对于如何使它对所有类型的数组更有效,我已经没有更多的想法了,但是大部分是非常大的数组。它使用随机创建数据轴,当数组小于15个元素时使用InsertionSort。你们觉得呢伙计们?我非常感谢这里的任何帮助,以使代码运行得更快。
public class QuickSort
private static Random rand = new Random();
public void sort(int[] v){
QuickSort(v, 0, v.length-1);
}
private void Q
这可能不是做quicksort.my的常规做法,首先尝试一下,it.the数没有按它们应有的方式排序,我尝试过对随机的numbers.However列表进行排序,即使经过严格的检查,也无法识别逻辑错误。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
int n;
int *expivot;
int *arr;
void quicksort();
void display();
int check();
main()
{
int i;
printf("to cont