我偶然发现了别人写的代码,我不明白它是如何工作的?
// Task A
task sub_run_a();
while ($time < 50us) begin
#1us;
$display("sub_run_a(): ping at time %d", $time);
end
endtask : sub_run_a
// Task B
task sub_run_b();
#5us;
$display("sub_run_b() finished");
endtask : sub_run_b
// Task C
t
我知道有很多因素会影响Java程序的运行时间。我试着消除其中的一些,包括:
热身跑是考虑而不计算在内的。
任何两次运行之间都会调用System.gc()。
但我发现数据仍有很大差异。下面是使用10个线程时的示例:
157th run
0 run time: 9106171
1 run time: 9084652
2 run time: 8990820
3 run time: 8989474
5 run time: 9062850
4 run time: 9302010
9 run time: 9454475
8 run time: 9506585
7 run time: 949
我有一个主表(比如main)和另一个临时表(比如copy)。我正在尝试做的是从主表和更新临时表的每个存储的proc的平均值和标准偏差(有一堆不同的版本号作为后缀,它们都必须被同等对待),并更新每天的平均值和标准偏差。以下是我的无效代码...
UPDATE @CopyOfMainTable AS copy
SET copy.overall_count_average = AVG(main.overall_count),
copy.overall_count_stddev=StDev(main.overall_count),
请参见下面的查询:
DROP TABLE IF EXISTS rd_rt_date_integer;
CREATE TABLE rd_rt_date_integer
(
run_date DATE NOT NULL,
run_time INTEGER NOT NULL
CHECK (run_time >= 0 AND run_time < 2400 AND MOD(run_time, 100) < 60),
PRIMARY KEY(run_date, run_time)
);
INSERT INTO rd_
在过去的几天里,我的代码已经工作了,但是今天它出现了以下错误:
从字符串转换日期和/或时间时,转换失败
这是我的代码:
DECLARE @run_time INT
DECLARE @run_duration INT
SET @run_time = '120609'
SET @run_duration = '2600'
SELECT
h.step_id,
CAST(j.[name] AS VARCHAR) as JobName,
h.step_name,
CAST(REPLACE(LEFT(CAST(case
我有一个MySQL存储过程,其中我从一个表中查找最大值。
如果没有值,我想将变量设置为昨天的日期。
DECLARE current_procedure_name CHAR(60) DEFAULT 'accounts_general';
DECLARE last_run_time datetime DEFAULT NULL;
DECLARE current_run_time datetime DEFAULT NOW();
-- Define the last run time
SET last_run_time := (SELECT MAX(runtime)
FROM dyn
SELECT m.title , m.run_time FROM movie m WHERE m.run_time < (SELECT AVG (run_time) FROM movie) *1.1 AND m.run_time > (SELECT AVG (run_time) FROM movie) *0.9;
它在postgresql中的价格是4.6比8
其次,它选择电影的标题和运行时,它们在平均运行时的10%以内。电影桌是这样的:
CREATE TABLE MOVIE
(
title varchar(40)
你好,我正在运行一个程序,它使用蛮力和缓存技术找到最接近的一对,如这里的pdf:。
我的原始代码是:
float compare_points_BF(int N,point *P){
int i,j;
float distance=0, min_dist=FLT_MAX;
point *p1, *p2;
unsigned long long calc = 0;
for (i=0;i<(N-1);i++){
for (j=i+1;j<N;j++){
if ((distance = (P[i].x - P
我是一个Python的乞讨者,我在下面的代码中找不到错误。你知道我怎么才能修好吗?谢谢! import fileinput
import time
pat = "hello"
cout = 0
with fileinput.input(files=('packet.txt')) as f:
for line in f:
start_time = time.time()
val = search(txt, pat)
end_time = time.time()
def selection_sort(a):
for i in range(0, len(a) - 1):
minIndex = i
for j in range(i + 1, len(a)):
if a[j] < a[minIndex]:
minIndex = j
if minIndex != i:
a[i], a[minIndex] = a[minIndex], a[i]
def selection_sort_runs():
好的,我正在尝试创建一个Tkinter,用于控制Selenium进程。我想在GUI中添加一个标签,从我按start按钮的那一刻起就显示运行时。我想要的是运行时时钟在代码运行Selenium进程时自我更新。问题是,当我按下“开始”按钮时,运行时时钟将在第一秒更新,并且在Selenium进程完成之前不会再次更新。下面是一个最小的可重现性示例:
注意:如果运行此代码,请注意connect_driver() 函数安装CHOMEDRIVER
import tkinter as tk
from selenium import webdriver
from webdriver_manager.chrome
我试图优化并将其与非缓存程序进行比较,但我被困住了。
主要的问题是,当我用几乎是cached time = 2 x non-cached time的for循环缓存计算时,性能会更差。就像如果我改变街区的大小什么都不会发生..。我用结构点数组p表示x,y坐标
以下是非缓存的代码:
void compare_points_BF(int *N, point *P){
int i, j, p1, p2;
float dx, dy, distance=0, min_dist=inf();
long calc = 0;
for (i=0; i<(*N-1) ; i+
我正在尝试将twitter4j项目部署到heroku。
当我运行以下命令时:
$ mvn package
这是我得到的:
-------------------------------------------------------
T E S T S
-------------------------------------------------------
Running twitter4j.auth.OAuthTest
Tests run: 15, Failures: 0, Errors: 15, Skipped: 0, Time elapsed: 0.072 sec <<
表:- schema.INFA_TASK_RUN_STG schema.INFA_TASK_RUN
schema.INFA_TASK_RUN_STG初级指数:- SUBJECT_AREA schema.INFA_TASK_RUN主要指数:- SUBJECT_ID、WORKFLOW_ID、WORKFLOW_RUN_ID、WORKLET_RUN_ID、INSTANCE_ID、TASK_ID、START_TIME
合并语句中的Teradata:-
MERGE INTO schema.INFA_TASK_RUN USING schema.INFA_TASK_RUN_STG src
ON
当迭代的次数相同时,我想知道外部'for循环‘的较小的迭代是否更快。
这是我的java代码。
总循环迭代数为1000亿次。
public class Test {
public static long run1() {
final long start = System.nanoTime();
long cnt = 0;
for(int i = 0; i<1000000000; i++) {
for(int j = 0 ; j<100 ; j++) {
cnt+
当你想从C++中的一个类继承时,在下面的第一行声明std是非法的吗?
#ifndef HWEXCEPTION_H
#define HWEXCEPTION_H
#include <stdexcept>
class HWException : public std::run_time_error
{
void testException(int num);
};
#endif
vs
using std::run_time_error
class MyClass : public run_time_error
这是假设你在顶部有#include。我在使用std::run_
我的文件名叫runEveryXmin.py。当我在木星实验室运行它时,它运行。当我试图在anaconda powershell提示符或VS代码终端上运行它时,它会打印
开始工作计划3.494036秒
然后sript退出,而不进入调用函数schedule_next_run的循环。
这是我的剧本。
from datetime import datetime, timedelta
from threading import Timer
from time import sleep
import random
def schedule_next_run():
sleep_time = ge
最近,我已经开始研究如何使用cuda来优化数字数组的搜索。下面我有一段简单的代码来说明这个问题。
import numpy as np
import time
from numba import cuda
@cuda.jit
def count_array4(device_array, pivot_point, device_output_array):
for i in range(len(device_array)):
if (pivot_point - 0.05) < device_array[i] < (pivot_point + 0.05):
我正在编写需要运行子进程的Python 2.7,并在子进程用户时间超过最大时间时终止它。
用户时间的定义可以在 to 中找到
到目前为止我有这样的想法:
代码
from multiprocessing import Process
import time
def do_something():
pass
def run_process_limited_time(max_seconds):
# init Process
p = Process(target=do_something, args=())
# start process
p.start
在D8中,我编程了hook_cron。我对它进行了多次测试,但在监视日志中看不到任何日志。
模块的名称是nncbt。代码放在nncbt.module中。
有什么建议吗?
function nncbt_cron() {
$last_run_per_minut = \Drupal::state()->get('nncbt.last_run', 0);
// If 1 minutes passed since last time.
if ((REQUEST_TIME - $last_run_per_minut) > 60) {
我有一个具有in参数和out游标的过程。该光标给出的结果如下所示:
0100 | 0
0130 | 1
0200 | 2
0230 | 0
...
第一列是静态时间代码。第二列是在给定的一天中,某件事情在该时间段内被调度的次数的汇总。
该过程为:
PROCEDURE DAILYLOAD (datep IN DATE, results OUT SYS_REFCURSOR)
AS
BEGIN
Open results for
SELECT RUN_TIME_C, COUNT (SCH_RPT_I)
FROM ITS_SCH_RPT_RUN_TIME
我有一个简单的env_fabfile.py文件
# env_fabfile.py
# makes use of fab env variables
from fabric.api import env, run
def login():
env.hosts = ['user@host1:1234', 'user@host2:2345']
env.passwords = {'user@host1:1234': 'pass1', 'user@host2:2345': 'pass2'}
我快要发疯了。我有4种排序算法的测试用例(冒泡排序,选择排序,插入排序和合并排序)
我测试了,有序数组,逆序数组和随机数组。在任何情况下,插入排序都快得离谱。我用1k、5k和25k数字进行了测试。插入排序不能比合并排序快?对吗?(顺便说一句,插入排序在随机数组的情况下仍然更快,插入排序总是最快的算法,我的代码。这一定是错的,但错的是..(我分享了我所有的代码)
Test Case for 1k Reversed Ordered Array: (in milis)
Bubble Sort run time: 512
Selection Sort run time: 154
Insertion