可能重复:
我试图用FileSystemWatcher监视已移动的文件,并在这里获得了一些帮助:
但是,我发现我必须能够同时使用已删除的事件和创建的事件,才能获得从文件被移动的位置到它们被移动的位置的路径。但是,当我为Delete事件添加类似的代码时,我只能触发一个或另一个事件。这似乎是我连接事件的顺序,决定了哪个事件将运行。因此,如果我将创建的事件放在最后一个连接代码中,这将运行,反之亦然,如果我将删除连接放在最后,则将运行,而不是创建。
下面是代码:
public class FileListEventArgs : EventArgs
{
public List<st
下面是我的示例代码,以使FileUtil类成为一个头部安全的文件IO处理程序。
public static class FileUtil {
private static ConcurrentDictionary<string, ReaderWriterLock> s_locks = new ConcurrentDictionary<string, ReaderWriterLock>();
public static string ReadFile(string path) {
var rwLock = s_locks.GetOrAdd
我正在研究不同版本的pthread_rwlock_t实现。
GLIBC2.30 2.3
冒险者联合{ struct __pthread_rwlock_arch_t __data;char __size__SIZEOF_PTHREAD_RWLOCK_T;long int __align;} pthread_rwlock_t;struct __pthread_rwlock_arch_t { unsigned int __readers;unsigned int __writers;unsigned int __wrphase_futex;unsigned int __writers_futex;u
根据pthread_rwlock_rdlock的POSIX文档,“如果写入器不持有读锁,并且锁上没有被阻塞的写入器,则调用线程将获取读锁”。我似乎发现,即使写程序被阻塞,也可以获得读锁定。我写的一个小示例的输出如下所示:
first reader acquiring lock...
first reader lock acquired
first writer acquiring lock...
second reader acquiring lock...
second reader lock acquired
first reader releasing lock
second reade
在图书馆pthread.h是pthread_rwlock_t FIFO吗?
在下面的示例中,我们有多个线程。假设每个线程都保证按顺序运行。
// Thread 1 - does a write lock
pthread_rwlock_wrlock(&lock);
// Thread 2 - does a read but has to wait for 1
pthread_rwlock_rdlock(&lock);
// Thread 3 - does a read but has to wait for 1
pthread_rwlock_rdlock(&lock)
我听说过redis,但对我的项目来说太重了。我决定自己编写一些对象缓存,如下所示:
private List<Specification> _lsSpecification...// the object need cache, I will use R/W lock to protect it
由于读取时间要比写入时间长得多,所以我不希望每次需要读取对象时都尝试捕获--最后阻止代码,如下所示:
try
{
RWLock.EnterReadLock();
// do anything about _ls