我刚刚开始开发一个新的代码库，其中每个类都包含一个shared_ptr类型定义()，如下所示：是不是节省输入boost::shared_ptr的唯一目的？如果是这样的话，这是唯一不做的原因在一个常见的头文件中，#define？然后您可以执行以下操作：
P
浏览 2提问于2010-06-16得票数 2
回答已采纳
我有下面的课程 std::vector< std::shared_ptr<byte[]> > ptr_vector;将ptr_vector放在std::shared_ptr即做Images A; Images B = A; std::shared_ptr< std::vector<std::shared_p
浏览 1提问于2013-05-03得票数 0
回答已采纳
在一个实例中，我有一个本机类，其函数如下：我已经开始为BaseChannel也就是说，shared_ptr可能超出作用域，对象将被删除，托管类将保持一个悬空指针。 // wrapper called
浏览 9提问于2011-05-30得票数 7
回答已采纳
1回答
我正在尝试实现一个不包含shared_ptr功能的简化weak_ptr。它确实支持make_shared只执行一个应用程序(实际上，这是在我的实现中创建一个新shared_ptr的唯一方法)。/** *#define TW_SHARED_PTR_H_
&
浏览 13提问于2022-09-09得票数 -1
回答已采纳
我想在某个时刻使用boost::log，但不能将std::shared_ptr作为参数传递，因为编译器(VS2010)无法将其转换为boost::shared_ptr。
浏览 1提问于2012-09-07得票数 46
回答已采纳
调用空std::shared_ptr和空shared_ptr之间的区别。没有明确指出这种区别，而是在描述std::shared_ptr行为时使用了“空”和与nullptr的比较。空的和空的shared_ptr有什么区别吗？这样的混合行为指针有什么用例吗？一个非空的空shared_ptr甚至有意义吗？在正常使用中(例如，如果您没有显式地构造一个shared_ptr )，您会出现一个空
浏览 10提问于2014-09-18得票数 84
回答已采纳
2回答
我试图发送带有多态类的shared_ptr函数。我的目标是找到一种在不增加shared_ptr的情况下发送ref_count的最佳方法。编辑：--我不搜索替换了shared_ptr的解决方案，因为我想调用shared_ptr.reset()。此外，我不明白为什么函数void doGeneric(std::shared_ptr<Base>& ptr)不编译(如果没有shar
浏览 0提问于2018-02-06得票数 1
回答已采纳
vector>struct STNGS int i;};shared_ptr<STNGS> stngsArray[2];{
shared_ptr<STNGS> pStngs=stngsArrayvector<
浏览 7提问于2011-04-15得票数 2
回答已采纳
我只是不明白std::enable_shared_from_this::shared_from_this是如何返回一个与现有指针共享所有权的共享品特。换句话说，您可以执行因此，当您调用getFoo时，它究竟是如何获得与之共享所有权的另一个shared_ptr，而不是创建一个拥有相同this的单独shared_p
浏览 2提问于2015-12-03得票数 24
回答已采纳
有没有办法防止对堆栈分配的对象调用shared_from_this()？基类列表中的enable_shared_from_this<>是类user的一个强有力的指示器，但是有没有办法强制执行正确的用法呢？示例代码：{ shared_ptr<C> method() { return shared_from_this(); }
void f
浏览 3提问于2010-08-26得票数 14
回答已采纳
我采用了一个常见的二叉树示例，并尝试将指针转换为shared_ptr，如下所示。我可能让它变得比需要的更复杂，因为我认为使用模板会是一个好主意。"
class nodepublic:), left(lptr), right(rptr) {}v
浏览 6提问于2013-01-02得票数 1
当我写使用指向nullptr的空共享指针初始化X。但我希望它能够自动调用MyType的默认(或其他一些指定的构造函数)。我知道，我可以写：但有时人们会忘记，然后你就会遇到麻烦，所以由编译器强制执行会很好。
浏览 0提问于2018-05-11得票数 1
回答已采纳
据我所知，以下内容对于boost：：shared_ptr是有效的：...同样的行为不适用于boost::interprocess::managed_shared_ptr。
浏览 3提问于2012-10-12得票数 4
我对shared_ptr感到困惑，我的主要问题是：是否在执行以下操作时创建了一个新对象(shared_ptr对象)？void Func1(const shared_ptr<T>& rhs) {}shared_ptr<T> v1shared_ptr<
浏览 3提问于2017-03-26得票数 4
回答已采纳
NativeClass * mNativeClass; // OK
有没有人知道在C++/CLI世界中有shared_ptr的等价物？
浏览 0提问于2008-10-06得票数 10
回答已采纳
explicit shared_ptr(const shared_ptr<T>& sp)
_ptr->count = 1;
浏览 0提问于2013-03-09得票数 0
1回答
例如，如果找到对象，则有一个函数查找对象并返回shared_ptr，并且必须以某种方式指示没有找到任何对象。std::vector<std::shared_ptr> Storage::objects;
{ { } { }
浏览 3提问于2016-05-15得票数 24
回答已采纳
我们都知道boost和c++11都支持shared_ptr。有些编译器支持c++11，有些则不支持。我想写我的代码，以便当编译器支持c++11 shared_ptr时，它使用std::shared_ptr；当它不支持时，使用boost::shared_ptr。这方面的常见/最佳实践是什么？
浏览 0提问于2013-06-16得票数 7
回答已采纳
Boost Python1.63(python2.7.13)适用于shared_ptr<T>；如果我用C++编写它：void accept_shared_ptr(const shared_ptr<Foo>& p)
浏览 6提问于2017-11-29得票数 2
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
