长话短说,我想出了这个算法,但我怀疑我是不是发明了什么。那么这个叫什么呢? 我知道它在多个领域有很多限制。例如,此实现不能对高于UInt16的数字进行排序,并且限制为最多出现int.MaxValue次。我也可能在某个地方遇到一些数组边界问题。它已经像吃蛋糕一样吃掉了RAM :) 实际算法是在CustomSort方法中实现的。其余的是我用来测试的代码。 class Program
{
static Random r = new Random((int)DateTime.Now.Ticks);
static int[] GetRandomIntege
谢谢大家的回复。
问题:对于排序数组,为什么不直接使用排序(),什么算法在排序()?
还记得我在学校学习的时候,教授给我们做了关于排列数组的C++作业。我们花了很多时间,我们认为一些疯狂的事情可以做"A[]=B[]“或”A.size()“,只是澄清了我们不能在数组中做那些事情。然后我们的教授教我们排序算法。排序数组如下所示:(例如,quickSort)
void quickSort(int arr[], int left, int right) {
int i = left, j = right;
int tmp;
int pivot = arr[(
我对quicksort at 中的3路分区感兴趣,因为它使用该分区来解决荷兰国旗问题(相等数据)。由于作者是Sedgewick,所以我假设代码中没有错误,但是选择的枢轴很容易出现排序数据的n^2时间复杂度的最坏情况。
根据维基百科:
在快速排序的早期版本中,分区的最左边元素通常被选择为pivot元素。不幸的是,这会导致已经排序的数组出现最坏的情况,这是一个相当常见的用例。通过为枢轴选择随机索引、选择分区的中间索引或(特别是较长的分区)为枢轴选择分区的第一个、中部和最后一个元素的中值(如Sedgewick推荐的那样),很容易解决这个问题。
快速排序的代码:
// quicksort t
如何在Java中按升序排列整数数组?我有class和Pilha.java Ordenacao.Java,但是程序不工作。
Pilha.java
package lista03Pilhas;
public class Pilha {
// indica qual o tamanho maximo da pilha (tamanho maximo do vetor)
private int tamanhoMaximo;
// indica o topo da pilha (quantidade de itens do vetor)
private int top
我了解在依赖项中使用依赖项,并在单元测试中模拟依赖项。但是,当我对当前特性有多个实现时,如何将它们注入到单元测试中。
例如: QuickSort或MergeSort
public class TestSort
{
ISort sort = null;
[TestInitialize]
public void Setup()
{
sort = new MergeSort(); // or any implementation which need to be injected on setup
}
我想对数组进行排序[x₁,y₁,x₂,y₂,x₃,y₃,.]在第一学期。我知道气泡排序是可行的,但是是否有更简洁和有效的方法来排序数组呢?以下是气泡排序的工作代码。
def bubble_sort(n, array):
for i in range(n):
swap = False
for j in range(n-i-1):
if array[j][0] > array[j+1][0]:
array[j][0], array[j+1][0] = array[j+1][0], array[j][0]
swap = True
我一直在解决一个算法问题,并找到了解决办法,正如我所想的。但出乎意料的是我遇到了一个奇怪的问题。
让我们假设我在java 8/17上有以下代码(这两个代码都是复制的),英特尔第11代处理器:
import java.util.Arrays;
import java.util.concurrent.ThreadLocalRandom;
public class DistanceYandex{
static class Elem implements Comparable<Elem>{
int value;
int index;
I在寻找实现算法的类。我在网上找到了一些代码.
package sun.misc;
public class Sort {
private static void swap(Object arr[], int i, int j) {
Object tmp;
tmp = arr[i];
arr[i] = arr[j];
arr[j] = tmp;
}
/**
* quicksort the array of objects.
*
* @param arr[] - an array of objects
我有一个包含类名称的字符串数组。是否可以使用字符串数组中的“类名”来调用实际类的静态方法。
public class SortCompare {
// There are classes called 'Insertion', 'Selection' and 'Shell' which have a
// method called 'sort'
private static String[] algorithm = { "Insertion", "Selection
通过理解插入排序算法,我编写了这段代码。我的老师说它是冒泡排序,但我的朋友说它是插入的。有没有人可以检查一下并向我简要介绍一下。
#include <stdio.h>
void sort(int n) {
int i, j;
float arr[n], k;
for (i = 0; i <= n - 1; i++) {
printf("Enter the number");
scanf("%f", &arr[i]);
}
for (i = 1; i <= n - 1; i++) {
j
Collections.sort(ar, new Comparator<Intervals>() {
@Override
public int compare(Intervals o1, Intervals o2) {
return (Integer.valueOf(o1.getEnd()))
.compareTo(
我有一张有栏的桌子:
艺术家
歌曲标题
相册
添加到播放列表中
我有一些按艺术家对表行进行排序的代码。
function sortAsc(a, b) {
var aText=$(a).find('.artist').text();
var bText=$(b).find('.artist').text();
return aText==bText?0:aText<bText?-1:1;
}
function sortTheTable(){
$(function() {
elems=$.makeArray($(
在尝试评估程序的性能时,我总是将sort()函数视为性能最差的-n^2函数。然而,我偶然看到了维基百科的一个页面:
它指出GNU C Library sort()首先使用某种称为Introsort的混合排序算法,然后执行插入排序。Introsort的对应页面声称该算法的最坏情况性能为nlogn。但是,由于我不熟悉这个算法,所以我仍然对sort()有以下担忧:
1) GNU sort()使用的混合算法能保证O(nlogn)的性能吗?如果是这样,nlogn的恒定开销能有多大?
2)有没有其他实现可能导致sort()的性能比这个更差(或者更好,这会更好)?
编辑:回复Kevin:提到的sort()