尽管我可能会尝试,但我无法创建一个具有足够精度的case类的数据集来处理DecimalType(38,0)。
我试过:
case class BigId(id: scala.math.BigInt)
这在ExpressionEncoder 中遇到了一个错误。
我试过:
case class BigId(id: java.math.BigDecimal)
但这会遇到错误,其中唯一可能的精度是DecimalType(38,18)。我甚至创建了我的自定义编码器,从免费借用。最大的改变是,我将java.math.BigDecimal的模式默认为DecimalType(38,0)。我找不到任何理由来更改
哪种方法是保存sql数据最有效的方法比较base-64和二进制?我使用的是SQL Server数据库。
我相信对于二进制,我们必须将其存储为二进制或文本数据,但使用,我们可以将其存储为文本。
我想二进制是基于8位/1字节,而64位是我不知道的
The example of the text HELLO WORLD. TODAY IS MONDAY.
[Base 64 result][2]:SEVMTE8gV09STEQuIFRPREFZIElTIE1PTkRBWS4=
[Binary Result][3]:01001000 01000101 01001100 01001100 01001111
关联数组键名或Mysql别名更有效。
我有一个名为“学生”的mysql表,它有列id、名称和年龄。
我需要得到这样的结果
student_id student_name年龄
我有两个选择:
$sql = "SELECT id as student_id, name AS student_name, age FROM student";
$result = mysqli_query($link, $sql) or die(mysqli_error($link));
if (mysqli_num_rows($result) > 0) {
while ($stu
我想将一些用户的电子邮件id更新为:"prefix“+ "value of the user email”
现在我可以对一个用户执行此操作,如下所示:
User.objects.filter(pk=<id>).update(email=Concat(Value("prefix"), 'email'))
然而,一旦我过滤了一个pk列表,我就得到了一个讨厌的错误。查询为:
User.objects.filter(pk__in=<list_id>).update(email=Concat(Value("prefix
我对Cache非常陌生。我正在尝试开发一个带有日期参数的报告。当我发出SQL命令时:
SELECT TOP 2 ad.admission_date from system.admission ad WHERE convert(sql_date,ad.admission_date) >= convert(sql_date,'08-01-2014' )
我得到了我想要的两张唱片。其中一个是10/1/2010 12:00:00 AM然后如果我发出命令
SELECT TOP 2 ad.admission_date from system.admission ad WHERE c
这两个查询中哪一个更有效?
SELECT *FROM Emp WHERE DeptNo<>20 SELECT *FROM Emp WHERE NOT Deptno=20
我的教练告诉我第一个更有效率,我明白原因,但是我如何使用Oracle 10g来检查这个呢?他使用了一些命令来显示所消耗的CPU周期,但是在Google搜索之后我找不到它们。
使用AUTOTRACE的输出是相同的。
SQL> SELECT *FROM Emp
WHERE DeptNo<>20
Execution Plan
----------------------------------
我有一个有4行的列。我使用查询来返回随机行,但是95%的情况下,我会得到表中的第一行。除了第一行之外,我很少得到任何其他行。我在PHP中使用这个函数的方式有什么问题吗?
//Array with the data to insert
$sql_array = array(
'rightcolumn' => 'rightcolumn',
);
// Create the SQL statement
$sql = 'SELECT * FROM ' . rightcolumn . '
ORDER BY R
看起来,由于不同的原因,SQL Server不可避免地需要使用动态SQL,但是最终的代码看起来是复杂的和不可维护的。的智能停止处理文字中的查询,总的来说,对于所有这些字符串操作,它都一团糟,海事组织。
您有哪些方法可以简化这个过程,并使SQL更易于维护?
(当然,除了完全不直接使用SQL和依赖ORM之外,在我目前的情况下,ORM不是一个选项)
编辑:在我当前的特殊情况下,我有一个SP,它有几个过滤参数,这些参数在where子句中使用,当参数为null或空时,不应该包含在where子句中,试图避免使用(@param IS NULL) OR (column LIKE @param)的动态sql会导
内容使用情况的基本报告,包括查看媒体资产所花费的时间、进度和交互性(基于最多数万用户的完成或正确百分比)。基于基本表格和文本的报告。所有内容都在SQL Server 2005数据库中。对我来说,我觉得优化LINQ To SQL不会有什么问题,但利用Reporting Services会有很大的收获吗?我最初的想法是,工作量会更大,考虑到我正在生成的数据和基本报告的类型,我无法实现比使用LINQ更多的工作。有人有这方面的经验吗?
在pl/sql中,可以这样做:
begin
for i in (select colname from table)
loop
dbms_output.put_line(i.colname);
end loop;
end;
它将循环遍历循环声明中的sql查询生成的结果集。然而,这是否效率低下呢?这会导致在每次迭代中执行SQL吗?如果是的话,下面的方法是否解决了这个问题?
declare
TYPE name_typ IS TABLE OF VARCHAR2(128);
all_names name_typ;
begin
select col_name BULK
我是索引的初学者。我想为这个SQL表达式创建索引,它需要花费太多的时间来执行,所以我想知道应该创建索引的确切列是什么?我正在使用DB2 db,但没关系,我认为这个问题非常普遍。
我的SQL表达式是:
select * from incident where (relatedtoglobal=1)
and globalticketid in (select ticketid from INCIDENT where status='RESOLVED')
and statusdate <='2012-10-09 12:12:12'
我应该用这5列创
我正在寻找整理我的一些data.table代码,我已经从SQL转换。 表x x <- data.table(a = 1
,b = 2); x
# a b
# 1: 1 2 表y y <- data.table(a = 1
,c = 3); y
# a c
# 1: 1 3 缺省情况下,以下连接返回所有列 x[y, on=.(a)]
# a b c
# 1: 1 2 3 其中列A采用表I的值,但是给定格式x[i]的名称来自X。 我的问题是,是否有可能只选择表i中的所有列,这在SQL中是select i
我对SQL很陌生,并且正在sqlzoo ()上做一些练习。根据其中一个问题,我的SQL语句被认为是错误的,但我认为它等同于引用语句。
有三张桌子。详细信息可在上找到
这个数据库有两个实体(电影和演员)在一个多对多的关系.每个实体都有自己的表。第三个表,即铸件,用来连接它们。这种关系是多对多的,因为每部电影都有很多演员,每个演员都出现在很多电影中。
我的声明
SELECT title, name
FROM casting JOIN movie ON movie.id=movieid
JOIN actor ON actor.id=actorid
WHERE mov
我希望使用Scala从星火中的数据中加载和处理数据。原始SQL语句如下所示:
INSERT INTO TABLE_1
(
key_attribute,
attribute_1,
attribute_2
)
SELECT
MIN(TABLE_2.key_attribute),
CURRENT_TIMESTAMP as attribute_1,
'Some_String' as attribute_2
FROM TABLE_2
LEFT OUTER JOIN TABLE_1
ON TABLE_2.key_attribute = TABLE_1.ke
我正在使用。请有人告诉我,为什么我的数据库中的身份列在我的数据库中做了一个疯狂的跳跃数字,当它应该自动增加1自动?首先,我一直在逐行输入数据。最终,在可能的100个条目之后,它就会把它们排列得不整齐,在31之后,直接按101排列,排列不整齐。现在,它突然从290岁跳到1400岁,当时它还应该是正常的.管理工具仍然显示正确的条目数量,但这仅仅是没有意义的,这应该是一个计数。有人能给我解释一下吗?
<cfif structKeyExists(form, "user_pass")>
<!--- form has been submitted ---
我一直在分析NHibernate为以下代码片段生成的SQL查询。我认为代码#1会更有效率,然而,生成的SQL让我产生了怀疑。
1) bool any = Query.Where(user => user.Id == 1).Any();生成:
select
*
from
users
where exists
(select id
from users
where id = 1)
and rownum <= 1
2) bool any = Query.Where(user => user.Id == 1).C
这些天我正在做一些SQL调优,并在测试期间找到一个奇怪的sql:
SELECT StatMan([SC0],[SC1], [SB0000])
FROM (SELECT TOP 100 PERCENT [SC0],[SC1], step_direction([SC0]) over (order by NULL) AS [SB0000]
FROM (SELECT [tableA] AS [SC0],[tableB] AS [SC1]
FROM [dbo].[url] WITH (READUNCOMMITTED,SAMPLE 3.408654e+000 P