1回答
StoreLoad记忆屏障
、、、、
我无法理解StoreLoad屏障在中的定义。Store1；StoreLoad；Load2
使用存储1的数据值(而不是从最近的存储到由不同处理器执行的相同位置的数据值)，StoreLoad屏障可以防止后续负载的错误。这是否意味着在没有StoreLoad屏障的情况下，处理器可以将Store1存储到其写缓冲区，并从其写缓冲区加载该存储值，即使其他处理器对相同的内存位置进行了写入，并刷新为Store1和Load1之间的缓存
浏览 0提问于2014-01-15得票数 7
1回答
ARM STLR内存排序语义
、、、、
为了使这个顺序一致，需要添加一个StoreLoad：X=r1r2=Y你通常会在商店里这样做StoreLoad可以通过MFENCE实现，也可以像在Hotspot JVM中那样使用LOCK ADDL %(RSP),0来实现。在我看来，在栅栏一级，STLR相当于： X=r1有人能解释一下这件事吗？
浏览 3提问于2020-12-27得票数 6
回答已采纳
1回答
我在一个线程中有一个直接的ByteBuffer (off堆)，并使用JMM给我的机制之一安全地将它发布到另一个线程。发生前关系是否扩展到由ByteBuffer包装的本机(堆外)内存？如果不是，我如何安全地将直接ByteBuffer的内容从一个线程发布到另一个线程？这不是的副本，因为
这不是的副本，我不想同时从两个不同的线程修改ByteBuffer。我正在尝试从一个线程切换到另一个线程，然后
浏览 8提问于2017-11-01得票数 11
回答已采纳
2回答
Java内存模型-易失性和x86
、、、、
我正试图理解java易失性的本质及其语义，以及它对底层体系结构及其指令的转换。如果我们考虑下面的博客和资源以下是我收集的信息：
WHat我很难理解的是：Java不会在x86上发出LFENCE，也就是说读取易失性不会导致LFENCE.我知道x86的内存排序可以防止lods/存储负载的重排序，因此处理了第二个要点。但是，我假设为了使这个线程可以看到状态，应该发出L
浏览 3提问于2017-04-27得票数 15
回答已采纳
1回答
private void button1_Click(object sender, EventArgs e) Package prepartion; storeLoad= project.PackageItems["StoreLo
浏览 0提问于2017-10-21得票数 1
3回答
这是编写完整围栏(LoadStore/StoreStore/StoreLoad/LoadLoad)的有效方法吗？我遗漏了什么？编辑:将屏障更改为全栅栏。制作代码片段C++。
浏览 4提问于2018-01-10得票数 1
回答已采纳
2回答
只发布形式的CAS
、、、
我意外地从Kamon工具中遇到了类。在第95行，我找到了这样的评论：form of CAS here, if it were provided.
浏览 2提问于2017-02-01得票数 6
回答已采纳
我对使用内存屏障/栅栏进行编程相当陌生，我想知道如何确保安装程序写入在随后在其他CPU上运行的worker函数中是可见的。例如，请考虑以下几点： CPU 1: setup = 0; CPU 1: sheep = 9; CPU 1: setup = 1;void Mani
浏览 4提问于2012-11-03得票数 4
回答已采纳
1回答
X86线性化？
、、
要解决此问题，可以添加StoreLoad屏障(例如，MFENCE)。[StoreStore]X=r1r2=Y[LoadLoad][StoreStore]X=r1我的问题是关于线性化的。
浏览 2提问于2020-05-12得票数 1
1回答
我添加了一个名为Test1StoreLoad的类，它实现了存储/加载/删除调用。在load实现中，我使用JDBC从数据库中加载相关的键。eviction-percentage>25</eviction-percentage> <class-name>models.hcast.storeload.Test1StoreLoad
浏览 4提问于2014-07-07得票数 1
回答已采纳
std::memory_order_seq_cst - StoreLoad_StoreLoad ?？
有人确切知道这事吗？
浏览 2提问于2018-02-10得票数 0
回答已采纳
2回答
到目前为止，据我所知，在X86架构上，StoreLoad屏障(尽管用来实现它们的确切CPU指令)被放在易失性写入之后，以使它们对其他线程中的后续易失性读取可见(因为x86不保证较新的读取总是看到较旧的写入{ } }生成的程序集只有在field6赋值之后才有StoreLoad2)为什么编译器在field1易失性赋值之后省略了StoreLoad？这是一个优化吗？但是它有一些缺点吗？
浏览 1提问于2016-04-23得票数 6
我查看了源代码java.util.HashMap，并看到了以下代码： Set<K> ks;}在我的MacBook上，它看起来如下： Set<K> ks = keySet;
浏览 3提问于2017-09-04得票数 9
回答已采纳
根据对不同类型障碍的描述，我的理解也是，StoreLoad是唯一一个保证将所有CPU缓冲区刷新到缓存，从而确保新的读取(通过避免存储转发)并保证由于缓存一致性而观察到的最新值。
浏览 5提问于2016-07-16得票数 4
回答已采纳
我想我理解存储屏障和负载屏障意味着什么，以及4种可能的内存重排序：LoadLoad、StoreStore、LoadStore、StoreLoad。当然，我对可移植性很感兴趣，我不在乎上面在特定平台上产生了什么。
浏览 2提问于2020-05-10得票数 2
回答已采纳
= null) { }});
// operation.response is undefined onactionContext.Request.CreateResponse(HttpStatusCode.Unauthorized, PortalRes
浏览 0提问于2014-10-03得票数 1
回答已采纳
2回答
C++中的内存模型和单例
、、、、
但我不确定为什么这些步骤的顺序没有保证:我认为C++和Java利用了顺序一致性内存模型，该模型不允许任何类型的StoreLoad/LoadStore/StoreStore/LoadLoad重新排序。即使是允许StoreLoad重新排序的总商店顺序，为什么2和3可以互换？
浏览 5提问于2019-08-31得票数 4
= records.raw.name;
console.log('this is constructor App.js inside storeload
浏览 1提问于2014-06-16得票数 0
回答已采纳
2回答
对单个作者的澄清
、、、
我对以下声明作了几点澄清(来源- )：
因此，在单个核心系统上的单个写入线程(和多个读取器线程)不需要“同步”来解决可见性问题？
因此，单个编写线程(以及运行在其他内核上的多个读取器线程)不需要“同步”
浏览 4提问于2017-05-28得票数 3
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
