前言 之前在面试的过程中有被问到，ConcurrentHashMap的size方法是线程安全的吗？ 这个问题，确实没有答好。这次来根据源码来了解一下，具体是怎么一个实现过程。...但是这中数据结构在实现HashMap的时候并不是线程安全的，因为在HashMap扩容的时候，是会将原先的链表迁移至新的链表数组中，在迁移过程中多线程情况下会有造成链表的死循环情况（JDK1.7之前的头插法...Hashtable实现线程安全的代价比较大，那就是在所有可能产生竞争方法里都加上了synchronized，这样就会导致，当出现竞争的时候只有一个线程能对整个Hashtable进行操作，其他所有线程都需要阻塞等待当前获取到锁的线程执行完成...JDK1.8中的ConcurrentHashMap在执行put()方法的时候还是有些复杂的，主要是为了保证线程安全才做了一系列的措施。 源码如下： ? 第一步通过key进行hash。...总结 无论是JDK1.7还是JDK1.8中，ConcurrentHashMap的size()方法都是线程安全的，都是准确的计算出实际的数量，但是这个数据在并发场景下是随时都在变的。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 Java中平时用的最多的map就是hashmap但是它却是线程不安全的。 那除了hashmap还有哪些常见的线程安全的map？...1.hashtable Map hashtable=new Hashtable(); 这是所有人最先想到的，那为什么它是线程安全的？...那就看看它的源码,我们可以看出我们常用的put,get，containsKey等方法都是同步的，所以它是线程安全的 public synchronized boolean containsKey(Object...3、ConcurrentHashMap Map concurrentHashMap=new ConcurrentHashMap(); 这个是目前使用最多...我们看源码其实是可以发现里面的线程安全是通过cas+synchronized+volatile来实现的，其中也可看出它的锁是分段锁，所以它的性能相对来说是比较好的。整体实现还是比较复杂的。
概要 Servlet 默认是单例模式，在web 容器中只创建一个实例，所以多个线程同时访问servlet的时候，Servlet是线程不安全的。...那么 web 容器能为每个请求创建一个Servlet的实例吗？当然是可以的，只要Servlet实现SingleThreadModel接口，就可以了。...此接口没有方法，跟Serializable接口一样只是一个标识接口。 注意，singlethreadmodel并不能解决所有的线程安全问题。...例如，会话属性和静态变量仍然可以同时通过多线程的多个请求访问，即使用实现SingleThreadModel 接口的 servlet。...挂起超过20个的线程。 loadServlet() 方法 ? 创建Servlet实例对象 判断该Servlet 是不是 SingleThreadMode 初始化Servlet ----
public interface SqlSource { BoundSql getBoundSql(Object parameterObject);}而SqlSource接口则定义了getBoundSql方法...方法，在从sqlSource获取到的boundSql的parameterMappings为空时，会根据自己的ParameterMap的getParameterMappings来重新构建boundSqlDefaultSqlSessionorg...方法则是根据statement从configuration获取到MappedStatement然后传递给executorBaseExecutororg/apache/ibatis/executor/BaseExecutor.java...从MappedStatement获取到了BoundSql，然后一路传递下去小结mybatis的MappedStatement是根据statementId从configuration获取的，这个是在启动的时候扫描注册上去的...则是从sqlSource获取到的BoundSql，因为每次入参都不同，所以这个BoundSql是每次执行都会new的，因而如果要在拦截器进行sql改动，改动BoundSql即可。
interface SqlSource { BoundSql getBoundSql(Object parameterObject); } 而SqlSource接口则定义了getBoundSql方法...方法，在从sqlSource获取到的boundSql的parameterMappings为空时，会根据自己的ParameterMap的getParameterMappings来重新构建boundSql...方法则是根据statement从configuration获取到MappedStatement然后传递给executor BaseExecutor org/apache/ibatis/executor/...从MappedStatement获取到了BoundSql，然后一路传递下去 小结 mybatis的MappedStatement是根据statementId从configuration获取的，这个是在启动的时候扫描注册上去的...则是从sqlSource获取到的BoundSql，因为每次入参都不同，所以这个BoundSql是每次执行都会new的，因而如果要在拦截器进行sql改动，改动BoundSql即可。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 在WEB开发中，为了减少页面等待时间提高用户体验，我们往往会把一些浪费时间的操作放到新线程中在后台运行。...更好的做法是使用线程队列。 对于线程队列 ThreadPool.QueueUserWorkItem 很多人应该都不陌生，下边看微软的解释： 将方法排入队列以便执行，并指定包含该方法所用数据的对象。...此方法在有线程池线程变得可用时执行。...它的作用就是将一些操作放入当前线程之外的另外一个线程中执行，它的使用方法很简单： //代码二 ThreadPool.QueueUserWorkItem(stat => { //do something...}, null); 它相对代码一的优点是会利用已经创建过的空闲的线程，如果没有空闲就排队，而不会盲目的一直创建下去。
预期结果： *global_instance is 200000000 画外音： 执行结果 不是预期结果，肯定不是线程安全的。 为什么还说内置安全的。...意思是说： shared_ptr的引用计数本身是安全且无锁的。 多线程环境下，调用不同shared_ptr实例的成员函数是不需要额外的同步手段的 ?...结论：多个线程同时读同一个shared_ptr对象是线程安全的， 但是如果是多个线程对同一个shared_ptr对象进行读和写，则需要加锁。 这里举个例子：怎么多线程调度执行顺序的不确定性。 ?...线程 B: 销毁了Foo1 线程A 重置计数是，foo1已经被销毁。 一开始，各安其事： ?...多线程无保护地读写 g，造成了“x 是空悬指针”的后果。 ? 最后线程A 开始使用 foo1 来 执行其他操作。其实已经被销毁了。
因此，在多协程 对全局slice进行append操作时，会操作同一个底层数据，导致读写冲突” 下面我将介绍两个对切片执行append操作的例子。一个是线程安全的，一个是线程不安全的。...然后分析线程不安全产生的原因以及对应的解决方案。...线程安全的例子中，x := []string{"start"} 的容量为1，在append操作时，会自动分配新的内存空间，故不存在数据竞争关系。...如下图： 线程不安全的例子中，x := make([]string, 0, 6)的容量为6。...缺点是，开发者必须意识到，当多个goroutine中的同一个原始切片被操作时，会存在线程不安全风险。 03 — 解决方案 最简单的解决方法是不使用多个切片操作同一个数组，以防止读写冲突。
「原型Bean」对于原型Bean,每次创建一个新对象，也就是线程之间并不存在Bean共享，自然是不会有线程安全的问题。...如果单例Bean,是一个无状态Bean，也就是线程中的操作不会对Bean的成员执行「查询」以外的操作，那么这个单例Bean是线程安全的。...有状态就是有数据存储功能 无状态就是不会保存数据 controller、service和dao层本身并不是线程安全的，只是如果只是调用里面的方法，而且多线程调用一个实例的方法，会在内存中复制变量，这是自己的线程的工作内存...虚拟机栈描述的是Java方法执行的内存模型：每个方法在执行的同时都会创建一个栈帧用于存储局部变量表、操作数栈、动态链接、方法出口等信息。...默认注入的Bean对象，在不设置scope的时候他也是线程不安全的。 一定要定义变量的话，用ThreadLocal来封装，这个是线程安全的。
SessionFactory对应Hibernate的一个数据存储的概念，它是线程安全的，可以被多个线程并发访问。SessionFactory一般只会在启动的时候构建。...Session是一个轻量级非线程安全的对象（线程间不能共享session），它表示与数据库进行交互的一个工作单元。Session是由SessionFactory创建的，在任务完成之后它会被关闭。...Session是持久层服务对外提供的主要接口。Session会延迟获取数据库连接（也就是在需要的时候才会获取）。...为了避免创建太多的session，可以使用ThreadLocal将session和当前线程绑定在一起，这样可以让同一个线程获得的总是同一个session。...Hibernate 3中SessionFactory的getCurrentSession()方法就可以做到。
Servlet不是线程安全的。 要解释为什么Servlet为什么不是线程安全的，需要了解Servlet容器（即Tomcat）使如何响应HTTP请求的。...当Tomcat接收到Client的HTTP请求时，Tomcat从线程池中取出一个线程，之后找到该请求对应的Servlet对象并进行初始化，之后调用service()方法。...如果多个HTTP请求请求的是同一个Servlet，那么着两个HTTP请求对应的线程将并发调用Servlet的service()方法。 ?...上图中的Thread1和Thread2调用了同一个Servlet1，所以此时如果Servlet1中定义了实例变量或静态变量，那么可能会发生线程安全问题（因为所有的线程都可能使用这些变量）。...比如下面的Servlet中的 name 和 i变量就会引发线程安全问题。
「原型 Bean」 对于原型 Bean, 每次创建一个新对象，也就是线程之间并不存在 Bean 共享，自然是不会有线程安全的问题。...如果单例 Bean, 是一个无状态 Bean，也就是线程中的操作不会对 Bean 的成员执行查询以外的操作，那么这个单例 Bean 是线程安全的。...有状态就是有数据存储功能 无状态就是不会保存数据 controller、service 和 dao 层本身并不是线程安全的，只是如果只是调用里面的方法，而且多线程调用一个实例的方法，会在内存中复制变量...，这是自己的线程的工作内存，是安全的。...虚拟机栈描述的是 Java 方法执行的内存模型：每个方法在执行的同时都会创建一个栈帧用于存储局部变量表、操作数栈、动态链接、方法出口等信息。
原型Bean 对于原型Bean,每次创建一个新对象，也就是线程之间并不存在Bean共享，自然是不会有线程安全的问题。...如果单例Bean,是一个无状态Bean，也就是线程中的操作不会对Bean的成员执行 查询 以外的操作，那么这个单例Bean是线程安全的。...有状态就是有数据存储功能 无状态就是不会保存数据 controller、service和dao层本身并不是线程安全的，只是如果只是调用里面的方法，而且多线程调用一个实例的方法，会在内存中复制变量，这是自己的线程的工作内存...虚拟机栈描述的是Java方法执行的内存模型：每个方法在执行的同时都会创建一个栈帧用于存储局部变量表、操作数栈、动态链接、方法出口等信息。...默认注入的Bean对象，在不设置scope的时候他也是线程不安全的。 一定要定义变量的话，用ThreadLocal来封装，这个是线程安全的。
前言 哈喽，大家好，我是asong。最近一个群里看到一个有趣的八股文，问题是：使用context携带的value是线程安全的吗？...context携带value是线程安全的吗？...先说答案，context本身就是线程安全的，所以context携带value也是线程安全的，写个简单例子验证一下： func main() { ctx := context.WithValue(context.Background...为什么线程安全？...画个图表示一下： image-20220207214507921 总结：context添加的键值对一个链式的，会不断衍生新的context，所以context本身是不可变的，因此是线程安全的。
说真的，我们整天说线程安全，但是你对什么是线程安全真的了解嘛？...华丽的分割线 在了解完这个问题后，我们又需要去了解一个使用多线程不得不考虑的问题，线程安全，今天我们不说如何保证一个线程的安全，我们聊聊什么是线程安全？...，我们就来统计一下这个方法的访问次数，多个线程同时访问会不会出现什么问题，我开启的3条线程每个线程循环10次，得到一下结果 ?...我们可以看到，这里出现了两个26，为什么会出现这种情况，出现这种情况显然表明我们这个方法根本就不是线程安全的，出现这种问题的原因有很多，我们说最常见的一种，就是我们A线程在进入方法后，拿到了count的值...当多个线程访问某个方法时，不管你通过怎样的调用方式或者说这些线程如何交替的执行，我们在主程序中不需要去做任何的同步，这个类的结果行为都是我们设想的正确行为，那么我们就可以说这个类时线程安全的。
华丽的分割线 在了解完这个问题后，我们又需要去了解一个使用多线程不得不考虑的问题，线程安全，今天我们不说如何保证一个线程的安全，我们聊聊什么是线程安全？...我们可以看到，这里出现了两个26，为什么会出现这种情况，出现这种情况显然表明我们这个方法根本就不是线程安全的，出现这种问题的原因有很多，我们说最常见的一种，就是我们A线程在进入方法后，拿到了count的值...那么由此我们可以了解这确实不是一个线程安全的类，因为他们都需要操作这个共享的变量，其实要对线程安全问题给出一个明确的定义还是蛮复杂的，我们根据我们这个程序来总结下什么是线程安全。...当多个线程访问某个方法时，不管你通过怎样的调用方式或者说这些线程如何交替的执行，我们在主程序中不需要去做任何的同步，这个类的结果行为都是我们设想的正确行为，那么我们就可以说这个类时线程安全的。...PS：那么你知道有哪些方法可以保证线程安全吗？
我们整天说线程安全，但是你对什么是线程安全真的了解嘛？说真的，我之前真的是了解甚微，那么我们今天就来聊聊这个问题。 再说什么是线程安全之前我们先来聊聊什么是进程。 1、什么是进程？...华丽的分割线 在了解完这个问题后，我们又需要去了解一个使用多线程不得不考虑的问题，线程安全，今天我们不说如何保证一个线程的安全，我们聊聊什么是线程安全？...我们可以看到，这里出现了两个26，为什么会出现这种情况，出现这种情况显然表明我们这个方法根本就不是线程安全的，出现这种问题的原因有很多，我们说最常见的一种，就是我们A线程在进入方法后，拿到了count的值...当多个线程访问某个方法时，不管你通过怎样的调用方式或者说这些线程如何交替的执行，我们在主程序中不需要去做任何的同步，这个类的结果行为都是我们设想的正确行为，那么我们就可以说这个类是线程安全的。...那么你知道有哪些方法可以保证线程安全吗？ 既然存在线程安全的问题，那么肯定得想办法解决这个问题，怎么解决？我们说说常见的几种方式。
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 四、线程安全的容器类 Java编码中，我们经常需要用到容器来编程。在并发环境下，Java提供一些已有容器能够支持并发。...主要区别在于Hashtable是线程安全的。当我们查看Hashtable源码的时候，可以看到Hashtable的方法都是通过synchronized来进行方法层次的同步，以达到线程安全的作用。...我们可以猜想，Hashtable的线程安全实现是对方法进行synchronized，很明显可以通过其他并发方式，如ReentrantLock进行优化。...因此我们需要的时候就会用StringBuffer和StringBuilder。这二者有什么区别呢？ StringBuffer是线程安全的，StringBuilder不是。...从StringBuffer的源码可以看到，它采用的是对方法进行synchronized实现的同步。但是加了同步机制，肯定会对性能有一定影响。
Thread的本地内存 每个Thread都拥有自己的线程存储空间 Thread何时同步本地存储空间的数据到主存是不确定的 例子 借用Google JEREMY MANSON 的解释,上图表示两个线程并发执行...,当然使用volatile的同时也会增加性能开销 注意 volatile并不能保证非源自性操作的多线程安全问题得到解决,volatile解决的是多线程间共享变量的可见性问题,而例如多线程的i++,++i...Thread decThread = new DecThread(); decThread.start(); // 使用run()来运行结果为0,原因是单线程执行不会有线程安全问题...包来提供线程安全的基本类型包装类,例子如下 public class SafeTest { private static AtomicInteger count = new AtomicInteger...Thread decThread = new DecThread(); decThread.start(); // 使用run()来运行结果为0,原因是单线程执行不会有线程安全问题
大家好，又见面了，我是你们的朋友全栈君。 HashMap为什么不是线程安全？...以JDK1.8的HashMap为例,引用作者： 一字马胡 所写文章中的一张图: 上图为HashMap的PUT方法的详细过程.其中造成线程不安全的方法主要是resize(扩容)方法....=null的操作,因为前面线程B已经插入了一个元素了),这样就会直接把原来线程B插入的数据直接覆盖了,如此一来就造成了线程不安全问题....情况二: 这种情况是resize的时候造成的.现在假设HashMap中的Table情况如下: 线程A和线程B要对同一个HashMap进行PUT操作.插入后Table变为: 此时,线程...假设线程A没有堵塞过,顺利完成resize后Table如下(这里的元素位置都是假设的): 如果线程B的resize是在Entry3的时候堵塞的,那么当它再次执行的时候就会造成 处形成一个循环链表
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
