对于自定义电路板,我在malloc代码中对glibc做了很少的更改。替换了根文件系统中的glibc,并将内核编译为具有此根文件系统。当内核启动时,我得到一个内核死机,并显示错误:
not syncing- attempted to kill init!
这里的init是一个指向busybox的链接,它是动态编译的。
我认为这是由于init进程无法运行的原因,因为它可能试图访问glibc的功能,这最终会导致它崩溃。你能告诉我在这个时候glibc是否会出现吗?如果是,我怎么才能找到故障的位置,因为内核死机并没有给我提供有用的信息。
谢谢,卡皮尔
谁能给我解释一下为什么每次我运行这段代码时,我的电脑都会死机?
from numbapro import cuda
import numpy as np
from timeit import default_timer as time
n = 100
dtype = np.float32
@cuda.jit('void(float32[:,:], float32[:], float32[:])')
def cu_matrix_vector(A, b, c):
y, x = cuda.grid(2)
if x < n and y < n:
考虑一下Python中的以下分叉炸弹(source): import os
while 1:
os.fork() 我不敢亲自测试它,但我有点怀疑,如果我只是使用这个程序并运行它,我的计算机会死机。假设这是真的,我的问题是--我的操作系统使用什么机制或策略来抵御它? 我的问题可以被看作是一个“应用”问题,一个人在操作系统课上可能学到的东西。
在下面的代码中,无效的索引访问x[10]会导致死机。然而,产生的死机消息并没有显示错误的堆栈跟踪-相反,它看起来像这样:%!v(PANIC=String method: runtime error: index out of range [10] with length 3)。此外,程序不会终止,而是在死机发生后继续运行。
基于,Println似乎可以从String()方法中捕捉到异常并记录它们。我如何防止这种行为,使得1)我的程序在String()方法中的死机中终止,2)显示死机的完整堆栈跟踪?
package main
import (
"fmt"
)
type F