一个通用且常用的Java正则匹配工具,用以检查邮箱名、电话号码、用户密码、邮政编码等合法性。
一个通用且常用的Java正则匹配工具,用以检查邮箱名、电话号码、用户密>码、邮政编码等合法性。 验证Email @param email email地址,格式:zhang@gmail.com,zhang@xxx.com.cn,xxx代表邮件服务商 @return 验证成功返回true,验证失败返回false 验证身份证号码 @param idCard 居民身份证号码15位或18位,最后一位可能是数字或字母 @return 验证成功返回true,验证失败返回false 验证手机号码 *@param mobil
近来看到不少未授权访问漏洞,心想把这一块的几个漏洞归纳起来看看。未授权访问漏洞造成的危害可大可小,无论是数据库服务、或者像 Weblogic 这种大型中间件都曾出过未授权访问漏洞。本文鉴于前人对每个漏洞的分析十分详细,在此仅简单归纳几个未授权访问漏洞,未进行具体的代码分析,有兴趣的可以根据链接查看分析原文。
JDK内置的Future主要使用到了Callable接口和FutureTask类。
本文是在知道WIFI网络设备名称的情况下,获取该设备的连接状态,同样也是可以判断是否已连接广域网。
4个线程同时访问,且redis数据失效了,4个线程同时请求,查询缓存,发现未命中,则去查询数据库,重建缓存数据,最后写入缓存。
go vet 是 Go 语言自带的一个工具,用于分析 Go 代码中的常见错误和潜在bug。它可以检查代码中可能存在的各种问题,例如:
Go是强类型/静态类型语言,每个变量在编译时就已经确定是哪种静态类型。反射(reflection)是程序在运行时可以访问、检测、修改自身状态或行为的一种能力。在Java出现后迅速流行起来的概念,Go也提供了这种在运行时更新、检查变量值、调用变量的方法和变量支持的内在操作的机制,一定程度上弥补了静态语言在动态行为上的不足。
前文点击链接:DBDB: 一个简单的key/value数据库(一) 前文点击链接:DBDB: 一个简单的key/value数据库(二)
SpringBoot+SpringCloud+SpringMVC+SpringData
在上一篇博客 【Binder 机制】AIDL 分析 ( 创建 AIDL 文件 | 创建 Parcelable 类 | AIDL 中使用 Parcelable 类 | 编译工程生成 AIDL 对应的Java源文件 ) 创建了 AIDL 文件 , 并编译生成了 AIDL 文件对应的 Java 源文件 , 现在开始分析生成在 " AIDL_Demo\app\build\generated\aidl_source_output_dir\debug\out\kim\hsl\aidl_demo " 目录 中的 " IMyAidlInterface.java " 源文件 ;
虚拟,普通用户有一个好友列表,好友列表保存着用户的好友,对于虚拟,普通用户来说,他们的好友列表只有高级用户+管理员用户。
对于正则,著称火星文字,见名知意主要它晦涩难懂,一直以来,看到它总是怕怕的,在平时,也只是简单的用用,其主要是靠搜,还有就是厚着脸皮求助各路大神了,遇到稍复杂些的正则,便无从下手了,令人头疼,即使写完了,过几月在回头看时,发现又看不懂那些符号是什么意思了,终归结底,还是自己使用得太少,认识得太浅,正则是一个非常强大能完成搜索和替换的文本工具,本文为初学者学习笔记心得,适用小白,对于正则,我也一直在学习当中,虽然很是枯燥,但是出去混迟早是要还的,欢迎路过的老师多提意见和指正
0x01 概述7 月 17 日,Drupal 官方发布 Drupal 核心安全更新公告,修复了一个访问绕过漏洞,攻击者可以在未授权的情况下发布 / 修改 / 删除文章,CVE 编号CVE-2019-6342公告地址:https://www.drupal.org/sa-core-2019-0080x02 受影响的版本Drupal Version == 8.7.
Typescript 3.9 新特性一览 好消息好消息,3.9 正式版本发布了 相关文章导航 Typescript 3.7 常用新特性一览 Typescript 3.8 常用新特性一览 Typescript 3.9 常用新特性一览 Typescript 4.0 beta 常用新特性一览 更新什么?概况一览 1、优化了 Promise.all 的定义,在 3.7 版本中一些混用 null 或 undefined 的时候的问题已经在 3.9 得到了修复。 2、大大的提高了打包速度,微软团队自测的时候 types
上篇文章介绍了rabbitmq的基本知识、交换机类型实战《【消息队列之rabbitmq】学习RabbitMQ必备品之一》 这篇文章主要围绕着消息确认机制为中心,展开实战;接触过消息中间件的伙伴都知道,消息会存在以下问题: 1、消息丢失问题和可靠性投递问题; 2、消息如何保证顺序消费; 3、消息如何保证幂等性问题,即重复消费问题等等… 本文主要以Rabbitmq消息中间件解决问题一的实践,其他问题小编会重新写文章总结;
这篇文章可能出现一些图文截图颜色或者命令端口不一样的情况,原因是因为这篇文章是我重复尝试过好多次才写的,所以比如正常应该是访问6443,但是截图中是显示大端口比如60123这种,不影响阅读和文章逻辑,无需理会即可,另外k8s基础那一栏。。。本来想写一下k8s的鉴权,后来想了想,太长了,不便于我查笔记,还不如分开写,所以K8S基础那里属于凑数???写了懒得删(虽然是粘贴的:))
和尚在做 Android 开发时,常常需要 帧动画 来作为作为 loading 动画;而 Flutter 没有直接提供类似于 帧动画 的组件,和尚简单尝试一个简单的 ACEFrameAnimated 帧动画小组件;
1、定义认证失败结果生成器 /// /// 认证失败结果生成器 /// public class AuthenticationFailureResult : IHttpActionResult { public AuthenticationFailureResult(string reasonPhrase, HttpRequestMessage request) { Rea
DAGScheduler在划分完Stage后([spark] DAGScheduler划分stage源码解析 ),将会通过submitStage(finalStage)来提交stage:
在沙箱进行调试前需要确保已经配置密钥/证书用于加签,支付宝提供了 系统默认密钥 及 自定义密钥 两种方式进行配置。 这里我采取的是默认方式: 开发者如需使用系统默认密钥/证书,可在开发信息中选择系统默认密钥。注意:使用API在线调试工具调试OpenAPI必须使用系统默认密钥。
一个完整的项目,无论是个人的还是公司的,自动化的单元测试是必不可少,否则以后任何的功能改动将成为你的灾难。
js胖哥的介绍很清楚,包括本文也是根据胖哥的ts教程来做的一些相关记录,内容如下:
SyntaxError: "undefined" is not valid JSON at JSON.parse (<anonymous>)
FundMe lesson 的 示例 本质上是一个合约上对 eth 接收和发送的演示,但这个演示增加了前端 ethers 的交互,以及对 chainlink 预言机喂价的使用。
在沙箱进行调试前需要确保已经配置密钥/证书用于加签,支付宝提供了 系统默认密钥 及 自定义密钥 两种方式进行配置。这里我采取的是默认方式:
k8s API服务器在接收到请求后,会经过 1) 认证插件; 如果其中一个认证插件通过,则认证结束。2) 进入授权流程。3) 进入准入控制链,所有注册的注入控制节点全部通过,则准入结束
本文有点长,但是满满的干货,以实际案例的形式分析了两种异步模型,并从源码角度深度解析Future接口和FutureTask类,希望大家踏下心来,打开你的IDE,跟着文章看源码,相信你一定收获不小!
随着移动通信技术的迅猛发展,越来越多的人依赖于手机进行通信和数据交流。传统上,查询手机在网状态需要直接联系电信运营商或通过其官方渠道进行查询,这可能会带来一定的不便。而手机在网状态 API 为我们提供了一种快速、便捷的方式,通过传入手机号码即可实时查询手机号的在网状态。
Fresco是一个出自Facebook的功能强大的图片加载库。本文就来介绍一下它的使用
在我们谈RecyclerView的性能优化之前,先让我们回顾一下RecyclerView的缓存机制。
登录框作为hw出现场次最多的角色,也是最容易出洞的,下面介绍一些自己常用的测试方法
最近在写一个项目的时候遇到一个这样一个问题,我简单的还原一下场景,这是模拟一个简单的管理系统
官网kubectl get命令参考: https://kubernetes.io/docs/reference/generated/kubectl/kubectl-commands#get
需要用到pojo,但是我们可以通过依赖Mapper项目来简介添加Pojo项目 需要用到Spring Data整合Solr的坐标
shiro是我们在项目经常使用到的权限管理框架,本文我们就重点来分析FormAuthenticationFilter的验证过程。
代码规范是项目质量的基石,能够帮助开发者和管理者更好的管理/维护项目、专注于推动快速成长的业务、留出更多时间攻坚重难点系统设计。全局异常+自定义异常+参数校验+统一返回体组合是互联网中Java开发规范、使用代码扫描工具后的提升效率的必然落地方式。
在过去两年,以Istio为代表的Service Mesh的问世因其出色的架构设计及火热的开源社区在业界迅速聚集了一批拥簇者,BAT等大厂先后也发布了自己的Service Mesh落地方案并在生产环境中部署运行。Service Mesh不仅可以降低应用变更过程中因为耦合产生的冲突(传统单体架构应用程序代码与应用管理代码紧耦合),也使得每个服务都可以有自己的团队从而独立进行运维。在给技术人员带来这些好处的同时,Istio的安全问题也令人堪忧,正如人们所看到的,微服务由于将单体架构拆分为众多的服务,每个服务都需要访问控制和认证授权,这些威胁无疑增加了安全防护的难度。Istio在去年一月份和九月份相继曝出三个未授权访问漏洞(CVE-2019-12243、CVE-2019-12995、CVE-2019-14993)[12],其中CVE-2019-12995和CVE-2019-14993均与Istio的JWT机制相关,看来攻击者似乎对JWT情有独钟,在今年2月4日,由Aspen Mesh公司的一名员工发现并提出Istio的JWT认证机制再次出现服务间未经授权访问的Bug, 并最终提交了CVE,CVSS机构也将此CVE最终评分为9.0[6],可见此漏洞之严重性。
我们在前几讲提到过,优秀的RPC框架都提供了middleware的能力,可以减少很多重复代码的编写。在gRPC-Gateway的方案里,包括了两块中间件的能力:
AIDL 文件 IMyAidlInterface.aidl 在客户端和服务端都有 , 编译时 , 都会在 " build\generated\aidl_source_output_dir\debug\out\kim\hsl\aidl_demo " 目录生成 IMyAidlInterface.java 源文件 ;
本文由融云技术团队原创分享,原题“万字干货:IM “消息”列表卡顿优化实践”,为使文章更好理解,内容有修订。
bi-designer 是阿里数据中台团队自研的前端搭建引擎,基于它开发了阿里内部最大的数据分析平台,以及阿里云上的 QuickBI。
LeakCanary 是我们非常熟悉内存泄漏检测工具,它能够帮助开发者非常高效便捷地检测 Android 中常见的内存泄漏。在各大厂自研的内存泄漏检测框架(如腾讯 Matrix 和快手 Koom)的帮助文档中,也会引述 LeakCanary 原理分析。
ACL,是Access Control List的简称,中文名称叫“访问控制列表”。
我们经常在做 Go 单测的时候,会用到两种库,gomonkey or mocker,然后在做单测的时候会通过一些所谓的 mock 方法。这里说明下,我们平时大家都习惯统一用 mock 这个词来沟通,代表的其实就是一种模拟替换的能力,用来代替要测试的原始方法。不知道大家有没有想过,Go 的单测,为何能够 mock 住呢?具体是怎么实现的呢?然后这个 mock 的真正含义又是什么呢?
关于chan的面试题非常多,这个是比较常见的其中一个。但多问一句:为什么对未初始化的chan就会阻塞呢?
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云