共 6 篇文章

Spring源码剖析3：Spring IOC容器的加载过程

Spring 是如何解决循环依赖的？

Spring源码剖析7：AOP实现原理详解

清单首页深入浅出分析Spring框架的源码文章详情

清单「深入浅出分析Spring框架的源码」 06/06

Spring源码剖析7：AOP实现原理详解

Java技术江湖·阿里巴巴Java工程师

本文转自五月的仓颉 https://www.cnblogs.com/xrq730

前言

前面写了六篇文章详细地分析了Spring Bean加载流程，这部分完了之后就要进入一个比较困难的部分了，就是AOP的实现原理分析。为了探究AOP实现原理，首先定义几个类，一个Dao接口：

public interface Dao { public void select(); public void insert(); } Dao接口的实现类DaoImpl：

public class DaoImpl implements Dao {
    @Override    public void select() {        System.out.println("Enter DaoImpl.select()");    }
    @Override    public void insert() {        System.out.println("Enter DaoImpl.insert()");    }
}

定义一个TimeHandler，用于方法调用前后打印时间，在AOP中，这扮演的是横切关注点的角色：

public class TimeHandler {
    public void printTime() {        System.out.println("CurrentTime:" + System.currentTimeMillis());    }
}

定义一个XML文件aop.xml：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"    xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"    xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop"    xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx"    xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd
http://www.springframework.org/schema/aop
http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-3.0.xsd">
    <bean id="daoImpl" class="org.xrq.action.aop.DaoImpl" />    <bean id="timeHandler" class="org.xrq.action.aop.TimeHandler" />

</beans>

写一段测试代码TestAop.java：

public class TestAop {
    @Test    public void testAop() {        ApplicationContext ac = new ClassPathXmlApplicationContext("spring/aop.xml");
        Dao dao = (Dao)ac.getBean("daoImpl");        dao.select();    }
}

代码运行结果就不看了，有了以上的内容，我们就可以根据这些跟一下代码，看看Spring到底是如何实现AOP的。

AOP实现原理——找到Spring处理AOP的源头

有很多朋友不愿意去看AOP源码的一个很大原因是因为找不到AOP源码实现的入口在哪里，这个确实是。不过我们可以看一下上面的测试代码，就普通Bean也好、AOP也好，最终都是通过getBean方法获取到Bean并调用方法的，getBean之后的对象已经前后都打印了TimeHandler类printTime()方法里面的内容，可以想见它们已经是被Spring容器处理过了。

既然如此，那无非就两个地方处理：

加载Bean定义的时候应该有过特殊的处理 getBean的时候应该有过特殊的处理因此，本文围绕【1.加载Bean定义的时候应该有过特殊的处理】展开，先找一下到底是哪里Spring对AOP做了特殊的处理。代码直接定位到DefaultBeanDefinitionDocumentReader的parseBeanDefinitions方法：

protected void parseBeanDefinitions(Element root, BeanDefinitionParserDelegate delegate) {    if (delegate.isDefaultNamespace(root)) {        NodeList nl = root.getChildNodes();        for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {            Node node = nl.item(i);            if (node instanceof Element) {                Element ele = (Element) node;                if (delegate.isDefaultNamespace(ele)) {                    parseDefaultElement(ele, delegate);                }                else {                    delegate.parseCustomElement(ele);                }            }        }    }    else {        delegate.parseCustomElement(root);    }}

正常来说，遇到、这两个标签的时候，都会执行第9行的代码，因为标签是默认的Namespace。但是在遇到后面的标签的时候就不一样了，并不是默认的Namespace，因此会执行第12行的代码，看一下：

public BeanDefinition parseCustomElement(Element ele, BeanDefinition containingBd) {    String namespaceUri = getNamespaceURI(ele);    NamespaceHandler handler = this.readerContext.getNamespaceHandlerResolver().resolve(namespaceUri);    if (handler == null) {        error("Unable to locate Spring NamespaceHandler for XML schema namespace [" + namespaceUri + "]", ele);        return null;    }    return handler.parse(ele, new ParserContext(this.readerContext, this, containingBd));}

因为之前把整个XML解析为了org.w3c.dom.Document，org.w3c.dom.Document以树的形式表示整个XML，具体到每一个节点就是一个Node。

首先第2行从这个Node（参数Element是Node接口的子接口）中拿到Namespace=”http://www.springframework.org/schema/aop“，第3行的代码根据这个Namespace获取对应的NamespaceHandler即Namespace处理器，具体到aop这个Namespace的NamespaceHandler是org.springframework.aop.config.AopNamespaceHandler类，也就是第3行代码获取到的结果。具体到AopNamespaceHandler里面，有几个Parser，是用于具体标签转换的，分别为：

config–>ConfigBeanDefinitionParser aspectj-autoproxy–>AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser scoped-proxy–>ScopedProxyBeanDefinitionDecorator spring-configured–>SpringConfiguredBeanDefinitionParser 接着，就是第8行的代码，利用AopNamespaceHandler的parse方法，解析下的内容了。

解析增强器advisor

AOP Bean定义加载——根据织入方式将、转换成名为adviceDef的RootBeanDefinition 上面经过分析，已经找到了Spring是通过AopNamespaceHandler处理的AOP，那么接着进入AopNamespaceHandler的parse方法源代码：

public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {    return findParserForElement(element, parserContext).parse(element, parserContext);}

首先获取具体的Parser，因为当前节点是，上一部分最后有列，config是通过ConfigBeanDefinitionParser来处理的，因此findParserForElement(element, parserContext)这一部分代码获取到的是ConfigBeanDefinitionParser，接着看ConfigBeanDefinitionParser的parse方法：

public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {    CompositeComponentDefinition compositeDef =            new CompositeComponentDefinition(element.getTagName(), parserContext.extractSource(element));    parserContext.pushContainingComponent(compositeDef);
    configureAutoProxyCreator(parserContext, element);
    List<Element> childElts = DomUtils.getChildElements(element);    for (Element elt: childElts) {        String localName = parserContext.getDelegate().getLocalName(elt);        if (POINTCUT.equals(localName)) {            parsePointcut(elt, parserContext);        }        else if (ADVISOR.equals(localName)) {            parseAdvisor(elt, parserContext);        }        else if (ASPECT.equals(localName)) {            parseAspect(elt, parserContext);        }    }
    parserContext.popAndRegisterContainingComponent();    return null;}

重点先提一下第6行的代码，该行代码的具体实现不跟了但它非常重要，configureAutoProxyCreator方法的作用我用几句话说一下：

向Spring容器注册了一个BeanName为org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator的Bean定义，可以自定义也可以使用Spring提供的（根据优先级来） Spring默认提供的是org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator，这个类是AOP的核心类，留在下篇讲解在这个方法里面也会根据配置proxy-target-class和expose-proxy，设置是否使用CGLIB进行代理以及是否暴露最终的代理。下的节点为，想见必然是执行第18行的代码parseAspect，跟进去：

private void parseAspect(Element aspectElement, ParserContext parserContext) {    String aspectId = aspectElement.getAttribute(ID);    String aspectName = aspectElement.getAttribute(REF);
    try {        this.parseState.push(new AspectEntry(aspectId, aspectName));        List<BeanDefinition> beanDefinitions = new ArrayList<BeanDefinition>();        List<BeanReference> beanReferences = new ArrayList<BeanReference>();
        List<Element> declareParents = DomUtils.getChildElementsByTagName(aspectElement, DECLARE_PARENTS);        for (int i = METHOD_INDEX; i < declareParents.size(); i++) {            Element declareParentsElement = declareParents.get(i);            beanDefinitions.add(parseDeclareParents(declareParentsElement, parserContext));        }
        // We have to parse "advice" and all the advice kinds in one loop, to get the        // ordering semantics right.        NodeList nodeList = aspectElement.getChildNodes();        boolean adviceFoundAlready = false;        for (int i = 0; i < nodeList.getLength(); i++) {            Node node = nodeList.item(i);            if (isAdviceNode(node, parserContext)) {                if (!adviceFoundAlready) {                    adviceFoundAlready = true;                    if (!StringUtils.hasText(aspectName)) {                        parserContext.getReaderContext().error(                                " tag needs aspect bean reference via 'ref' attribute when declaring advices.",                                aspectElement, this.parseState.snapshot());                        return;                    }                    beanReferences.add(new RuntimeBeanReference(aspectName));                }                AbstractBeanDefinition advisorDefinition = parseAdvice(                        aspectName, i, aspectElement, (Element) node, parserContext, beanDefinitions, beanReferences);                beanDefinitions.add(advisorDefinition);            }        }
        AspectComponentDefinition aspectComponentDefinition = createAspectComponentDefinition(                aspectElement, aspectId, beanDefinitions, beanReferences, parserContext);        parserContext.pushContainingComponent(aspectComponentDefinition);
        List<Element> pointcuts = DomUtils.getChildElementsByTagName(aspectElement, POINTCUT);        for (Element pointcutElement : pointcuts) {            parsePointcut(pointcutElement, parserContext);        }
        parserContext.popAndRegisterContainingComponent();    }    finally {        this.parseState.pop();    }}

从第20行~第37行的循环开始关注这个方法。这个for循环有一个关键的判断就是第22行的ifAdviceNode判断，看下ifAdviceNode方法做了什么：

private boolean isAdviceNode(Node aNode, ParserContext parserContext) {    if (!(aNode instanceof Element)) {        return false;    }    else {        String name = parserContext.getDelegate().getLocalName(aNode);        return (BEFORE.equals(name) || AFTER.equals(name) || AFTER_RETURNING_ELEMENT.equals(name) ||                AFTER_THROWING_ELEMENT.equals(name) || AROUND.equals(name));    }}

即这个for循环只用来处理标签下的、、、、这五个标签的。

接着，如果是上述五种标签之一，那么进入第33行~第34行的parseAdvice方法：

private AbstractBeanDefinition parseAdvice(    String aspectName, int order, Element aspectElement, Element adviceElement, ParserContext parserContext,    List<BeanDefinition> beanDefinitions, List<BeanReference> beanReferences) {    try {        this.parseState.push(new AdviceEntry(parserContext.getDelegate().getLocalName(adviceElement)));        // create the method factory bean        RootBeanDefinition methodDefinition = new RootBeanDefinition(MethodLocatingFactoryBean.class);        methodDefinition.getPropertyValues().add("targetBeanName", aspectName);        methodDefinition.getPropertyValues().add("methodName", adviceElement.getAttribute("method"));        methodDefinition.setSynthetic(true);        // create instance factory definition        RootBeanDefinition aspectFactoryDef =        new RootBeanDefinition(SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory.class);        aspectFactoryDef.getPropertyValues().add("aspectBeanName", aspectName);        aspectFactoryDef.setSynthetic(true);
        // register the pointcut        AbstractBeanDefinition adviceDef = createAdviceDefinition(            adviceElement, parserContext, aspectName, order, methodDefinition, aspectFactoryDef,            beanDefinitions, beanReferences);
        // configure the advisor        RootBeanDefinition advisorDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJPointcutAdvisor.class);        advisorDefinition.setSource(parserContext.extractSource(adviceElement));        advisorDefinition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(adviceDef);        if (aspectElement.hasAttribute(ORDER_PROPERTY)) {            advisorDefinition.getPropertyValues().add(                ORDER_PROPERTY, aspectElement.getAttribute(ORDER_PROPERTY));        }
        // register the final advisor        parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(advisorDefinition);
        return advisorDefinition;    }    finally {        this.parseState.pop();    }}

方法主要做了三件事：

根据织入方式（before、after这些）创建RootBeanDefinition，名为adviceDef即advice定义

将上一步创建的RootBeanDefinition写入一个新的RootBeanDefinition，构造一个新的对象，名为advisorDefinition，即advisor定义将advisorDefinition注册到DefaultListableBeanFactory中下面来看做的第一件事createAdviceDefinition方法定义：

private AbstractBeanDefinition createAdviceDefinition(        Element adviceElement, ParserContext parserContext, String aspectName, int order,        RootBeanDefinition methodDef, RootBeanDefinition aspectFactoryDef,        List<BeanDefinition> beanDefinitions, List<BeanReference> beanReferences) {
    RootBeanDefinition adviceDefinition = new RootBeanDefinition(getAdviceClass(adviceElement, parserContext));    adviceDefinition.setSource(parserContext.extractSource(adviceElement));        adviceDefinition.getPropertyValues().add(ASPECT_NAME_PROPERTY, aspectName);    adviceDefinition.getPropertyValues().add(DECLARATION_ORDER_PROPERTY, order);
    if (adviceElement.hasAttribute(RETURNING)) {        adviceDefinition.getPropertyValues().add(                RETURNING_PROPERTY, adviceElement.getAttribute(RETURNING));    }    if (adviceElement.hasAttribute(THROWING)) {        adviceDefinition.getPropertyValues().add(                THROWING_PROPERTY, adviceElement.getAttribute(THROWING));    }    if (adviceElement.hasAttribute(ARG_NAMES)) {        adviceDefinition.getPropertyValues().add(                ARG_NAMES_PROPERTY, adviceElement.getAttribute(ARG_NAMES));    }
    ConstructorArgumentValues cav = adviceDefinition.getConstructorArgumentValues();    cav.addIndexedArgumentValue(METHOD_INDEX, methodDef);
    Object pointcut = parsePointcutProperty(adviceElement, parserContext);    if (pointcut instanceof BeanDefinition) {        cav.addIndexedArgumentValue(POINTCUT_INDEX, pointcut);        beanDefinitions.add((BeanDefinition) pointcut);    }    else if (pointcut instanceof String) {        RuntimeBeanReference pointcutRef = new RuntimeBeanReference((String) pointcut);        cav.addIndexedArgumentValue(POINTCUT_INDEX, pointcutRef);        beanReferences.add(pointcutRef);    }
    cav.addIndexedArgumentValue(ASPECT_INSTANCE_FACTORY_INDEX, aspectFactoryDef);
    return adviceDefinition;}

首先可以看到，创建的AbstractBeanDefinition实例是RootBeanDefinition，这和普通Bean创建的实例为GenericBeanDefinition不同。然后进入第6行的getAdviceClass方法看一下：

private Class getAdviceClass(Element adviceElement, ParserContext parserContext) {    String elementName = parserContext.getDelegate().getLocalName(adviceElement);    if (BEFORE.equals(elementName)) {        return AspectJMethodBeforeAdvice.class;    }    else if (AFTER.equals(elementName)) {        return AspectJAfterAdvice.class;    }    else if (AFTER_RETURNING_ELEMENT.equals(elementName)) {        return AspectJAfterReturningAdvice.class;    }    else if (AFTER_THROWING_ELEMENT.equals(elementName)) {        return AspectJAfterThrowingAdvice.class;    }    else if (AROUND.equals(elementName)) {        return AspectJAroundAdvice.class;    }    else {        throw new IllegalArgumentException("Unknown advice kind [" + elementName + "].");    }}

既然创建Bean定义，必然该Bean定义中要对应一个具体的Class，不同的切入方式对应不同的Class：

before对应AspectJMethodBeforeAdvice After对应AspectJAfterAdvice after-returning对应AspectJAfterReturningAdvice after-throwing对应AspectJAfterThrowingAdvice around对应AspectJAroundAdvice

createAdviceDefinition方法剩余逻辑没什么，就是判断一下标签里面的属性并设置一下相应的值而已，至此、两个标签对应的AbstractBeanDefinition就创建出来了。

AOP Bean定义加载——将名为adviceDef的RootBeanDefinition转换成名为advisorDefinition的RootBeanDefinition 下面我们看一下第二步的操作，将名为adviceDef的RootBeanD转换成名为advisorDefinition的RootBeanDefinition，跟一下上面一部分ConfigBeanDefinitionParser类parseAdvice方法的第26行~32行的代码：

RootBeanDefinition advisorDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJPointcutAdvisor.class);advisorDefinition.setSource(parserContext.extractSource(adviceElement));advisorDefinition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(adviceDef);if (aspectElement.hasAttribute(ORDER_PROPERTY)) {    advisorDefinition.getPropertyValues().add(            ORDER_PROPERTY, aspectElement.getAttribute(ORDER_PROPERTY));}

这里相当于将上一步生成的RootBeanDefinition包装了一下，new一个新的RootBeanDefinition出来，Class类型是org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor。

第4行~第7行的代码是用于判断标签中有没有”order”属性的，有就设置一下，”order”属性是用来控制切入方法优先级的。

AOP Bean定义加载——将BeanDefinition注册到DefaultListableBeanFactory中

最后一步就是将BeanDefinition注册到DefaultListableBeanFactory中了，代码就是前面ConfigBeanDefinitionParser的parseAdvice方法的最后一部分了：

// register the final advisorparserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(advisorDefinition);...跟一下registerWithGeneratedName方法的实现：

public String registerWithGeneratedName(BeanDefinition beanDefinition) { String generatedName = generateBeanName(beanDefinition); getRegistry().registerBeanDefinition(generatedName, beanDefinition); return generatedName; }

第2行获取注册的名字BeanName，和<bean>的注册差不多，使用的是Class全路径+”#”+全局计数器的方式，其中的Class全路径为org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor，依次类推，每一个BeanName应当为org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor#0、org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor#1、org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor#2这样下去。
第3行向DefaultListableBeanFactory中注册，BeanName已经有了，剩下的就是Bean定义，Bean定义的解析流程之前已经看过了，就不说了。

解析切面的过程

AOP Bean定义加载——AopNamespaceHandler处理流程回到ConfigBeanDefinitionParser的parseAspect方法：

private void parseAspect(Element aspectElement, ParserContext parserContext) {
        ...  
        AspectComponentDefinition aspectComponentDefinition = createAspectComponentDefinition(                aspectElement, aspectId, beanDefinitions, beanReferences, parserContext);        parserContext.pushContainingComponent(aspectComponentDefinition);
        List<Element> pointcuts = DomUtils.getChildElementsByTagName(aspectElement, POINTCUT);        for (Element pointcutElement : pointcuts) {            parsePointcut(pointcutElement, parserContext);        }
        parserContext.popAndRegisterContainingComponent();    }    finally {        this.parseState.pop();    }}

省略号部分表示是解析的是、这种标签，上部分已经说过了，就不说了，下面看一下解析部分的源码。

第5行~第7行的代码构建了一个Aspect标签组件定义，并将Apsect标签组件定义推到ParseContext即解析工具上下文中，这部分代码不是关键。

第9行的代码拿到所有下的pointcut标签，进行遍历，由parsePointcut方法进行处理：

private AbstractBeanDefinition parsePointcut(Element pointcutElement, ParserContext parserContext) {    String id = pointcutElement.getAttribute(ID);    String expression = pointcutElement.getAttribute(EXPRESSION);
    AbstractBeanDefinition pointcutDefinition = null;
    try {        this.parseState.push(new PointcutEntry(id));        pointcutDefinition = createPointcutDefinition(expression);        pointcutDefinition.setSource(parserContext.extractSource(pointcutElement));
        String pointcutBeanName = id;        if (StringUtils.hasText(pointcutBeanName)) {            parserContext.getRegistry().registerBeanDefinition(pointcutBeanName, pointcutDefinition);        }        else {            pointcutBeanName = parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(pointcutDefinition);        }
        parserContext.registerComponent(                new PointcutComponentDefinition(pointcutBeanName, pointcutDefinition, expression));    }    finally {        this.parseState.pop();    }
    return pointcutDefinition;}

第2行~第3行的代码获取标签下的”id”属性与”expression”属性。

第8行的代码推送一个PointcutEntry，表示当前Spring上下文正在解析Pointcut标签。

第9行的代码创建Pointcut的Bean定义，之后再看，先把其他方法都看一下。

第10行的代码不管它，最终从NullSourceExtractor的extractSource方法获取Source，就是个null。

第12行~第18行的代码用于注册获取到的Bean定义，默认pointcutBeanName为标签中定义的id属性：

如果标签中配置了id属性就执行的是第13行~第15行的代码，pointcutBeanName=id 如果标签中没有配置id属性就执行的是第16行~第18行的代码，和Bean不配置id属性一样的规则，pointcutBeanName=org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut#序号（从0开始累加）第20行~第21行的代码向解析工具上下文中注册一个Pointcut组件定义

第23行~第25行的代码，finally块在标签解析完毕后，让之前推送至栈顶的PointcutEntry出栈，表示此次标签解析完毕。

最后回头来一下第9行代码createPointcutDefinition的实现，比较简单：

protected AbstractBeanDefinition createPointcutDefinition(String expression) {    RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJExpressionPointcut.class);    beanDefinition.setScope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE);    beanDefinition.setSynthetic(true);    beanDefinition.getPropertyValues().add(EXPRESSION, expression);    return beanDefinition;}

关键就是注意一下两点：

标签对应解析出来的BeanDefinition是RootBeanDefinition，且RootBenaDefinitoin中的Class是org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut 标签对应的Bean是prototype即原型的这样一个流程下来，就解析了标签中的内容并将之转换为RootBeanDefintion存储在Spring容器中。

AOP为Bean生成代理的时机分析

上篇文章说了，org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator这个类是Spring提供给开发者的AOP的核心类，就是AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator完成了【类/接口–>代理】的转换过程，首先我们看一下AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator的层次结构：

这里最值得注意的一点是最左下角的那个方框，我用几句话总结一下：

AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator是BeanPostProcessor接口的实现类 postProcessBeforeInitialization方法与postProcessAfterInitialization方法实现在父类AbstractAutoProxyCreator中 postProcessBeforeInitialization方法是一个空实现逻辑代码在postProcessAfterInitialization方法中基于以上的分析，将Bean生成代理的时机已经一目了然了：在每个Bean初始化之后，如果需要，调用AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator中的postProcessBeforeInitialization为Bean生成代理。

代理对象实例化—-判断是否为生成代理上文分析了Bean生成代理的时机是在每个Bean初始化之后，下面把代码定位到Bean初始化之后，先是AbstractAutowireCapableBeanFactory的initializeBean方法进行初始化：

protected Object initializeBean(final String beanName, final Object bean, RootBeanDefinition mbd) {    if (System.getSecurityManager() != null) {        AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<Object>() {            public Object run() {                invokeAwareMethods(beanName, bean);                return null;            }        }, getAccessControlContext());    }    else {        invokeAwareMethods(beanName, bean);    }
    Object wrappedBean = bean;    if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {        wrappedBean = applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization(wrappedBean, beanName);    }
    try {    invokeInitMethods(beanName, wrappedBean, mbd);    }    catch (Throwable ex) {        throw new BeanCreationException(                (mbd != null ? mbd.getResourceDescription() : null),                beanName, "Invocation of init method failed", ex);    }
    if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {        wrappedBean = applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(wrappedBean, beanName);    }    return wrappedBean;}

初始化之前是第16行的applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization方法，初始化之后即29行的applyBeanPostProcessorsAfterInitialization方法：

public Object applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(Object existingBean, String beanName)        throws BeansException {
    Object result = existingBean;    for (BeanPostProcessor beanProcessor : getBeanPostProcessors()) {        result = beanProcessor.postProcessAfterInitialization(result, beanName);        if (result == null) {            return result;        }    }    return result;}

这里调用每个BeanPostProcessor的postProcessBeforeInitialization方法。按照之前的分析，看一下AbstractAutoProxyCreator的postProcessAfterInitialization方法实现：

public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {    if (bean != null) {        Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);        if (!this.earlyProxyReferences.contains(cacheKey)) {            return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);        }    }    return bean;}

跟一下第5行的方法wrapIfNecessary：

protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {    if (this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {        return bean;    }    if (this.nonAdvisedBeans.contains(cacheKey)) {        return bean;    }    if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {        this.nonAdvisedBeans.add(cacheKey);        return bean;    }
    // Create proxy if we have advice.    Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);    if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {        this.advisedBeans.add(cacheKey);        Object proxy = createProxy(bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));        this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());        return proxy;    }
    this.nonAdvisedBeans.add(cacheKey);    return bean;}

第2行~第11行是一些不需要生成代理的场景判断，这里略过。首先我们要思考的第一个问题是：哪些目标对象需要生成代理？因为配置文件里面有很多Bean，肯定不能对每个Bean都生成代理，因此需要一套规则判断Bean是不是需要生成代理，这套规则就是第14行的代码getAdvicesAndAdvisorsForBean：

    protected List<Advisor> findEligibleAdvisors(Class beanClass, String beanName) {        List<Advisor> candidateAdvisors = findCandidateAdvisors();        List<Advisor> eligibleAdvisors = findAdvisorsThatCanApply(candidateAdvisors, beanClass, beanName);        extendAdvisors(eligibleAdvisors);        if (!eligibleAdvisors.isEmpty()) {            eligibleAdvisors = sortAdvisors(eligibleAdvisors);        }        return eligibleAdvisors;    }

顾名思义，方法的意思是为指定class寻找合适的Advisor。

第2行代码，寻找候选Advisors，根据上文的配置文件，有两个候选Advisor，分别是节点下的和这两个，这两个在XML解析的时候已经被转换生成了RootBeanDefinition。

跳过第3行的代码，先看下第4行的代码extendAdvisors方法，之后再重点看一下第3行的代码。第4行的代码extendAdvisors方法作用是向候选Advisor链的开头（也就是List.get(0)的位置）添加一个org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor。

第3行代码，根据候选Advisors，寻找可以使用的Advisor，跟一下方法实现：

public static List<Advisor> findAdvisorsThatCanApply(List<Advisor> candidateAdvisors, Class<?> clazz) {    if (candidateAdvisors.isEmpty()) {        return candidateAdvisors;    }    List<Advisor> eligibleAdvisors = new LinkedList<Advisor>();    for (Advisor candidate : candidateAdvisors) {        if (candidate instanceof IntroductionAdvisor && canApply(candidate, clazz)) {            eligibleAdvisors.add(candidate);        }    }    boolean hasIntroductions = !eligibleAdvisors.isEmpty();    for (Advisor candidate : candidateAdvisors) {        if (candidate instanceof IntroductionAdvisor) {            // already processed            continue;        }        if (canApply(candidate, clazz, hasIntroductions)) {            eligibleAdvisors.add(candidate);        }    }    return eligibleAdvisors;}

整个方法的主要判断都围绕canApply展开方法：

public static boolean canApply(Advisor advisor, Class<?> targetClass, boolean hasIntroductions) {    if (advisor instanceof IntroductionAdvisor) {        return ((IntroductionAdvisor) advisor).getClassFilter().matches(targetClass);    }    else if (advisor instanceof PointcutAdvisor) {        PointcutAdvisor pca = (PointcutAdvisor) advisor;        return canApply(pca.getPointcut(), targetClass, hasIntroductions);    }    else {        // It doesn't have a pointcut so we assume it applies.        return true;    }}

第一个参数advisor的实际类型是AspectJPointcutAdvisor，它是PointcutAdvisor的子类，因此执行第7行的方法：

public static boolean canApply(Pointcut pc, Class<?> targetClass, boolean hasIntroductions) {    if (!pc.getClassFilter().matches(targetClass)) {        return false;    }
    MethodMatcher methodMatcher = pc.getMethodMatcher();    IntroductionAwareMethodMatcher introductionAwareMethodMatcher = null;    if (methodMatcher instanceof IntroductionAwareMethodMatcher) {        introductionAwareMethodMatcher = (IntroductionAwareMethodMatcher) methodMatcher;    }
    Set<Class> classes = new HashSet<Class>(ClassUtils.getAllInterfacesForClassAsSet(targetClass));    classes.add(targetClass);    for (Class<?> clazz : classes) {        Method[] methods = clazz.getMethods();        for (Method method : methods) {            if ((introductionAwareMethodMatcher != null &&                introductionAwareMethodMatcher.matches(method, targetClass, hasIntroductions)) ||                    methodMatcher.matches(method, targetClass)) {                return true;            }        }    }    return false;}

这个方法其实就是拿当前Advisor对应的expression做了两层判断：

目标类必须满足expression的匹配规则目标类中的方法必须满足expression的匹配规则，当然这里方法不是全部需要满足expression的匹配规则，有一个方法满足即可如果以上两条都满足，那么容器则会判断该满足条件，需要被生成代理对象，具体方式为返回一个数组对象，该数组对象中存储的是对应的Advisor。

代理对象实例化过程

代理对象实例化—-为生成代理代码上下文梳理上文分析了为生成代理的条件，现在就正式看一下Spring上下文是如何为生成代理的。回到AbstractAutoProxyCreator的wrapIfNecessary方法：

protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {    if (this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {        return bean;    }    if (this.nonAdvisedBeans.contains(cacheKey)) {        return bean;    }    if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {        this.nonAdvisedBeans.add(cacheKey);        return bean;    }
    // Create proxy if we have advice.    Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);    if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {        this.advisedBeans.add(cacheKey);        Object proxy = createProxy(bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));        this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());        return proxy;    }
    this.nonAdvisedBeans.add(cacheKey);    return bean;}

第14行拿到对应的Advisor数组，第15行判断只要Advisor数组不为空，那么就会通过第17行的代码为创建代理：

protected Object createProxy(        Class<?> beanClass, String beanName, Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {
    ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();    // Copy our properties (proxyTargetClass etc) inherited from ProxyConfig.    proxyFactory.copyFrom(this);
    if (!shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {        // Must allow for introductions; can't just set interfaces to        // the target's interfaces only.        Class<?>[] targetInterfaces = ClassUtils.getAllInterfacesForClass(beanClass, this.proxyClassLoader);        for (Class<?> targetInterface : targetInterfaces) {            proxyFactory.addInterface(targetInterface);        }    }
    Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);    for (Advisor advisor : advisors) {        proxyFactory.addAdvisor(advisor);    }
    proxyFactory.setTargetSource(targetSource);    customizeProxyFactory(proxyFactory);
    proxyFactory.setFrozen(this.freezeProxy);    if (advisorsPreFiltered()) {        proxyFactory.setPreFiltered(true);    }
    return proxyFactory.getProxy(this.proxyClassLoader);}

第4行~第6行new出了一个ProxyFactory，Proxy，顾名思义，代理工厂的意思，提供了简单的方式使用代码获取和配置AOP代理。

第8行的代码做了一个判断，判断的内容是这个节点中proxy-target-class=”false”或者proxy-target-class不配置，即不使用CGLIB生成代理。如果满足条件，进判断，获取当前Bean实现的所有接口，讲这些接口Class对象都添加到ProxyFactory中。

第17行~第28行的代码没什么看的必要，向ProxyFactory中添加一些参数而已。重点看第30行proxyFactory.getProxy(this.proxyClassLoader)这句：

public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {return createAopProxy().getProxy(classLoader);}

实现代码就一行，但是却明确告诉我们做了两件事情：

创建AopProxy接口实现类通过AopProxy接口的实现类的getProxy方法获取对应的代理就从这两个点出发，分两部分分析一下。

代理对象实例化—-创建AopProxy接口实现类看一下createAopProxy()方法的实现，它位于DefaultAopProxyFactory类中：

protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {if (!this.active) {activate();}return getAopProxyFactory().createAopProxy(this);}

前面的部分没什么必要看，直接进入重点即createAopProxy方法：

public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {    if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {        Class targetClass = config.getTargetClass();        if (targetClass == null) {            throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +                    "Either an interface or a target is required for proxy creation.");        }        if (targetClass.isInterface()) {            return new JdkDynamicAopProxy(config);        }        if (!cglibAvailable) {            throw new AopConfigException(                    "Cannot proxy target class because CGLIB2 is not available. " +                    "Add CGLIB to the class path or specify proxy interfaces.");        }        return CglibProxyFactory.createCglibProxy(config);    }    else {        return new JdkDynamicAopProxy(config);    }}

平时我们说AOP原理三句话就能概括：

对类生成代理使用CGLIB 对接口生成代理使用JDK原生的Proxy 可以通过配置文件指定对接口使用CGLIB生成代理这三句话的出处就是createAopProxy方法。看到默认是第19行的代码使用JDK自带的Proxy生成代理，碰到以下三种情况例外：

ProxyConfig的isOptimize方法为true，这表示让Spring自己去优化而不是用户指定 ProxyConfig的isProxyTargetClass方法为true，这表示配置了proxy-target-class=”true” ProxyConfig满足hasNoUserSuppliedProxyInterfaces方法执行结果为true，这表示对象没有实现任何接口或者实现的接口是SpringProxy接口在进入第2行的if判断之后再根据目标的类型决定返回哪种AopProxy。简单总结起来就是：

proxy-target-class没有配置或者proxy-target-class=”false”，返回JdkDynamicAopProxy proxy-target-class=”true”或者对象没有实现任何接口或者只实现了SpringProxy接口，返回Cglib2AopProxy 当然，不管是JdkDynamicAopProxy还是Cglib2AopProxy，AdvisedSupport都是作为构造函数参数传入的，里面存储了具体的Advisor。

代理对象实例化—-通过getProxy方法获取对应的代理其实代码已经分析到了JdkDynamicAopProxy和Cglib2AopProxy，剩下的就没什么好讲的了，无非就是看对这两种方式生成代理的熟悉程度而已。

Cglib2AopProxy生成代理的代码就不看了，对Cglib不熟悉的朋友可以看Cglib及其基本使用一文。

JdkDynamicAopProxy生成代理的方式稍微看一下：

public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {if (logger.isDebugEnabled()) {logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());}Class[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);}

这边解释一下第5行和第6行的代码，第5行代码的作用是拿到所有要代理的接口，第6行代码的作用是尝试寻找这些接口方法里面有没有equals方法和hashCode方法，同时都有的话打个标记，寻找结束，equals方法和hashCode方法有特殊处理。

最终通过第7行的Proxy.newProxyInstance方法获取接口/类对应的代理对象，Proxy是JDK原生支持的生成代理的方式。

代理方法调用原理

前面已经详细分析了为接口/类生成代理的原理，生成代理之后就要调用方法了，这里看一下使用JdkDynamicAopProxy调用方法的原理。

由于JdkDynamicAopProxy本身实现了InvocationHandler接口，因此具体代理前后处理的逻辑在invoke方法中：

public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {    MethodInvocation invocation;    Object oldProxy = null;    boolean setProxyContext = false;
    TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;    Class targetClass = null;    Object target = null;
    try {        if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) {            // The target does not implement the equals(Object) method itself.            return equals(args[0]);        }        if (!this.hashCodeDefined && AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {            // The target does not implement the hashCode() method itself.            return hashCode();        }        if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() &&                method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) {            // Service invocations on ProxyConfig with the proxy config...            return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args);        }
        Object retVal;
        if (this.advised.exposeProxy) {            // Make invocation available if necessary.            oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);            setProxyContext = true;        }
        // May be null. Get as late as possible to minimize the time we "own" the target,        // in case it comes from a pool.        target = targetSource.getTarget();        if (target != null) {            targetClass = target.getClass();        }
        // Get the interception chain for this method.        List<Object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);
        // Check whether we have any advice. If we don't, we can fallback on direct        // reflective invocation of the target, and avoid creating a MethodInvocation.        if (chain.isEmpty()) {            // We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly            // Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor so we know it does            // nothing but a reflective operation on the target, and no hot swapping or fancy proxying.            retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, args);        }        else {            // We need to create a method invocation...            invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);            // Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.            retVal = invocation.proceed();        }
        // Massage return value if necessary.        if (retVal != null && retVal == target && method.getReturnType().isInstance(proxy) &&                !RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) {            // Special case: it returned "this" and the return type of the method            // is type-compatible. Note that we can't help if the target sets            // a reference to itself in another returned object.            retVal = proxy;        }        return retVal;    }    finally {        if (target != null && !targetSource.isStatic()) {            // Must have come from TargetSource.            targetSource.releaseTarget(target);        }        if (setProxyContext) {            // Restore old proxy.            AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);        }    }}

第11行~第18行的代码，表示equals方法与hashCode方法即使满足expression规则，也不会为之产生代理内容，调用的是JdkDynamicAopProxy的equals方法与hashCode方法。至于这两个方法是什么作用，可以自己查看一下源代码。

第19行~第23行的代码，表示方法所属的Class是一个接口并且方法所属的Class是AdvisedSupport的父类或者父接口，直接通过反射调用该方法。

第27行~第30行的代码，是用于判断是否将代理暴露出去的，由标签中的expose-proxy=”true/false”配置。

第41行的代码，获取AdvisedSupport中的所有拦截器和动态拦截器列表，用于拦截方法，具体到我们的实际代码，列表中有三个Object，分别是：

chain.get(0)：ExposeInvocationInterceptor，这是一个默认的拦截器，对应的原Advisor为DefaultPointcutAdvisor chain.get(1)：MethodBeforeAdviceInterceptor，用于在实际方法调用之前的拦截，对应的原Advisor为AspectJMethodBeforeAdvice chain.get(2)：AspectJAfterAdvice，用于在实际方法调用之后的处理第45行~第50行的代码，如果拦截器列表为空，很正常，因为某个类/接口下的某个方法可能不满足expression的匹配规则，因此此时通过反射直接调用该方法。

第51行~第56行的代码，如果拦截器列表不为空，按照注释的意思，需要一个ReflectiveMethodInvocation，并通过proceed方法对原方法进行拦截，proceed方法感兴趣的朋友可以去看一下，里面使用到了递归的思想对chain中的Object进行了层层的调用。

CGLIB代理实现

下面我们来看一下CGLIB代理的方式，这里需要读者去了解一下CGLIB以及其创建代理的方式：

这里将拦截器链封装到了DynamicAdvisedInterceptor中，并加入了Callback，DynamicAdvisedInterceptor实现了CGLIB的MethodInterceptor，所以其核心逻辑在intercept方法中：

这里我们看到了与JDK动态代理同样的获取拦截器链的过程，并且CglibMethodInvokcation继承了我们在JDK动态代理看到的ReflectiveMethodInvocation，但是并没有重写其proceed方法，只是重写了执行目标方法的逻辑，所以整体上是大同小异的。

到这里，整个Spring 动态AOP的源码就分析完了，Spring还支持静态AOP，这里就不过多赘述了，有兴趣的读者可以查阅相关资料来学习。

深入浅出分析Spring框架的源码

Spring源码剖析7：AOP实现原理详解

AOP实现原理——找到Spring处理AOP的源头

解析增强器advisor

解析切面的过程

AOP为Bean生成代理的时机分析

代理对象实例化过程

平时我们说AOP原理三句话就能概括：

代理方法调用原理

CGLIB代理实现

社区

活动

资源

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐