“华盛顿戏剧之后，Tiktok禁令不太可能通过”

美国会中对 TikTok 的争议是经典的“华盛顿戏剧”，充满喧嚣和愤怒，但最终却毫无意义。

美民主党人和共和党人似乎一致认为……TikTok 出了点问题，这款热门社交媒体应用程序拥有1.5 亿美国用户。Tiktok和用户可能都没有出错，但是，美国会将竭尽全力进行抨击，因为目前为止，没有足够多的参议员和代表愿意接受风险——他们对技术知之甚少，但也要避免一切可能的后果。

问题在于，字节跳动旗下的 TikTok 在美国用户数据安全保护。TikTok 作为互联网应用，可以像任何其他在线服务一样存储用户数据，但没有证据表明它目前将数据用于行业标准以外。佐治亚理工学院的研究人员最近调查了这个问题，发现 TikTok 构成的威胁并不比 Facebook、Twitter 或任何其他社交媒体应用程序更大。

不过，美国会认为这还不是完全确定的。由于其母公司字节跳动的总部位于中国，美国会认为TikTok 受中国法律的约束。Facebook 和 Twitter 不必向外国政府提供美国用户的数据，反而是美国公司经常诉诸法庭以阻止美国当局获取他们的数据。

对美国会而言，互联网应用程序可以跟踪从事敏感工作的人的一些活动，这就是拜登政府最近禁止任何使用政府电话的人在设备上使用 TikTok 的原因。如果与美国或任何其他国家发生对抗，社交应用可能成为具有影响力的工具。TikTok 正在德克萨斯州建立一个数据中心来处理所有美国用户数据，并表示这应该会减轻人们对可能滥用数据的担忧。

但目前而言，TikTok 不过是一种广受欢迎的商业运作工具。在没有明确和现实危险的情况下禁止它是轻率的，可能会适得其反，激怒数百万用户并损害成千上万依赖 TikTok 进行推广的企业。

TikTok 首席执行官周受资在美众议院能源和商业委员会听证会上作证

美立法者3月23日的国会听证会上盘问了 TikTok 首席执行官周受资相关问题。在听证会上美立法者不断发问并提出应用的安全担忧。但美立法者在 TikTok 和整个社交媒体上都有自己的盲点。在 535 名国会议员中，只有大约 30 个拥有 TikTok 帐户，其中只有少数是活跃用户。如果数字正确，1.5 亿 TikTok 用户约占美国人口的 45%。只有 6% 的国会议员使用 TikTok。与许多其他事情一样，美国会并不代表美国人对 TikTok 的使用或理解。

毫不奇怪听证会后出现这样的现象：TikTok 用户嘲笑了一些委员会成员提出的愚蠢问题。一个广为流传的错误来自美国北卡罗来纳州众议员理查德哈德森Richard Hudson，他就 WiFi 连接的工作原理向周提出质疑，并要求用“是或否”来回应。“如果我的手机上有一个 TikTok 应用程序，并且我的手机在我的家庭 WiFi 网络上，”Hudson哈德森问道，“TikTok 会访问该网络吗？”

“TikTok 会使用我的电池来窃取我的电量吗？” 一位Tiktok用户嘲笑该议员。一些用户还在应用程序上重新演绎他们自己的听证会版本。“算法是什么颜色？” 用户Divyne在一段视频中嘲笑国会议员向周提出的一些问题。该视频获得了超过 100 万次观看，超过 260,000 次点赞。

TikTok 批评者还认为，禁止该应用程序只会将 TikTok 用户转移到 Instagram、Snap 或 YouTube 等竞争平台，就好像所有社交应用程序都是可以互换的一样。这不是 TikTok 用户的看法。许多人认为 TikTok 吸引用户的地方包括在推荐视频方面比其他应用做得更好的算法，从而带来更多的参与度。

美国一些议员认为 TikTok 禁令不会影响选民对他们的支持，并认为禁令会让应用一去不复返，但这些议员永远无法理解 TikTok 的影响力或吸引力。大多数 TikTok 用户是35岁以下。而典型的美众议院议员是 58 岁，典型的参议员是 65 岁。美国会对 TikTok 的禁令将等同于老年人告诉年轻人该做什么，这会带来丑陋的政治后果。

当前美国年轻人的投票比例低于老年人，但这并不是因为他们在政治上有惰性。2020年，51% 的 18 至 24 岁的人参与投票。对于 25 至 34 岁的人来说，这一比例上升到 60%。

年轻选民倾向于民主党，而年轻选民的高投票率可能帮助民主党在下一次中期选举中表现更佳。

禁止 TikTok 可能意味着“你将永远失去所有 35 岁以下的选民”， 商务部长吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 近日表示。

美商务部长吉娜·雷蒙多Gina Raimondo近日对媒体表示，禁止 TikTok 可能意味着麻烦。“你真的会永远失去所有 35 岁以下的选民（You’re gonna literally lose every voter under 35, forever）” 。这可能不会打扰美共和党人。但这肯定会引起民主党的注意，他们有机会在 2024 年重新控制美国会。

虽然美民主党去年失去了众议院，但他们仍然控制着参议院，这使他们对任何 TikTok 禁令拥有事实上的否决权。参议院多数党领袖查克舒默Chuck Schumer的工作是：确保参议院不会采取任何行动来削弱民主党在 2024 年的选举胜算，如果这意味着要停止对 TikTok 的禁令，他就会这样做。

目前有几项将彻底禁止 TikTok 的法案，赋予美行政部门这样做的权力，或者迫使字节跳动将 TikTok 出售给非中国公司，作为在美国经营的条件。每种做法都有支持者和反对者，并且众议院和参议院都没有明确的妥协途径。

有外媒认为，尽管美国会议员们“假装愤怒”，TikTok 禁令不太可能通过。“立法者谈论他们认为 TikTok 有多糟糕，但很少有人愿意为禁止 1.5 亿美国人使用的应用程序而承受政治打击，”Punchbowl News 3 月 29 日报道称。

特朗普政府曾在 2020 年试图通过行政命令禁止 TikTok，但在法庭上败诉。 这就是为什么禁止 TikTok 需要美国会通过一项法律，授予其政府执行禁令的权力。但即使这项法律通过了，如果禁令真的发生，也可能面临其他法律挑战（例如与言论自由条款相关的美宪法第一修正案）。

同时，字节跳动正在与一家名为 CFIUS（美国外国投资委员会） 的美国机构进行谈判，该机构有权管理对美国具有国家安全影响的外国投资。德克萨斯州的数据处理站点是这些谈判的一个结果，也是可能让 TikTok 继续运行的妥协的一部分。

禁令的前景可能会让CFIUS（美国外国投资委员会） 对字节跳动有更大的影响力，有外媒表示，因此在某种程度上，“美国会的抨击实际上可能会帮助 TikTok 做它必须做的事情（例如确保数据安全等），以保持其在美国的经营。但国会不会关闭该应用程序。”

https://finance.yahoo.com/news/congress-doesnt-have-the-guts-to-ban-tiktok-192447995.html

https://www.wsj.com/articles/bidens-tiktok-dilemma-a-ban-could-hurt-democrats-more-than-republicans-a74bcf2a

其他阅读

2023年这里将和大家分享更多行业前沿信息、深度观察与商业分析。下期再见~