企鹅号，您是真正的一个开放平台吗？

乍看企鹅号，与众不同，把平台运营的战略思路拟定为“开放平台”，这是可喜可贺的，也是值得赞赏的。但是，是不是百姓心中一个开放的平台，还有待于观察！

我是来自头条以患者身份的经历撰写健康领域里腰颈椎疾病的创作者，今天是第一次来到企鹅号，真不知道企鹅号对我们这样的创作者是否安排有一席之地，其他平台都有患者的发话的话语权，我们希望企鹅号在这方面更加开放！

因为任何一个行业声音，作为老百姓，他们不光要看专家们的声音，还要看来自四面八方相关消费群体的声音，任何一个行业，不能只给专家说话发声的机会，更要广泛听取相关行业消费群体的声音，专家说了不一定算数，好与不好，只有消费者说好，那才是真正的好。

自媒体平台，不是党报党刊靠财政养活的那种媒体，而是靠贴近和深度融入广大百姓的工作和生活及吻合百姓所思所盼所想来消费盈利求发展，这是自媒与主流媒体完全不一样的特征。

而今，我们党已经进入了新的时代，一切除碍企亚发展，与民意相违背的条条框框约束的都要求各部门改革纠正，这对自媒体来说，迎来了更好的发展机遇，但是自媒体也有她的苦恼，有些行业话语权，始终掌握在专家们的手中，普通百姓更本没发声的条件和机会，而这正好是把消费群体关在门外，等于任由专家们摆涉，显然这样的规定，严重脱离了人民群众，偏离了实事求是原则。

例如医疗领域，主管部门规定自媒体，只允许三甲医院以上的医生在平台讨论健康领域里的问题，这就剥夺了各种各样疾病患者的创作话语权，作为制定这项政策与法规的有关人员，显然是不尊重民意，闭门造成，特意关闭医患沟通的渠道，给医患制造矛盾埋下了种子，因而百姓期盼，自媒体平台有各种患病经历作声的声音！对此，平台应将这类作者给予一个通道，为他们开辟兴趣领域认证提供一定的扶持条件！头条就是这样的政策，作为开放平台的企鹅号，您准备好了吗？