从技术的作用看区块链的走势

技术只是工具，如果将技术比作一把扳手，它既可以加固民主的基座，也可以卸下自由的车轮。

从短期来看，技术本身不能左右是否被选用，而从长远来看，好的技术不可能被永远搁置，总有被广泛应用的一天，因为这样符合全人类生存和发展的根本利益，从这一点上来看，好技术本身就有强大的生命力和巨大的号召力。

技术的成熟需要实际场景，在小范围内试用，这是不可或缺的环节，目的是验证和示范。

那些被压制的技术，或者被认为技术本身有缺陷，或者被认为应用时机不成熟，实际上背后的原因可能是现存资本的利益受到威胁，而这些资本在新技术中又暂时找不到自己的位置。

对于那些本身不成熟的技术，只要资本能找到合适的位置，它们就会前赴后继地涌入，遇山开路，遇水搭桥，创造条件让这一技术应用到实际场景中。

区块链就是这样一种还不完善的技术，更多停留在一种理念和信仰。而一部分资本仿佛已经找到了它们在区块链领域的位置，迫不及待地冲入这个领域。仅仅去中心化的理念就可以炒作，仅仅炒作就可以获利。更大的资本还在观察。

号称去中心化的区块链技术，真的能去中心么，抑或还只是一种理想，或者将中心变了样子而继续存在呢。

当我们去了中心的集中管理，随之而去的是管理机构、平台、服务器、存储、数据库，中心化的机制就这样被瓦解了。中心化的信用、裁决、背书职责在去中心化后，这部分职责必然由新的机制派生。实际上，机制的替代是最大的威胁，区块链动了机制的奶酪，所遇到的阻力可想而知。而区块链对此并没有在技术上进行过渡设计。

物理定律告诉我们，在做功一样之时，省力不省距离，这个功就是完成一件事必须付出的代价。

同样，去了中心，那么必然有一样东西代替了中心的作用。去中心化以前，由中心召集、裁定，参与者围绕中心共同完成一件事，此时中心可能既是裁判员又是运动员。去中心化以后，参与者都是裁判员，再没有必要存在一个专业裁判员，而是利用分账机制使得每个节点都是裁判员，这样互相制衡下就有了天然的信用体系。

总结起来，区块链可能会有如下特征和走势。

1.区块链技术尚不成熟。

2.那些没有触动机制的领域会首先得到应用。智能合约会得到普遍应用。

3.那些触动机制的领域会停滞不前。

4.货币的国家主权属性使得比特币没有前途。

区块链有理想的构架，让人们浮想联翩，而这种架构触动了现有机制，反而成了自身的障碍。目前技术上的不完善，也制约了前进的步伐。我们可以预料，当区块链在技术上完善以后，就会展示出强大的生命力和巨大的号召力，成为一种不得不用的技术，如果此时大资本权衡利弊，看中长远利益，一个全新机制就会在全球伸展开来。