如果工作都被人工智能取代，我们还需要“工作”这个概念吗？

这世上幸运儿不多，大部分人或迟或早都需要求职。在职场中千回百转，只为找到一份适合自己的工作，能够支持自己的生活，或更幸运地能实现自己的理想。然而，总有人遍寻不获，或在心中害怕再没工作，或在令人枯燥的工作中营营役役，焦虑不安。我们有没有想过，或许大部分工作根本不能实现我们人生的主张，它甚至是我们生活种种痛苦的原因？

近年来，媒体高频报导《在未来几十年，科技进步将大幅取代人类工作，不少行业将大幅裁员类似的话题，诸如司机及技工等实体劳动的工作将被自动化机械取代，这个应该不难想像。令人意外的是，连会计师、财经分析师、医生等高学历工作，都将被日益精密的电脑取代，甚至新闻报导都可以由电脑完成撰写。有学者更大胆分析，在未来十年至廿年，全球近一半职位将被机器取代。过程中能创造有多少新职位，仍是未知之数。

正当大家为着未来可能失业而忧心忡忡时，James Livingston 大胆地视失业为“解放”。人类无需继续从事苦闷无聊的工作，机械将更精准、更有效地处理社会事务。在不用为生计劳劳役役的未来，人们才能真正地实现自我，以及更纯粹的人际相处。

那么，在高度自动化的未来世界，当人类无须再从事沉闷枯燥的劳动工作，当生活上的“闲暇”比工作更长，人会闷得发慌？还是更可能实现自我的人生价值？贫富差距是否会越来越大？如果人类的工作都被人工智能取代，我们又是否还需要“工作”这个概念呢？

我们来听听他们是如何看待这回事的。

@一页：

技术与财富掌握在极少数精英与资本家手里，绝大部分普通人靠低限度社会保障生存，没有就业、没有教育、没有任何上升渠道，对双方都是“天堂”。

@Will：

AI 的工作，是为人类服务，但人类的兴趣可以只为自己。所以，AI 可以取代人类的劳动，但抢不走人类的兴趣，就像汽车取代了马，但仍然有不少人喜欢骑马。

@傲天：

机器人迟早会取代掉现在大部分工作，但是会创造出更多新兴的工作机会，可是我们的教育能否帮助我们因应之，我想是问题所在。

@Sid：

人文和社科的一根稻草：脑子里绕来绕去的东西 AI 模拟不出来。但是人文和社科在现代社会并不那么被重视，工作本来就不多。

@Jack：

人工智能能帮人们来完成大部分工作，那么人们可以去从事学问类的工作，或是更需创意的工作。

@墙奴：

1.人类需要重新界定工作的含义，让工作与生存不再挂钩，让能够有尊严的生活成为像呼吸一样的普遍权利。

2.最终，人类的所有可程序化的脑力劳动和所有的体力劳动都将被 AI 以及自动化取代，人类只剩下不可程序化的脑力劳动和生活消费可做。

3.当前的贫富差距当然还会继续扩大。但随后，分布式的经济模式和生产方式将更具竞争力，社会的权力和财富会越来越分散在人们手里。

4.为了应对即将到来的巨大变革，今天的人们最需要的事有：一是通过更大的思想自由来增强自己的认知能力，挖掘出人类最核心的价值与更深的需求；二是争取更民主的权力，既包括政治民主，也包括经济民主。

@恒久一心：

有时候我会虚度时光什么都不做，但是我会思考我应该怎么生活，我的人生不应该再被工作裹挟。有时我可以读闲书，写小说，出门和形形色色的人交往，到世界各地旅行，深切地感受这个世界，我觉得人工智能再厉害也不会产生人类拥有的情感，我要做一个情感丰富的人，以己之心通他人之情。

@Sammo：

人工智能取代人类工作其实和以往历史上任何时期科技发展导致生产力进步的情况一样，关注重点也许不在贫富悬殊，毕竟那是从来都存在且不是直接结果。再者，这次可能是更大规模和速度更快的变化（也许这种科技变化从来都是一次比一次大，一次比一次快），而变化带来的冲击对人类精神上的影响会很大，甚至空前，人类需要重新定义生存、生活和人生意义。

当人工智能取代医生的时候，热爱医学的人去做什么呢？

当人工智能取代程序员的时候，喜欢代码的人怎么办呢？

当人工智能“抢”我们的工作时，我们到底还可以做什么呢？

你的答案是？请在留言分享出来。