李跳跳们，最终还是倒下了...

各位朋友大家好，我是发哥。

前几天咱们刚说完叮小跳被大厂发律师函下架的事，顺便安排了三款广告跳过工具，包括李跳跳、一指禅、轻启动。当时我就说这些软件早晚也得凉，没想到来的这么快。

最近，公认的良心软件李跳跳，也被大厂盯上了。

停更原因在于，“李跳跳”收到了一份来自国内互联网大厂的律师函。

律师函显示，李跳跳通过过滤、屏蔽跳过等手段干扰了某浏览器的广告服务，并吸引用户下载使用。该等行为超出了运用中立技术为用户提供便利的范畴，干扰了浏览器的运营模式和盈利方式，构成利用技术手段对浏览器正当经营行为的妨碍、破坏，侵害了委托人的合法权益；同时，该等行为亦破坏了合法竞争秩序和机制，违背了自愿、平等、公平、诚信原则及公认的商业道德，并最终造成消费者福祉的减损。

因此，涉案软件屏蔽、过滤刘览器广告服务的行为，涉嫌违反《反不正当竞争法》第二条、第十二条第二款第四项的规定，构成不正当竞争。

基于此，该互联网大厂委托人要求李跳跳开发者在收函 48 小时内停止运营该 App，并在任何上架 App 的发布平台下架。

对此，李跳跳在另一则公众号推文中表示，李跳跳是一个公益性质的单机App，没有联网且没有盈利，不存在大厂控告中所说的经营行为。至于 App 的功能，是跳过广告而非屏蔽广告，不会对第三方 App 完整性有任何影响。

不过该软件的开发者也表示，因为自身行为导致厂商收入减少，“抛开侵权不谈，至少是不道德的行为”，但因为有的厂商也不道德，想尽办法使用户难以第一时间跳过广告，所以知道不道德仍继续更新“李跳跳”......到头来李跳跳们都没有了，部分厂商们不规范、不合理的行为却依旧存在。试想一下，如果所有厂商都把开屏广告上的跳过按钮，做成全屏跳过，那需要使用李跳跳的用户还会有多少呢？

实际上，不仅是李跳跳，最近和李跳跳功能相似的一指禅、大圣净化、叮小跳等工具都收到了互联网大厂的律师函。

律师函表示，这些工具“最终造成了消费者福祉的减损”，要求运营方立刻下架这类软件。

同时，双方均表示，由于无法直接暂停所有用户的使用，只能单方面暂停所有运营和分发下载。

对此消息，网友反映强烈：

我连选择不看广告的权利都没有嘛？

有没有人管管？App开屏一动就自动进入购物界面。

李跳跳不过是为用户提供了一种选择而已，归根到底还得是互联网厂商良心发现，主动减少广告投放量。

开屏广告已成手机中挥之不去的“毒瘤”，一个开屏广告就有3-5秒的时间，几乎每款主流App都存在开屏广告，那么一年到头用户不知会浪费多少时间在广告上。随着开屏广告不断出“奇招”，早已引起用户的强烈反感，同时也引得多家主流媒体关注并发声。但即便有关部门多次发文整顿，效果依然一言难尽。此前专家指出，广告监管思路方式需作出新的调整，新规应运而生。

好消息是自今年5月1日起，治理弹窗“顽疾”的新规开始施行。

市场监管总局修订发布的《互联网广告管理办法》进一步明确了广告主、互联网广告经营者和发布者、互联网信息服务提供者的责任；积极回应了社会关切，对人民群众反映集中的弹出广告、开屏广告、利用智能设备发布广告等行为作出规范；针对弹出广告“过多过滥”问题，《办法》对“一键关闭”情形进行细化，增设了广告发布者的法律责任，强化对违法行为的惩戒力度。

《办法》规定，以弹出等形式发布互联网广告，广告主、广告发布者应当显著标明关闭标志，确保一键关闭。

同时不得有下列情形：

没有关闭标志或者计时结束才能关闭广告；

关闭标志虚假、不可清晰辨识或者难以定位等，为关闭广告设置障碍；

关闭广告须经两次以上点击；

在浏览同一页面、同一文档过程中，关闭后继续弹出广告，影响用户正常使用网络；

其他影响一键关闭的行为。启动互联网应用程序时展示、发布的开屏广告适用前款规定。

此外，今年2月工信部印发的《关于进一步提升移动互联网应用服务能力的通知》明确提出，开屏和弹窗信息窗口提供清晰有效的关闭按钮，保证用户可以便捷关闭；不得频繁弹窗干扰用户正常使用，或利用“全屏热力图”、高灵敏度“摇一摇”等易造成误触发的方式诱导用户操作。

那么问题来了，新规已经出台几个月，你觉得开屏广告烦人的情况有没有得到改善呢？