震惊！历史上第一个去中心化应用居然诞生于7亿年前！

最近区块链技术真是火得一塌糊涂，区块链的核心概念其实就是去中心化的一个分布式记账系统。事实上，去中心化并不是一个全新的概念，最早的去中心化应用可以追溯到7亿年前，那就是植物的诞生。

1.全球最大创业项目——地球生命工程

地球生命工程是一个超级大的创业项目，其目标是在地球这片蓝海建立一套横跨海陆空的生态圈。其市场潜力高达一亿的一亿次方美元！该项目大约启动于38亿年前。当时的初创团队只有一些最原始的单细胞生物，由于当时市(di)场(qiu)环境不好，他们经营了超过20亿年都没有什么进展，直到大约17亿年前，其中一个天才程序员发明了一种叶绿体算法，该算法可以让细胞可以直接把阳光的能量转化成自己的能量，这直接提高了一万倍以上的生产力，细胞们的数量也随之暴增。

2.创业方向的一个分叉：植物和动物

大约7亿年前，随着细胞数量的增多，有人发明了一种真核细胞的算法，这种算法使得真核细胞可以奴役其它细胞变成多细胞生物，使其能够实现更多功能，比如说进食。当时市场的主流选手有两家，裸澡和草履虫。他们其实的发展方向都大致一致，都能吃掉周围的有机物转化成自己的能量。唯一的一点区别就是：裸藻除了通过吃来获得能量以外，他还自带叶绿素算法，还可以从太阳中直接获取能量。随着生物数量的激增，大家对食物的争夺开始加剧，这时候两家公司的创业方向开始进行了分化：自带叶绿素算法的裸藻觉得反正我能从太阳中直接获取能量，我不如发展方向往光合作用方向发展，懒得更你们去抢食物。因为想要最大化吸收太阳光要么就速度快得可以追着太阳跑，要么就站那别动免得浪费无谓的能量。要达到速度快到可以追着太阳跑肯定是不现实的，所以裸藻的发展方向的基本就是不动，后来这一派系便成了植物系。而草履虫因为没有叶绿素算法，只有想办法吃到更多的有机物啊，如果周边的有机物吃完了，它得想办法去其它地方去吃啊，于是草履虫的发展方向就是通过移动来吃到更多的食物，后来这一派系就成了动物系。

3.植物的去中心化发展和动物的中心化发展

动物和植物各自在各自的创业方向上继续发展着，突然有一天，某个动物看着植物一想：这不也是有机体吗？于是冲上去就是一口，真美味啊！于是，食植动物产生了，某个动物看着另一只动物一想：这不也是有机体吗？于是也冲上去就是一口，于是，食肉动物产生了。地球生命工程出现了食物链生态圈：食肉动物为了获取食物，要开发出很多能够吃到其它动物的算法，因为动物都会跑，所以追上猎物的移动速度是核心算法。当然食植动物为了不被食肉动物吃掉，速度也是核心算法，他俩就在速度上开始了军备竞赛。而植物又不能动，为了不被吃掉，它发明了一个算法，就是去中心化算法！对！就是现在区块链里面的去中心化算法。

植物们是这样想的：反正我跑也跑不了，难免被动物们吃上几口，为了保证被你们吃上几口我也不死，我就把所有功能都搞成去中心化的，就算是被你们吃掉了90%，我照样能活，我还能慢慢恢复成以前的样子！于是乎，植物们就在去中心化算法上越走越远…

大家都知道，在漫长的进化过程中，为了更好地的获得食物并防止被吃掉，动物们进化出了功能性器官，并且进化出了脑子这个器官以处理这些功能性器官获得的信息及指挥它们的运作。这些器官都是中心化组织：眼睛是专门用来感受光信息的，耳朵是专门用来检测声波信息的，如果这些器官被破坏，那么对应的功能就会失去，当然，如果中央信息处理系统脑子被破坏的话，那其它器官也都没有用了，动物也就宣告死亡。

而对于植物来说，为了更好地获得能量，它们也需要这些感官器官的，为了更好的获得阳光它们需要视觉，为了更好地获地获得矿物质它们需要嗅觉，为了更好地获取水分它们需要听觉。但是我们并没有发现植物们长有眼睛鼻子耳朵什么的啊？你想啊，要真植物也像动物一样进化出这种器官，动物们来吃了，一口眼睛没了，再一口耳朵没了，跑都跑不掉，这不等于等死嘛。为了防止这种事情的发生，植物们把这种功能去中心化了，为了感受光线，每一个植物细胞都有感光功能，为了感受矿物质，每一个细胞都有化学物质分析功能（就是嗅觉）。这样，只要不被动物们吃光，植物们总是能活下来并且完美复原的。更重要的是，植物们虽然没有大脑这种中心化信息处理系统，但并不代表植物没有智能，实施上，每株植物都有上亿个根尖，每个根尖都有类似大脑神经元一样的信息处理系统。而植物内部的信息传输机制有点类似于动物群的群集行为：大量的个体在没有中心化指挥的情况下出现的自适应行为，比如：数以千计的鸟儿或者鱼群在非常密集地高速移动中相互之间却不会产生碰撞。我觉得这种机制区块链项目倒是可以好好学习学习。

4.动植物的演化史给区块链项目的启示

通过地球生命工程中动植物的演化路径我们可以得知，动物和植物是典型的中心化和去中心化系统。对于中心化系统的动物来说，好处就是有快速的反应能力以及专业分工带来的能力强化——很显然动物的眼睛比植物的感光细胞更能看清这个世界。坏处就是一旦某个地方出问题了就代表动物永远失去了这个能力，如果脑子失灵，那就直接GAMEOVER了。对于去中心化的植物来说，好处就是部分等于整体，受再大伤害基本都能恢复，坏处就是反应慢，所以我们都认为植物基本任人摆布的。这两套系统运营到现在也差不多有5亿年了，我想在这个过程中它们也做了很多尝试，现在能存活下来的，都是经过千锤百炼的系统。所以，我想，这对于去中心化的区块链技术发展或许有一些启示：

首先，区块链技术作为一种去中心化应用，它一定有它存在的价值。植物采用区块链系统就是解决随时会被动物吃掉一口还能活下去的办法。区块链技术源自于解决中心化货币体系的弊端，因为我们资产随时都在被中心化货币体系吃掉。

其次，去中心化系统注定其行动缓慢，所以解决区块链高并发问题的研究方向或许并不是一个好的方向，我想早期植物们可能也尝试过进化出腿，然后边躲避动物追击边进行光合作用，后来被慢慢淘汰了。

再次，去中心化系统是一种自协调的生态体系，区块链项目一旦启动就不受任何个人控制，而其运作体系或许可以通过过对植物的根系发展和动物的群集行为的研究中获得一些灵感。