荷兰对华出口禁令提前生效，阿斯麦已取消向中国发货，外交部回应

据观察者网援引美媒报道，按照美国与荷兰达成的相关协议，荷兰对华出口禁令本应在数周后才全面生效，但就在近日，荷兰光刻机巨头阿斯麦却突然宣布，他们已取消向中国发货。在此之前，阿斯麦本来持有向中国出口三款顶级光刻机的许可证，但根据阿斯麦方面发布的最新报告，目前其中两款的许可证已被荷兰政府撤销。而阿斯麦取消发货的设备，显然就是这两款顶级光刻机。

至于荷兰政府为何会提前收回阿斯麦的许可证，其实原因并不复杂，依旧是美国在背后出手阻拦中荷之间的正常交流合作。

报道援引知情人士的说法，不久前，美方官员曾致电荷兰政府，敦促后者尽快把相关禁令落到实处。诚然彼时荷兰政府没有直接同意，而是让美国跟阿斯麦谈，但从结果来看，美方官员刚要求阿斯麦取消对华出口部分设备的计划，阿斯麦就在报道中证实这一消息，并付诸行动。这表明，荷兰政府和阿斯麦均对美妥协了。

当然，也有分析认为，阿斯麦之所以在报道中阐述他们近期与美方官员有过讨论，不排除就是在暗示取消发货的决定是身不由己。而这样的“解释”，多半就是为了确保在华其他业务不受影响。数据显示，在阿斯麦去年的全球营收中，中国业务的占比预计将超过20%。诚然荷兰新的对华出口禁令不可避免会在一定程度上影响阿斯麦的对华合作，但对于阿斯麦来说，即便是剩下可以合作的业务，营收也是非常可观的。

不过，这样的想法，也只是阿斯麦完全基于自身利益出发罢了。中方绝对不会接受荷兰政府和阿斯麦一边违背契约精神损害中方利益，另一边又想确保对华合作不受影响。如果荷兰方面不能维护公平开放的国际贸易环境，这必将大大降低中企对荷合作的热情。与此同时，这也将在很大程度上破坏中荷两国之间的互信。

事实上，针对荷兰新的对华出口禁令，荷兰内部也不乏反对的声音。比如早在去年10月，多名荷兰议员便就此公开质疑了政府的决定。他们认为，荷兰虽说与美国是盟友关系，但荷兰应该维护其自主性，而不是欣然接受这种难以容忍的单方面改变规则的行为。

此外，还有荷兰议员的表达更加直接，直言美国方面在荷兰已经与美日韩三国就部分设备出口许可达成协议的情况下更进一步，完全就是在剥夺荷兰的战略自主权。

至于阿斯麦方面，其CEO温宁克同样曾发出警告，指出这样的做法只会变相逼迫中国加快研发自己的技术。翻译过来大概就是，荷兰配合美国在高端芯片制造设备领域限制中国，完全就是搬起石头砸自己的脚。因为一旦中国突破技术封锁，荷兰就更加不可能填补因为相关对华禁令给失去的中国市场了。届时，阿斯麦将在中国失去的业务不言而喻。

当然，美方这个时候加大施压荷兰，倒也事出有因。随着华为突破美国技术封锁，美国方面本就非常着急。在去年年底，美国商务部长雷蒙多便放话称，美国将投入更多的资金，以阻止中国在尖端半导体领域获取先进技术。为此，雷蒙多更是给美国商业领袖划了一条“红线”，即在对华合作中，必须充分考虑到美国的国家安全利益。

美国为了打压中国高科技产业，连美国本土企业的利益都不管不顾了，美国对荷兰政府和阿斯麦提出更过分的要求，一点也不奇怪。

但正如温宁克所言，从短期来看，这样的做法或许会在一定程度上影响中国在相关领域的发展，但问题是，一旦类似的禁令无限延长或者升级，中方自然不会坐以待毙。数十年以来，从无到有，中国已经创造了无数奇迹。美国妄图通过这样滥用出口管制或者单边制裁的方式阻碍中国发展，是不会得逞的。

针对荷兰政府和阿斯麦方面的决定，我外交部在回应时已明确表态，中方将密切关注有关动向，坚定维护自身合法权益。倘若荷兰方面不能切实维护中荷两国和双方企业的共同利益，荷兰自身也会因为这些损人不利己的做法而付出严重损失。荷兰是一个主权国家，不应让中荷之间的正常交流合作被第三方左右。