AI可能已经可以复活逝去的人？到底会给我们带来什么？

从去年开始，这个AI，就是人工智能，开始突飞猛进的发展了！

尤其是今年过年那会，又出现了进一步升级的Sora，更是让人很震撼了！

而最近又出了个新闻，那就是著名音乐人包小柏就利用AI技术“复活”已去世的女儿。

其实不久前，一位“00后”博主也用AI工具生成了奶奶的虚拟数字人，并和她用视频对话。

这些报道让很多人开始讨论，这个AI对未来对人们的影响，到底是正面影响还是负面影响？

其实借鉴一下，大家应该都看过《流浪地球2》吧？

刘德华扮演的科学家“图恒宇”，将自己的女儿丫丫的意识进行储存与上传，在数字世界里，训练出一个与丫丫一模一样、会即时应答与互动的“数字生命”。

而在现实生活中，这已经不完全是一个科幻作品，类似的案例已有不少。就例如前边说的包小柏和那个博主。

包小柏自己说，经过反复训练，用AI复刻出来的女儿，可以即时响应自己的对话，前阵子他妻子生日，一家三口，就是跟着数字生命，还一起唱了生日歌。

所以他说：“AI就是寄托思念的工具，也是一种对思念的表达方式。”

在看看网上很多人，是对对AI复刻死去的亲人表示质疑，认为这涉及到伦理问题。

这个问题其实是仁者见仁，智者见智的。首先利用AI诞生数字亲人，进行缺憾的感情的弥补，也是无可厚非的。

但也有人认为，人去世了就是去世了，虽然悲痛，但这是自然天道。“复活”亲人是在和过去纠缠，因为生活毕竟要向前看，不能一直沉浸在悲思中，长此以往走不出来会成为一种普遍现象，甚至会以此产生另一种依赖抑郁的情绪。

从唯物主义观点来看，这么理解没错，可问题是人们的发展，并不是纯理性的，感情占了决策的绝大部分因素。

甚至人之所以成为人，就是因为有感情。

例如你想啊，过去人死了，就简单地树一块墓碑，以此来纪念亡者；

后来大家又发明了墓志铭，悼词，传记，让后来者对他的平生有所了解；

再后来有了照片和录像，让亲人可以随时回忆和她在一起的点点滴滴；

现在有了AI，甚至可以在另一种方式上交流沟通，一切看起来都那么美好。

不过有个问题是，大家理解的数字生命和科技发展的水平，还有着很大的差距。

就拿《流浪地球2》里面刘德华的女儿来说，这个孩子在电脑里会哭会笑会写作业会唱歌，还能对话，这完全就是离开的那个孩子的样子，所以让刘德华茶饭不思，一直以为女儿依然还活着，乃至精神都出了点问题，只不过他是活在数字里。

目前现实中的AI，已经可以模拟长相，对口型，变声，动作，甚至检索大型数据库，例如日记，微博，微信等，让他的表达方式更像去世的那个人。

但最重要的一点没办法模仿，那就是情绪。

AI没有有情绪，不会生气，也不知道过去亲人兴奋点是什么，他的忌讳是什么，什么样的话题会恼怒或者预约，会有怎样的表示等。

而这些情绪的汇总，才能让一个正常人类变得完整和独立。

而现在虽然现在有了GPT，有了Sora，但是还是无法完全个性化定制AI产品。

因此，许多用AI“复活”亲人，也只不过是一个千篇一律的半成品，表达方式，在目前来看可能跟高德地图差不多。

你很清楚地知道，对面的不是他，只是一个机器罢了。

这样的话，用AI复活亲人的意义就降低了，和看照片，看视频，其实没什么太大的区别。

当然，从另一个角度看，这种“低精度”的“复活”，其实反而更健康，不会让人陷入虚假的精神世界难以自拔，真的以为亲人还活着，把现实和虚拟搞混起来，更难从痛苦和哀思中走出来。

而现在更应该关注但是，AI的发展，给活着的人，会造成怎样的负面影响？

那主要就是就业和收入问题了，毕竟逝者已矣，或者的，还要继续生存的！

因为技术是双刃剑，带来方便和高效的同时，也把人们带入困境。

不断更新的技术并不能解决随之带来的各种问题。新技术被引入时代时，将会引发其他变化，大部分是不可预见的。

历史经验告诉我们，技术进步给是哎带来新问题的速度，远比它解决旧问题的速度要快。

未来似乎正一点点变成现实。

诚如他所言，科技虽然极大地增加了寿命，但也破坏了稳定性，剥夺了尊严和自由，令人生活空虚。

技术更新迭代，导致越来越同质化和低智，生活方便，舒适，但心理健康越来越糟糕，也变得越来越不自由。

人类成为无法控制自己命运的齿轮呢？

唯有时间能回答这个问题。当然具备这几种能力的人或许能够胜出。

有高强的创意有想象力的人，可以开拓更新的产品和领地，利用AI生存下去。

文理兼通的人，不止懂技术，还懂社科和人文。

学习能力强的人，技术迭代太快了，学会用AI。

表达能力和沟通能力强的人，未来的系统肯定是需要大规模合作的。

具备这些的人或许能够成为AI之上的人，能够成为掌控AI的人。

而大模型对普通人的影响。直接说人话，就是：

目前约80%的劳动，至少有其中10%的工作会受到影响，而约19%的体力劳动者，就是生产加工也从业者，有至少50%的工作受到影响。

这种影响涵盖了高中低差不多所有薪资水平，也涵盖了从体力劳动到脑力劳动的全产业链，而且高收入的职位，更可能遇见 AI。

50%工作量的减少，意味着50%的岗位消失了，说白了就是50%的人没工作了，没收入了。

这真的不是个好消息。

南slave这边的大厂也是这样，据说已经有大厂的内部，多个部门开始试水AI提升工作效率，甚至CEO都开始亲自监督执行。

当然员工的心理比较复杂：

因为公司对效率的追求能理解，但如果对AI的训练持续进行下去，可能将来人的岗位就没了。

毕竟人干不过机器啊！

这个担忧是存在的，在互联网和生产加工制造业，都在降本增效背景下，引入AI其实真的是提高效率的办法，下一步降本就更丝滑了。

但对人来说就悲催了，不会用AI会被淘汰，用了AI被加速淘汰。

这是当前大多非生产加工制造业的人员在就业中，普遍要面临的问题，但就算面临失业的风险，其实也必须跟上新技术，未来被淘汰的将肯定是不会使用AI工具的人：

这是时代发展的需要，而不仅仅是老板的要求。

你想想几百年前，在代英那边，出现蒸汽机了，手工毛纺织工人就失业了，但是其中学会操作和修理蒸汽机的，还是有工作的，甚至过的更好了！

对一些没技术门槛的蓝领岗位，就是体力劳动岗位，未来很可能面临中高端岗位人员的向下兼容。

说人话就是被AI取代的那部分脑力劳动的员工，会无可奈何的听了宏大叙事的，脱下孔乙己的长衫，放下架子去卷体力岗位，但是岗位的总需求是固定的，那么人员供给的增加，就会让蓝领岗位越来越卷，就例如外卖快递。

目前，AI的威力还没有完全显现出来，只是个苗头，但是这种趋势已经出现了，快递员、骑手、滴滴几年就已经大不如以往好做，延迟影响凸现和全球经期下落，等到AI真正成为全行业必备工具时，这种现象会更明显的。

目前看来打工人的归宿，被AI给抄了后路。中高端岗位被AI截胡，然后人员层级下沉，低端岗位被抄后路了。

目前城市普通打工人受到的影响是最大的，因为城市普通打工人赖以生存的就是社会分工和专业技能，在未来的城市的就业的护城河可能会被AI最先踏平。

下一步就是：

白领们和脑力劳动者们进入服务业开始卷起来。

画面很残酷，希望新技术能产生新需求，当然目前最好的办法就是：

主动拥抱，总好过被动适应。

几千年历史告诉我们了，只有提前准备，卷死别人，自己才能生存！

这也是没办法的事，谁让咱们投胎选了hard模式，选了南slave呢？

而绝大多数人，比如你我这样的小人物，都是AI之下的人，什么也做不了，能做的不过是顺势而为罢了。