为什么要选择超融合？

超融合架构

超融合架构中最根本的变化是存储，由原先的集中共享式存储（SAN/NAS）转向软件定义存储，特别是分布式存储（包括Object/Block/File存储），比如NDFS/VSAN/ScaleIO/SSAN。因此基于这个“超”，数据库一体机和大数据一体机都不能划为超融合的范畴，除非RAC/Hadoop等应用跑在虚拟化之上。我们从实际意义上来讲可以分为三点：

成本

传统IT架构可以满足，但成本过高，想节省成本，这类客户占的比例较大。这个无法最大体现超融合的优势，但却往往最能打动客户，毕竟能省钱就是最实惠的收益。有几个实际的客户之前使用EMC/NetApp存储，就是因为成本过高问题而转变采用了超融合或物理融合方案。

业务

传统的IT架构无法满足太多的要求，这可能是规模、业务连续性、数据性能等方面的需求。这类客户价值高但比较少，能够主动寻求和接受超融合架构。以性能为例，动辄需要10万以上IOPS的应用，其实并没有想象那么多，虽然超融合架构可以轻松达到数十万IOPS。性能杠杠的，所以采用普通的SAN阵列很难满足需求。

利旧

这种需求其实有点跑偏，原本不是超融合应该做的事情，但实际中却是真实存在的。客户往往希望将淘汰或过保的这些资源进行利旧，从而达到保护投资的目的。企业采购的服务器、存储等IT资源都是固定资产，客户将淘汰下来的一堆IBM服务器，把CPU/Mem/Disk资源拼凑了一下，硬是拼出了4台能够正常运行的服务器，然后部署了一套SSAN作为独立的SDS，为一些企业业务提供存储服务。