社会的飞速发展,带来信息的爆炸式增长,过去成功的经验也许只能适用于一段时间,人们越来越难用单纯的“对错”来区分各种事情。查理·芒格的多元思维模型——用尽可能多的角度来看待问题——其重要性就远超于具体的知识和信息。
近年来,互联网,大数据,人工智能,虚拟现实,区块链等一个个颠覆性的概念接踵而至。“链圈”有个著名的“三点钟群”,经常在凌晨仍在热火朝天地讨论信息,大家都害怕错过了这波技术革命而被时代淘汰。甚至有人说:“在区块链兴起的时代,连睡觉都是浪费时间”。面对这样的新东西,我们该抱有什么样的态度?
过去的学习态度和学习方法,对这些新事物好像不那么适用了。
以“区块链”为例:没人能明确的告诉你,区块链是什么——它本身就在剧烈地发展和变化中;也没人能告诉你,怎样能用好区块链;甚至有人说,区块链压根就是一个骗局。这就是跟传统学习第一个不同,没有统一的结论,没有教科书,一切都在快速的演化中,从而很难获得确定的“知识”。
当下的“学习”,某种意义上已经改变了其最初的意思。向你“学习”不是为了成为你,而是为了了解你的观点,作为我的参考。每个人向别人学习,不是为了成为别人,而是通过学习点亮一盏盏灯,从而照亮自己的道路。
表面看来截然相反的观点,也许都有其合理性。隋同学之前提到过存在即合理,存在未必合理——谁对?都对!
比如微信刚刚崛起的时候,微信公众号怎么和公司现有业务挂上勾呢?有些时候这条路是走不通的。但是反过来想,微信公众号会成就什么行当?自媒体。那就转头去干自媒体了,这叫抓住新机会。
另一种截然相反的认知是——不管外界潮起潮落,我自岿然不动,在我的领域里不断精进,努力成为专家。
这就是现代社会给我们的馈赠——人生道路上,已经鲜有那种必然的对错标准了。有人当新技术的弄潮儿,有人专注于一项手艺,有人安静地经营一家餐馆。而衡量一个人“成功与否”的标准,也早就过了那个唯金钱论的阶段。
这也对我们的心智提出了巨大挑战,正如那句话:“同时葆有截然不同的两种观念,还能正常行事,这是第一流智慧的标志”。
以上提到关于学习的两个特征:第一,确定性的知识越来越少,一切都在飞速演化;第二、真理性的知识也越来越少,互相矛盾也未尝不可。应该怎么办?只有一个答案——保持头脑的开放性。
“一家奶茶店的经营技巧,对做投资也有帮助;一个大盗的越狱方式,说不定可以启发我们做人的策略。”——认知的来源越多元化,认知的升级也就越快。这就是查理·芒格的多元化思维模型。
最后,最近在读《时间的形状——相对论史话》,读到后面发现了两个很有意思的事情。
第一、人类历史上伟大的物理学家,通常除了物理造诣外,还是伟大的数学家,哲学家,甚至社会学家,心理学家,经济学家等等。
第二、到了《相对论》的最后,人们竟然发现世间最微小的“量子”,和世间最宏大的“宇宙”,在某些方面有着千丝万缕的联系。某些用来解释宏大宇宙的理论竟也同样适用于量子世界。更为神奇的是,物理的科学世界中竟也有着“光锥之内即命运”,“根本没有所谓的静与动,一切都是相对的”等一系列的“唯心”结论。——“当物理学家在努力攀登科学高峰的时候,发现佛教徒早已站在山顶朝他们招手了。”
-END-
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货