易中天将“中国逻辑”归纳三点：“问态度，不问事实；问动机，不问是非；问亲疏，不问道理。他们称这是‘人情世故’‘老祖宗的智慧’！”

易中天将“中国逻辑”归纳为三点：“问态度，不问事实；问动机，不问是非；问亲疏，不问道理。他们称这是‘人情世故’‘老祖宗的智慧’！”

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”！

总会存在一些令人费解的"逻辑"理念，被冠以"中国逻辑"的思维方式尤其独树一帜，却又暗合了我们的某些陋习和私心。

形象地概括为"问态度不问事实、问动机不问是非、问亲疏不问道理"，看似不合时宜实则源自我们内心深处的本能判断。

人类作为高度进化的物种，拥有独特的社会化基因，我们不得不面临各种生存威胁，集群意识成为维系种族延续的关键纽带。

为了确保自身安全，人类在蔓延到世界各地时，必然伴随着无数族群冲突和争斗。

对异族异邦的人我们往往持有戒心和敌意，一切行为都被赋予了居心叵测的嫌疑，然而对于同族同胞，即便做错了事也会获得原谅和宽容。

由此形成了先入为主的心理定式，我们根据彼此的亲疏关系，判断对错是非而非基于事实和证据。

这种"中国逻辑"并未随着现代文明的进步而消弭，反而无孔不入地渗透在日常生活之中，甚至体现在最亲密的人际交往中。

一对父母如果是自己的孩子犯了错无论错误有多严重，他们总会本能地为子女开脱，寻找各种理由为其行为狡辩。

如果是别人家的孩子出了纰漏，立马就会遭到无情的指责和挞伐，挑剔其错处无一不在。

再比如一对夫妻面对自己家人的不端行为，往往会相互掩护而对外人极尽苛刻，同一个过错外人视之如紫茹，而亲朋好友却被无限宽容，这正是源自对彼此亲疏程度的先入为主印象。

一味按亲疏论断是非曲直不仅加剧了社会的分裂对立，更让我们失去了公正客观的判断力，我们被这副有色眼镜所蒙蔽，看到的只是单一的印象和成见而无视事物本身及个体差异。

这无疑是阻碍文明理性发展的绊脚石，我们理应运用科学严谨的方法评判一个人的行为，而非止步于表面的亲疏身份，我们才能真正做到包容和宽容，促进社会的融合与进步。

因血缘而产生的本能性偏好是人之常情，但我们更应该追求公平正义的价值观，将善恶美丑的判断标准建立在普世原则之上而非表面的亲疏之分。

应该用同一视角审视彼此，不分亲疎远近给予公正的评判，唯有如此摒弃成见保持开放包容的胸怀，我们才能真正认清世界的本来面目看到每个个体内在的独特价值。

"中国逻辑"，不过是人性中一些原始和陋习的映射，存在于每个人的内心深处，但我们必须共同超越它，走向一个更高层次的文明理性。

我们要审慎对待任何事物，用客观中立的眼光分析判断，而非滥用主观臆断和偏见成见，我们才能真正豁达开朗包容宽容最终达成社会的和谐统一。

身为高度进化的智慧物种，人类该拥有超越低级意识的力量，让我们一同向"中国逻辑"说不，迈向理性文明的新境界。