EOS的节点争夺，最终能花落谁家？

韭菜大队

带你飞

自EOS诞生以来，那是备受关注，除了BM的明星光环，各机构、大佬的站台，各媒体、自媒体的宣传，新的DPOS共识机制，宣称的未来每秒百万级的处理量，无一不宣示着EOS已经成为新晋网红，甚至是能够取代以太坊成为区块链3.0的底层架构的可能。

距离6月份的主网上线已经越来越近，前段时间流出的消息称“EOS主网初期是单线，处理量只有每秒几千笔”，但是这并不妨碍大家对EOS的追捧，全球21个主节点的争夺也正是开始了。

EOS主节点采用的是投票的方式，类似于火币网的上币投票规则，大家用自己手里的EOS token 来投票，得票数多的，才能当选主节点，但是票不是乱投的，要投给具有竞争资格的候选人。

、

EOSGO在近期公布了参与竞选节点候选人需要提供的六点材料，原文是英文的，我小学毕业看不懂英文，于是花了10块钱买了一本英汉大词典，最后翻译如下：(如有偏差，纯属官方英文没过四六级，哈哈)

公共网站和社交网站的账号

组织的名称、所在的位置，服务器类型、位置，至少2/3现有员工的图片及

其背景

到18年6月3号之前的预算支出及技术方案

18年6月3号之后的硬件扩容计划

社区支持计划

电报和供社区成员测试的节点

到目前为止，队长了解到，EOSGO公布的白名单有48个，但暂时只列出了部分候选节点，候选节点中有三个是来自中国，分别是EOS Gravity（引力区）、EOS UNION和EOS shenzhen。而其他的几个有名的，比如老猫的EosLaoMao以及胖哥的Bystake，则没有出现在列表中。

EOS在白皮书中提到，每年会增发代币的5%给维持节点的人，什么概念呢？EOS总量10亿，主网上线后即使价格维持在50左右，那5%的代币也有上亿的收益了，但是如果EOS最后真的成为了区块链3.0，承载了大部分的区跨链应用，那拥有EOS系统的投票权可是远比这每年上亿的收入更加吸引人的，这也是为什么这么多机构和大佬争相争夺这为数不多的节点权。

既然是争夺，就是说可能与不可能是共存的，决定权就是大家手中的EOS投票权，因此各方争夺者纷纷抛出高昂的诱饵，老猫说“除了基本运营费用，所有的节点收益分配给支持者”，EOS UNION也表示“越早加入白名单，未来分配的比例越高”。我们投票者看的是钱，而节点看的则是权利。

但是问题也随之而来，因为EOS是依赖于21个超级节点给整个网络提供的算力和宽带支持，因此节点的生态发展的重要性是重中之重，如果将受益用于节点建设，那与大局将是有力的；而如果某个竞选者承若将收益的绝大部分分给投票者，那么他当选的概率将会大大提高，这也就造成了选民与EOS主网之间的矛盾。

好像不久前EOS引力区和EOS纽约两大社区就开展了关于“节点是否分红”的讨论，而EOS纽约提倡完全不分红，他们认为将分红将对EOS整个经济体系造成负面影响，单个区块节点产生者或者选民的个人利益绝对不能凌驾于整个网络参与者的整体利益之上。

而且，从目前来看，EOS官方也并不支持这种“利益贿选”的拉票方式，创始人BM也在电报群中表示：直接回报投票人的节点，最终会像BTS和STEEMIT里面的那些节点一样消亡。社区以后可能会出台EOS“宪法”来限制超级节点的收益使用。

不管怎样，这场超级节点的争夺战已经打响了，而我们作为投票人，我们手里的EOS才能决定谁才是最后的胜出者，拭目以待吧！

消息源来自凤凰科技

韭菜大队

掌握币圈走势，抓住财富机遇

转发是对队长的最大支持

动动你的手指

让更多的伙伴和我们一起前行吧