之前和朋友聊起RPA,他们第一反应就是哎哟,主流几家vendor太贵了。
我们公司业务量没有那么大,用不上啦~
尤其Blue Prism和 Automation anywhere报价,一般规模的企业一听就挥挥手,不了不了,打扰了。
但是,桥豆麻袋,客官请留步!
这种情况我一般会拉着朋友,开始安利~
其实还是有物美价廉的。
嗯,来说说Uipath。
敲桌子,这里先来说说Uipath的定价模式。
首先简单介绍一下Uipath的组成部分。
Uipath 包括 :
Robot(给您干活的机器人)
Studio(给机器人布置任务,梳理流程的平台)
Ochestrator(等您的机器人数量很多很多管不过来了,就可以使用它集中管理)
接下来Uipath还分为:Community 和 enterprise; 两个版本。
敲桌子,Community版本是Free的哦,但是只针对个人和非盈利组织,教育机构等等。嗯,注意哦,他的community license terms里对使用范围和数量都有详细的描述和限制,而且community版本的你的数据有可能被收集作为测试。。嗯。商业用途还是不要考虑这个啦~(但是,请注意,Community版本实际只包含Robot 和 Studio)
其实我是推荐大家可以下载community版本,平时也可以试试实现一些手边重复工作的自动化。
有人会说,大家自己都会用了,你们不就失业了?谁还找你们实施呢?
哈哈,不会啦~现在我觉得最需要的反而是普及机器人流程自动化的概念,个人桌面级的自动化与企业规模化实施是两个不同层面的概念。
企业规模实施,不单单是一个任务的自动化,而是涉及到业务流程,管理,运维各个方面的一套综合的solution。这是需要专业团队来站在整体的角度,考虑,设计实施方案的。
反而大家都有这个意识,有工具可以实现自动化降低人工成本,提高效率,自然会越来越多的企业,想要加入,来实施规模的自动化啦~
那么接下来说说企业版本,企业版本也是针对:
Robot(这个是执行你写好机器人脚本的)
Studio(开发平台)
Ochestrator(集中管理平台)
这三个部分来收费的哦。
首先是Robot,他又包括前台(Front-office) 和后台( Back-office) 两个版本,两个版本价格是不同的。
划重点!!
Uipath官方在去年已经更改了这俩的名称。。
The Front Office Robot has been renamed to Attended.
The Back Office Robot has been renamed to Unattended.
嗯,这哥俩现在叫 Attended 和 Unattended 。
前者价格大概只需要1000多刀一年,而后者前者的六倍左右。
嗯。这时候有人要问了,这俩区别是啥。
最简单,最直观的两点就是。
Attended机器人是需要:1、人来手动决定何时启动
2、不能锁屏的状态下运行
而Unattended则可以集中规划管理,计划任务,电脑锁屏也可以继续运行。差别就在这里啦~
接下来 Studio(开发平台) Ochestrator(集中管理平台),这倆就不细说了。无论是Attended 还是 Unattended 都需要使用Studio(开发平台)。
但 Ochestrator(集中管理平台),只有使用Unattended时才必须购买。
所以本文开头的提到朋友,我就推荐他们使用attended的bot,单bot来说,7、8台才达到一个人工一年的成本。
而且实际情况中除了一些大规模企业,一些小规模客户,反而跟倾向于手工来启动机器人,不希望后台自动执行,因为一些客户常常会觉得,后台看不到他做了啥,我不放心啊!哈哈·
其实主流的RPA,都有执行日志,可以追溯,监督、控制。
但反过来说,国内RPA也刚刚起步,一些朋友持观望的态度,其实不妨拿出一两个业务大,重复度高的流程,采购几台Attended的bot试试,等真的实施起来看到自动化的效率,人工成本大大降低之后,随着业务量扩大,再逐步考虑使用Unattended的机器人来实施规模化的实施,也未尝不可。
-----------------------------------------------------------------------------
说到价格,嗯,还有一家叫Workfusion的RPA去年宣布了他们的RPA产品Free,No license, Free training~
咦,这就比较有意思了。
Workfusion之前也尝试过一阵,功能大致差不多,但是由于刚起步没多久,之前尝试下来,一些在BP,AA,UIpath已经很基础的activities packages他们家官方答复在开发计划当中。
最近国内也陆陆续续有些Vendor开始做RPA,首先的优势便是价格比起国外的Vendor要便宜许多。
先不考虑其他因素,单从价格这个考虑。
如果说价格便宜,那么workfusion free哎,还比国内的vendor做得早哦~是不是更好呢?
昨天闲来无事Google上搜了下对他们家的评论,有人说,是他们家毕竟刚开始很多功能并不稳定,PoC过程中遇到在测试环境ok,换一台机器就fail了云云。
最后研究了下他们的家的定价模式,见下图,注意free的是Workfusion RPA express,后面SPA是收费的,看到这里明白了。。。
一些功能在RPA express版本中没有的。
SPA的价格根据Tier1 Tier2,价格也在1~2万刀不等。
嗯,看到这里,就明白了,并不是Totally free。
不过一些基础的功能还是有的,大家感兴趣也可以去下载试试看。
他们家另一个主推的特点是,SPA中集成了AI人工智能的功能,可以实现基于AI,实现智能的决策。
说到这里,我又想提一下Uipath,我注意到Uipath在最新的版本中已经把ABBYY Flexicapture 加入了activity当中。
嗯,简单说就是,很多家RPA都有OCR功能,但是都只是基于Microsoft,google tesseract,对全文进行识别,再对某些关键字提取,但并不能基于布局,对文本内容进行提取。
比如,大量的表格文本,但是我的布局并不相同,仅依靠对关键字的判断,并不能抓到我需要的信息。就比如之前发过一个视频,这样的表单的结构,我们集中不同布局不同表单,要抓到相应字段的内容肿么办?
比较现实的场景就是我国外各家的发票,都是不一个样子,我要抓出某些内容怎么办呢?
而ABBYY Flexicaputre可以做到批量智能的识别,在Uipath未来我可以简单方便的调用Flexicaputure,基于AI也可以对文本进行自动分类,对复杂的文本内容进行批量提取。
同一家的国外客户的发票我能自动归类,并且不同客户的发票我都能把同一字段内容批量提取出来,是不是很棒?!
有空我用beta版本写个demo给大家演示一下。
这也是我喜欢Uipath的一点,他与时俱进,不断把新的技术,新的产品融入到自己产品当中。
抛开个人喜好,各家都RPA 都有自己的应用场景啦~
比如Blueprism 相比其他家,传统一些,但是因为多年积累的安全性,稳定性。对于大型金融机构,集团公司利用起来,其带来的规模化效应,初始成本就相对并不高了。
本文仅站在一般规模的客户角度,看待RPA贵不贵这个问题。
个人拙见,不足请大家纠正,大家多多补充。晚安。~
----------------------------------------------------------------------------------
对了刚才说到推荐几个公众号:
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货