学习
实践
活动
专区
工具
TVP
写文章

未来的人工智能会取代律师吗?

前段时间,新闻里充斥着排名世界第一的围棋选手柯洁败给了人工智能AlphaGo的消息。一时间,很多人断言人类的智商在机器面前将不再具有优势,传统行业的工作人员将被机器人取代。这些消息并非空穴来风,人工智能应用于口译、翻译等行业,的确取代了传统的口译员、翻译员,提供了更加准确、便宜的服务。但在法律行业,人工智能是否会取代律师、法官呢?

关于这个问题,回答会或不会可能都是错误的。

首先,我们来认识一下人工智能。人工智能是指人类制造机器,使其具有意识、自我、思考和学习等能力,这些能力就是智能的表现。

随着法小淘、法狗狗等法律在线机器人、以“推之”为标志的法律在线问答机的出现,有人推测部分律师可能会被取代从而失去饭碗。

更令人惊骇的消息是,由IBM研发的世界第一位人工智能律师ROSS日前已就职于纽约Baker & Hostetler律师事务所,帮助处理公司破产等事务。 人工智能律师ROSS可以理解自然语言、回答问题、提出假设并监督法律体系的发展。律师们可用自然语言提问,就像在与同事对话。ROSS则可以“通读法律”、收集证据、做出推论,然而给出基于证据的高度相关性答案。

种种迹象表明,人工智能的出现,将对律师行业造成很大的冲击。

然而也有人提出反对,认为人工智能只能处理数据,无法代替律师出席庭审。审判不仅仅是基于数据、法条和案例,更要依据道德、人际关系、情感等隐形因素。

再者,在法务审核合同的过程中,存在着很多标准注意事项和审核要点清单,可以利用人工智能代替大量的重复性工作。但对于那些复杂的、需要多方沟通、多领域判断的合同,仍需富有经验的法务来审核。对于那些中间地带的合同,可以“人机合作”,即机器先初步审核,得出初步审核意见,然后由人类律师或法务去复核、修改及完善。

不管怎样,人工智能的出现无疑意味着对传统律师行业的变革。正如知名人工智能专家卡普兰在其著作《人工智能时代》所说,“大部分工作将发生转变而非消失”。对于简单重复的审阅文件、生成文件、查阅案卷等工作,人工智能可以代替律师完成,科技可以让律师们从繁琐的文案工作中解脱出来,更好地关注客户需求。但在可预见的将来,出现能够完全模仿人类特有的理智和情感的智能机器人是不现实的,因此,律师、法官依然是社会机器中不可缺少的齿轮,良好的法律环境需要我们共同建设。

  • 发表于:
  • 原文链接http://kuaibao.qq.com/s/20180404A148RV00?refer=cp_1026
  • 腾讯「腾讯云开发者社区」是腾讯内容开放平台帐号(企鹅号)传播渠道之一,根据《腾讯内容开放平台服务协议》转载发布内容。
  • 如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

关注

腾讯云开发者公众号
10元无门槛代金券
洞察腾讯核心技术
剖析业界实践案例
腾讯云开发者公众号二维码

扫码关注腾讯云开发者

领取腾讯云代金券