LR与 camera raw 怎么选

本文由歪博士发表于网络

歪博士新中国大学生,现居台湾,已70多岁,

photoshop是她的玩具,因参透photoshop黑匣子(photoshop运行数据), 被多家开发软件公司邀请一起开发图像软件,都被她拒绝,不常出现于网络。

1、 回眸Lightroom

进入21世纪之后,RAW开始流行起来,不少数码相机厂商相继推出了支持RAW格式的高端机型,同时配套推出了相应的RAW处理软件,这无疑是摄影领域的一场革命。但是,由于各相机厂商采用的RAW格式各异,相应的配套软件也各不相同,因此,基于RAW的摄影基本上呈现一种混乱无序的局面。

面对RAW这块不算小的蛋糕,ADOBE这个数字图像处理领域的霸主自然不会无动于衷。据说,早在2002年,ADOBE便决定开发一套专门处理RAW图像功能,代号为“Shadowland”,这套功能开发出来以后,ADOBE并没有以一个专门的软件推向市场,而是作为PS的一个插件出现在2004年发布的CS版本中,这就是ACR。ADOBE的这种策略应该是可以理解的,如果以一个单独的软件推出的话,可能会使越来越多的专业摄影师渐渐摆脱对PS的依赖,同时有弱化PS图像处理功能的危险,将ACR以一个插件的形式与PS捆绑在一起的策略完美地解决了这个难题,既实现了对RAW的支持,又扩展了PS的功能,进一步巩固了PS在图像处理领域的霸主地位。加之配套了不断升级改进的BR,完全满足了专业摄影师对RAW图像处理的要求。

在图像处理领域一直享有盛誉的苹果自然也不甘寂寞,经过精心研发,于2005年11月发布了面向专业摄影师的RAW图像处理软件——Aperture 。苹果的这一举动打碎了ADOBE当初的美梦。Aperture作为一个独立的处理RAW图像的软件,相比ADOBE的BR--ACR--PS链条来讲,更为简洁,更为专业,得到了许多专业摄影师的认可,构成了对ADOBE的很大威胁。

在这种情况下,为了争夺专业摄影这块市场,ADOBE不得不冒着其麾下各软件之间功能重叠、相互倾轧的风险,将ACR与BR的基本功能予以整合,换了一个马甲—— Lightroom来迎合专业摄影师的胃口 ,该软件于2006年1月率先在MAC系统推出测试版,7月又推出于WINDOS系统的测试版,2007年2月,正式版开始发售。

有两个细节我们应该感受到ADOBE与APPLE这两大对头之间背后的博弈:ADOBE为何首先在MAC系统推出LR的测试版?毫无疑问,明显是冲着MAC系统既有的Aperture;2008年2月,正值LR正式发布一周年之际,APPLE推出了Aperture的升级版本,更为戏剧性的是,升级后的Aperture降阶为199美元,而LR当时的公开售价则为299美元,刚好相差整整100美元,这难道只是偶然的巧合吗?

这就是ADOBE和它的Lightroom。

2、ACR与LR的工作空间不同吗?

其实,通过对LR的历史追溯,我们不难发现,其实,ACR与LR并不是两个截然不同的软件,LR本质上就象一个连体婴儿一样,从功能上来讲其实是ACR与BR的整合,而且对RAW图像的处理内核仍然是ACR,因此,从处理RAW的角度来讲,我觉的它们完全是一回事。

LR是PRO RGB,而ACR是ARGB,这实在是一个误会。细想一下,ACR作为处理RAW图像的专门插件,怎么会在相对狭小的ARGB空间中工作呢?其实,ACR的工作空间与LR一样,也是PRO RGB,而且是工作在一个线性的PRO RGB空间中(即Gamma并不为1.8)。

或许会有人以为ACR面板中工作流程中所指定的空间就是ACR的工作空间。其实不然,工作流程只是将图像转入PS之后或者将图像直接保存为JPEG或PSD格式图像时的色彩空间,并不是ACR实际的工作空间,这一点一定要注意。

另外,关于在LR中体验PRO RGB空间的问题,只要我们的显示器还不支持PRO RGB,那么,就谈不上对PRO RGB的真正体验,而且,长期下去,搞不好还会陷入对PRO RGB的认识误区。

关于PRO RGB,尽管现在支持的输入设备(相机)有了,处理软件也有了,但最重要的输出环节目前还是凤毛麟角。因此,PRO RGB,或许还有很长的路要走。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20171210A00FTU00?refer=cp_1026

扫码关注云+社区