区块链3.0 ZIL是你吗？

目前小兔君每期评测的币种，均来自各大数字交易所当日的涨跌幅排行榜。文章内容主要面向非专业读者，尽量不涉及项目的专业技术知识，轻松、客观的给出每期项目的分析结论。

今天小兔君为大家带来的是ZIL的项目评测。目前公链面临的性能瓶颈问题是老生常谈了，基本上大家都有一个很清晰的共识就是：谁能解决底层公有链的性能瓶颈，谁就能成为下一个区块链3.0。而目前的解决方案里，除了EOS的DPOS共识算法的解决方案，IOTA的缠结（DAG）解决方案，ZIL的分片技术（Sharding）的解决方案也是一大方向。现在几大币种都已经败下阵来了，只有ZIL走势还不错。早上九点多小兔君在火币上发现，ZIL涨幅已经达到12.8%了，暂报0.36元。那小兔君就带大家一起来预测一下，ZIL能否跨出这一大步。

Zilliqa是什么

Zilliqa（以下简称ZIL）作为一个新的公有区块链，着重为高吞吐量的应用程序提供运行平台，ZIL支持每秒数千次的交易。为实现安全数据驱动的分布式应用而量身打造，可以满足如数字广告业务、电子资产管理等大规模高吞吐量应用的规模化要求。它将分片技术（sharding）从理论变为实践，运用创新的密码技术和共识协议，提供随着网络增容而不断提高的交易处理能力。在最新的实验中，测试网络达到每秒处理2,400个交易以上。这比目前的主流区块链平台快了200多倍。

网络分片（network sharding）是ZIL维持高吞吐量的精髓，假设网络存在6000个节点，ZIL将自动把网络划分成10组分片（每分片共600节点）。各分片能同时进行交易验证。若1组分片能在一定时间内验证400笔交易，那10组分片便能在同样时间内验证4000笔交易。ZIL使用网络分片以及高效安全的共识协议等技术确保其吞吐量能随着节点的线性增加而持续增加。

举个例子：这就好比，一个50人的班级，老师有一份50题的卷子要交给大家做，因为比特币只有一条链，1号学生做完第一题，才能轮到2号做第二题，这其实是效率很低的做法。分片技术就可以理解成老师让50个学生分为10组来同时做题，这样效率就可以大大提高。

ZIL币的爱西欧信息：

代币分配机制：40%用于挖矿，30%用于社区公售，团队、顾问、早期开发人员各占：5%、3%、12%，剩余的10%用于安全性投入。

目前ZIL币上线了14家交易所，简单介绍其中3家：火币，CEX，Gate.io（排序不分先后）。

ZIL创始人介绍

Xinshu Dong博士，ZIL的CEO，新加坡国立大学博士毕业,是建立安全系统的科学家和实践者，从区块链到网络浏览器和应用程序。他是新加坡几个国家网络安全项目的技术负责人。他的研究成果已在顶级国际会议上发表。最近，他领导安全专有的可扩展和安全区块链的研究和开发，部署用于金融和电子商务应用。他目前正在领导Zilliqa团队开发一个新的公共区块链Zilliqa，用于高吞吐量应用。

但是据官网显示，董心书为CEO而并非创始人，所以创始人这一栏，还有待考究。

ZIL的落地项目

Zilliqa实现了3个核心层——密码层，网络层以及共识协议层的开发。在去年十月份的测试网络中，Zilliqa采用3600节点实现了每秒2488笔交易的优异成绩。

（截图来自官网）

在今年的3月31日晚，发布1.0版测试网：代号“红虾”(Red Prawn)。并且用户能够通过网络钱包（地址：https://wallet.zilliqa.com/）将交易发送到网络并使用区块浏览器（地址：https://explorer.zilliqa.com/）检查交易状态以及其他网络的状态和协议参数，例如已经生成的区块、网络接受的交易和交易吞吐量等。有兴趣的兔粉可以去测试玩玩看。

（截图为测试网红虾，来自官网）

（截图为在线钱包，来自官网）

对于ZIL的几点看法

01

近期动态

3月31日，Zilliqa（Zil）官方发布消息，Zilliqa Testnet v1.0已经发布，但目前测试版网络无法对社区成员开放，智能合约仍在开发当中，在未来几个月将整合当测试版网络中。

3月5日，币安公告宣布Zilliqa（Zil）获得免费投票上币第一名，并于下午上线交易。但根据投票结果，排在第一的是Elastos (ELA)、第二是WePower (WPR)，Zilliqa（Zil）仅排名第三，币安此前表示已排除了进行投票操纵的候选人。

02

小兔君观点

项目优势：

1、现有的智能合约平台以太坊存在严重的性能瓶颈，无法支撑大规模商用，如果Zilliqa能够极大的提高吞吐量，市场需求将是巨大的。如果Zilliqa能够率先推出，将会取得极大的先发优势，ZIL币的价值也会随着该平台上dApp数量的增多而上升（参考ETH）。

2、明星团队，经验丰富，已经部署测试网络，项目开发计划在稳步推进。团队成员学术与研究背景深厚，有多位伯克利大学与新加坡公立大学研究者参与，创始人和顾问中同样有着原先以太坊中的知名研究人员，对于公链运营开发来说阵容足够强大。

3、白皮书技术架构描述比较清晰、项目描述包含协议层如何实现的相对完整的信息，不过白皮书内容过于侧重技术，对于项目如何进行运营（推广、获取客户等）的计划几乎没有。

项目风险：

1、 TPS只有用真实数据来衡量才有意义，测试环境数据并不能代表真实的数据，最终的吞吐量如何还有待时间验证。

2、存在多个强大的竞争对手，如EOS、ADA、RChain等新兴区块链平台，还有老牌的ETH、NEO也在发展和完善，竞争非常激烈。如EOS（自称达到百万/TXS）这样的项目得以实现，将会大大降低现在这些公链的实际价值。

3、还有一个点希望大家可以想得到，ZIL发行了210亿的代币，基数太大也就限制了代币的增值空间，如果ZIL后期没有公布任何的销毁或回购机制的话，单个代币的价值也不会很高，就算是百倍吧，那把BTC置于何地了。

综上，虽然ZIL表现一直都不错，不管是从技术层面还是落地情况，可以看出这不是一个白皮书项目，确实是个技术流的实干型。但是这也并不能说明未来ZIL一定会暴涨，一切都等主网上线后，再论英雄！希望不是“我裤子都脱了，你就给我看这个”的局面~~

小兔君观点仅供参考，您任何的投资行为，需自行承担全部责任。如需转载，请注明出处。谢谢！