区块链一定要附着在币上才能生存吗？

1

谈区块链就区块链，干嘛一定要同虚拟数字货币扯上关系呢？

现在区块链突然爆火，很大一部分原因就是：这段时间数字货币的成长和不少人通过数字货币投资挣了很多钱，因为金钱的力量，自身带有相当大的传播性和推动性。

如今，大部分人将区块链理解为一种技术，未来应用在多个领域；而数字货币只要当做一种炒作或者投资工具。

2

区块链和数字货币是以一种什么样的内在关系而存在呢？

币圈大佬们往往是早期玩家和炒币意见领袖，手握大量的BTC和ETH，实战经验丰富，对币的认识很深刻。

早期玩家，尤其是经历了2013-2015的三年大熊市的持币者，既有情怀又有信仰，其中不乏一些技术理论狂人和数字加密货币的布道者。

而链圈大佬们大多来自于2016年之后，尤其是2017年年中。其中有手握大量热钱的风投公司，有经验丰富的连续创业者，有对新技术着迷的编程人员和开发者，有想大展身手的传统行业和老牌互联网公司。

虽然充满idea，但是又急需补充相关知识和技术。

区块链示意（图片来自网络）

两个圈子有着千丝万缕的联系，又隐隐约约能感觉出相互谁也不服谁。

无论如何，这说明区块链技术越来越得到更多人认可。变成了一个非常巨大的非理性漩涡，不断地席卷社会各个阶段。

3

格格观点：链和币是不可分开的

但是，链一定要附着在币上才能生存吗？

我的一个观点：链和币是不可分开的。

●私有链不需要币存在，但是，私有链是中心化的；

●公有链必须依赖币的存在。

公链：我们定义公链就是一个不需要任何人的批准，只要遵循这个区块链所定义的协议，就能加入的这种区块链。我们今天看到的比特币、以太坊、EOS、NEO，这些都是公链的技术。

联盟链和私有链：联盟链现在更加时髦的叫法，应该叫Permissioned Chain，叫许可链。许可链的概念是说这个链不像公链是公开的，而是需要许可的。

一个联盟链的极端例子，就是某公司自己做区块链，压根儿不许可任何外面的人来，或者许可的只是公司内部的某些结点，这种就称之为是一个私有链。

今天从技术的角度来讲，这些链可以完全相通的，举个例子，完全可以把以太坊拿出来，一个公司自己运行起来，就形成自己的一个私链，是一家公司拥有的。但本质上或者代码的协议上它仍然是以太坊的协议或变体。

私有链不需要币存在，但是，私有链是中心化的。中心化的私有链，其受一个中心化的管理者完全管理，可以随意更改私有链上的内容，这与区块链技术是相悖的。对于一个企业而言，与其用私有链，为什么不直接用中心化的数据库呢，可能数据库技术更成熟一些，效果更好。

联盟链可能需要币，也可以不用币，取决于联盟内部的具体设计。联盟链的管理者里面有一个带头的，所以也可以在一定程度上看成是私有链。

币是公有链的激励机制。如果把一个区块链里的代币部分，或者说数字货币——应该有个更好的名字，它是一个激励机制的基础。不然凭什么能吸引每个人来给你区块链做记录呢，就像比特币没有这个激励机制凭什么吸引挖矿的来记账呢，没人挖矿比特币也运行不下去了。

4

链和币的未来

比特币的区块链核心是

让一大群计算机通过工作量证明(PoW)来维护比特币的区块链的一致性和不可篡改性。

要想让比特币的区块链能够不可被篡改，就需要有大量的算力加入进去，越多的算力才能维护这个链的一致性。

全球的无人值守，无人维护，全自动化的自己运行，这是一项人类多么伟大的工程。

为什么大家愿意把自己的算力贡献进去呢，在比特币的设计里面，有一个非常巧妙的设计，每当你在加入的这个节点，能成功产生出一个区块后，就给你这个区块的生产者一个“奖励”，这个奖励就是比特币。

所以我觉得任何一个区块链系统都会需要一个比较好的激励机制。

当然，在区块链应用里面有一些私有链，还有一些联盟链，也就是Permissioned Chain，在这种链的技术里，取消了激励机制。

任何一个真正的区块链必须和他自己的币，血肉相连，二者缺一不可。所有的真正的区块链，一定是无中心化的。

写在最后：

”人弃我取,人取我与“——《货殖列传》

希望今年和大家一起，不但知识丰满，还赚得盘满钵满。