如何判断区块链项目的真伪？

区块链从2017年频频出现在我们的生活中，许多子虚乌有的项目也披着区块链的外衣大肆圈钱，这景象很是熟悉，就像前几年的“互联网+”刚出现，就连洗脚城都会告诉你这是“互联网+洗脚”。

区块链逐渐从星级餐厅“杀”到了沙县小吃，如今你在沙县吃碗扁食都能听到隔壁桌在聊比特币、IEO、分差、私钥、以太坊。。。乘着这股风就连区块链讨饭都比别的乞丐赚的多。真是匪夷所思，知识付费一遍一遍割韭菜，担心掉队的一遍一遍的做韭菜。

适当的泡沫可以让推动一个新技术的发展，但是过度的泡沫则会毁灭这个行业。到底如何辨别一个区块链项目的真伪呢？今天我们就来聊一聊！

首先你需要了解几个基本概念，省得被白皮书里面华丽的辞藻忽悠了。

区块链的本质是什么

区块链技术本质上就是个分布式数据库。

区块链通过技术手段（算法+数学+共识机制）来让分布在全网的各种用户可以共同的协作来达到大家认可的目标，同时基本不需要学习成本。举个例子：候鸟迁徙。候鸟冬天飞往南方，夏天飞回北方， 这件事是约定俗成不需要商量讨论达成共识的，而且在飞行过程中队形会保持一致，一会儿排成一字，一会儿排成人字。

区块链是价值网络，因为它有着绝对的公信力，而且不可篡改。这是区块链独有的特征，是原来以信息传递为基础的互联网无法实现的。

区块链技术的优势

区块链的技术优势，主要突出表现在分布式去中心化、无须信任系统和不可篡改和加密安全性三个方面。

通俗来说分布式去中心化就是你租房子没有通过中介。区块链技术相当于把所有房子的信息都公开化，没有中介，大家互相监督，无论房子环境好坏，租金高低，房东都不能作假，所有人都有个自己的小账本。区块链解决了陌生人之间的信任问题（信息不对称问题），同时解决了中心化服务的信息垄断和单点故障隐患。

从价值属性上看，区块链能促进生态内所有参与者自发维护生态的正向发展，同时还能保证个体参与者的私人利益最大化。

区块链是黑科技

NO！区块链技术不是黑科技。

区块链在做的仅仅是把成熟的技术巧妙地组合起来，同时设计了一套精巧的价值鼓励机制来推动网络的正向发展。

下面进入正题，来说说判断区块链项目真伪的标准。

条件1. 是否存在结构化的数据

或者换个说法数据结构化成本是否很高？

简单点说，区块链就是一个数据库。它是一个不断增长的数据库，里面存储着特定类型的数据。所以如果一个场景中不存在结构化的数据，或者数据结构化的成本高昂，那就要考虑是否适合区块链项目。现在很多实业项目所谓的加入区块链，再说说这个洗脚城，几年前还是“互联网+洗脚”，现在改成了“区块链洗脚”，这怎么说，结构化数据何来？一天洗多少男女老少的脚？还是一天洗的脚里有几个有鸡眼，有几个中国香港脚？这种项目PASS!

条件2. 场景确认信息真实性的需求及成本

区块链有着绝对的公信力且绝对不可篡改。那么，准备应用的场景中是否存在很强的真实性确认需求就成为必要因素。比如某个学习链项目，通过区块链追溯学生评价，上课情况。这种数据的真实性针对有必要用区块链解决么？教育市场的口碑传播用区块链解决效率更高还是微信打卡更方便么？你需要让别人知道我对老师的评价真实性么？

条件3.场景中是否存在强烈的共识需求

区块链是通过分布式账本记录信息并全网广播，在保证数据统一性的情况下实现大规模全网共识。那么，很多项目到底有没有必要采取大规模共识？没有必要的全网共识到底是炒作还是圈钱？这就见仁见智了。

条件4. 项目中是否存在合理的价值激励模型？

前面说了，区块链是价值网络，通过设计精巧的价值激励模型来推动生态的正向发展，比如比特币，这里不再赘述。那么，一个项目中的价值激励模型能否自圆其说，就是判断一个项目靠谱情况的关键点。

如果只是拿钱作奖励，恐怕这种激励方式并不是那么合理的，了解去年的知识大战就知道了，最终只会出现大量的灰产，劣币逐良。如果这个模型不能改进，那么该项目未来一定会遇到发展问题。

条件5. 该区块链项目所解决的问题，利用现有互联网技术能否解决？

区块链并不是万能的，现有的区块链技术还是萌芽期，交易速度等跟现在的中心化项目比起来差距很大，那么，一个项目的应用场景问题，是否需要使用低效率的区块链技术解决，那就是关键要素。

如果一个项目首先符合这五点条件再考虑参与投资吧，区块链技术是未来互联网的基础之一，AI都需要建立在以区块链为核心的数据共享上，但是区块链技术不是万能的，实现难度是不可控制的，做投资之前好好考虑下，别被人割了韭菜才是真的。