以太坊：防ASIC算法可行性探讨

导语：区块链技术中，共识算法是其中核心的一个组成部分，比特币和以太坊使用的是POW。对于使用POW算法的比特币来说，经历了CPU挖矿，GPU挖矿，ASIC矿机挖矿的过程。同样的以太坊也面临ASIC矿机挖矿的问题，本文作者就是否需要防止ASIC矿机做了探讨。

本文仅仅代表我自己的观点，而非以太坊基金会或任何其他实体。

过去两周，我一直密切关注社交媒体上有关设计和实现新的防ASIC工作量证明算法的争论。 争论双方的焦点在于我们是否应该努力预防以太坊网络上出现使用ASIC设备的矿工。我持比较中立的观点，并且已经在以太坊生态系统中活跃了一段时间。我希望双方都能发声。本文目的是提供背景，并为争论的双方提供进一步讨论的依据。

事实

已经确定开发出了支持Ethash算法的ASIC矿工[1]。

Piper Merriam创建了“EIP 958：将挖矿改为ASIC抗性”[2]。 Piper开放了EIP，意在将其作为关于ASIC抗性算法变化讨论（技术性和非技术性）的起点。他在EIP中的角色是扮演中立的推动者，而不是专家。 该EIP现在应作者的请求被关闭。而在Reddit等其他论坛上继续讨论。

大约一周前，AirSquirrels创建了“EIP 969：早期ASIC缓解硬分叉”[3]。该EIP侧重于围绕ASIC抗硬分叉的技术讨论。根据EIP 1，它已在草稿状态下合并到EIP库中。这并不表示EIP已同意或接受，但它满足进入仓库的最低技术要求。

从语法和技术的角度来看，veox一直致力于清理EIP 969。 EIP PR的状态可以在这里[4]找到。

EIP 958是最近核心开发者会议[5]上讨论的话题。会议记录和会议录像的链接可以在这里[6]找到。

下一部分是我总结的双方的讨论。我已经为它们编号以便更容易对特定的讨论发表意见。

Pro ASIC Resistance（PAR）

以下两大文章提供更多细节。

Medium文章 - 从矿工的角度看为什么以太坊应该在下一次计划的硬分叉调整算法?[7]

reddit帖子 - 关于的Bitmain和ASIC抗性的帖子 [8]

PAR 1：以太坊网络允许存在ASIC的安全风险。假设一个实体拥有大部分计算能力，51％的攻击就有可能。

PAR 2：至少从抗ASIC的经济诱因的角度来看，以太坊白皮书宣称以太坊具有“ASIC抗性”。如果这不是一个错误的叙述，就需要维护该特性。

PAR 3：Bitmain被允许在网络上使用ASIC进行挖掘会导致以太坊的集中化。

PAR 4：Bitmain可能有更好的ASIC，但他们还没有表明他们目前正在使用它。这扩大了其他风险，并消除了Ethash ASIC性能提升（相比GPU）的不确定性。

PAR 5：Bitmain已被证明对加密货币组织有敌意。当他们涉足比特币现金时，他们对比特币的敌意可以证明这一点。他们的商业行为在任何方面都不利他。

PAR 6：在Monero努力阻止ASIC之后，其算力下降70％以上，这证明了ASIC被用于秘密挖矿。今天以太坊也可能发生这种情况，这就是为什么我们需要迅速采取行动。

PAR 7：ASIC将消除业余爱好者矿工，并使普通人难以开采以太坊。

Pro Doing Nothing（PDN）

有两大资源为这些要点提供更多细节。

博文 - 反ASIC分叉是有害的[9]。

以太坊核心开发者会议#36笔记/视频[10]。

PDN 1：ASIC实现的效率提升相对有限。在发布代码的时候，Bitmain ASIC的第一批以800美元出售，挖矿速度是180mh/s(这是GPU的2.5倍)。第2批的售价为1,800美元，虽然具有不同的改进水平，但技术上仍然有争议。 （35:38）

PDN 2：我们不确定哪些协议更改会有用。即使我们切换到完全不同且完全不受I/O约束的PoW算法（如SHA3），算法可能只会在半年到一年内防止ASIC。 （37:37）

PDN 3：改变PoW算法并让每个人都升级的工作可能有风险并且会带来混乱。开发，测试，规划和制定硬分叉和相关代码不是一个简单的过程。 （38:47）

PDN 4：专注于改变PoW算法会影响更重要的事情，如Casper，分片和其他协议级别的工作。 （38:47）

PDN 5：以太坊网络即将切换为赌注证明（Casper），因此改变PoW算法会降低研发成本。改变PoW算法是一种临时方案，而Casper是一劳永逸的解决方案。

PDN 6：最糟糕的情况是Bitmain在一段时间内控制了以太坊网络的一部分。如果他们试图将其用于恶意目的，可以加快Casper的开发速度，并在一周内发布（尽管可能会有更多的漏洞并且跳过正式的验证/学术评估），挖矿奖励将减少90％。如果geth和Parity开始把实施Casper的优先级放在首位，它将为防止51％的算力攻击提供保障（39:05）

PDN 7：在挖矿方面要防止反竞争的规模经济是不可能的。大型企业和实体将在任何采矿模型中形成规模经济，包括通用硬件/GPU占主导地位的采矿（请参阅之前引用的Phil的博客[9]）。

PDN 8：ASIC可以大幅增加攻击加密货币的成本，对于加密货币系统的安全性来说也是一件好事（参见前面引用的Phil的博客）。

Casper还有多久才能推出？

这似乎是许多争论的焦点。这是最新的：研究人员正在完成测试网第二阶段的代码，目标是完成和冻结Casper PoS算法的完整规范。 geth和Parity今天可以开始实现Casper的部分功能。Casper目前正在通过运行时验证进行正式验证，这需要4到5个月的时间才能完成。多个学术团体也在关注Casper。Casper正式的EIP正在开展工作，并将在未来2周内发布。我们的计划是让运行时间验证验证Casper，重新启动一个定制的Casper测试网络，重新启动以太坊测试网上的合约，并最终在主网上启动Casper。现在没有正式的时间表，在我看来，在我们完全验证Casper之前，都不可能有一个时间表。 （40:23）

所以现在怎么办？

如果你在PAR组中，我建议你按照你的信念行事，并帮助制定一些EIP。如果您位于PDN组中，则可以在论坛/聊天室中向PAR组提供反例。目前以太坊核心开发者的大致共识是PDN。然而只要社区共识或与之相关的东西能够得到证明，他们就会对社区所希望的事情开放。有很多方法可以影响结果，包括投票和讨论以及EIP。我鼓励大家参与这个过程。

文中链接：

[1] https://shop.bitmain.com/product/detail?pid=00020180407155628542Kh79QU7M0649

[2]https://github.com/ethereum/EIPs/pull/958

[3]https://github.com/ethereum/EIPs/pull/969

[4]https://github.com/ethereum/EIPs/pull/979

[5]https://github.com/ethereum/pm/issues/36

[6]https://github.com/ethereum/pm/blob/master/All%20Core%20Devs%20Meetings/Meeting%2036.md

[7]https://medium.com/@bitsbetrippin/why-ethereum-should-adjust-algo-on-next-planned-hardfork-from-a-miners-perspective-aa0afeef05b9

[8]https://www.reddit.com/r/EtherMining/comments/8auy55/regarding_threads_on_bitmain_and_asic_resistance/

[9]https://pdaian.com/blog/anti-asic-forks-considered-harmful/

[10]https://github.com/ethereum/pm/blob/master/All%20Core%20Devs%20Meetings/Meeting%2036.md