Adobe 的《AI 与创意前沿研究》揭示了创作者对生成式 AI 的机遇和风险的看法

在当今的创意环境中，生成性 AI 越来越多地被创意社区所接受，成为增强创造力和简化工作流程的宝贵工具。然而，它也引发了人们对知识产权、透明度以及 AI 训练中创作者作品可能被滥用的担忧。在我们的首次AI 与创意前沿研究中，我们调查了美国 2,000 多名创意专业人士，以探索他们与生成性 AI 不断发展的关系。研究结果显示，虽然创作者大多看到了这种变革性技术带来的好处，例如节省时间和在集思广益方面获得支持，但他们也要求对其内容提高透明度和控制权。此外，创作者对可以帮助其作品归属的工具以及政府监管以保护创作者在这种快速变化的环境中的权利的需求十分强烈。

虽然创作者们对生成式人工智能在减轻他们的工作量、将他们从繁琐的任务中解放出来方面节省时间的优势表示欢迎，但他们仍然担心其被滥用的可能性——尤其是他们的工作成果在未经同意的情况下被用来训练人工智能模型。

90% 的创作者表示，他们相信生成式 AI 工具可以帮助他们节省时间和金钱，减轻他们的繁琐任务，并支持他们的创意头脑风暴过程。

90% 的创作者还表示，他们相信生成式 AI 工具可以帮助创造新的想法。

然而，超过一半（56%）的人认为，生成式人工智能可能会伤害创作者，主要是在未经同意的情况下训练人工智能模型来处理创作者的作品

此外，44% 的人表示，他们在网上遇到过与自己的作品类似的作品，他们认为这些作品是用生成式人工智能创作的。

创作者需要能够透明地了解何时以及如何使用生成式人工智能来创作内容的工具，以及对使用其作品进行人工智能训练的更多控制。他们以压倒性的优势表示，此类工具将有助于解决他们对生成式人工智能的许多担忧。

91% 的创作者表示，如果有一种工具可以为他们的作品附加可验证的归属信息，以便网络上的人们能够知道该作品是出自他们的手笔，他们会使用它。

89% 的人认为，在展览和市场上，人工智能生成的内容应该始终贴上标签。

绝大多数创作者表示，以下各项措施将有助于解决他们对生成式人工智能的担忧：

能够向生成式 AI 模型发出信号，表示不希望其工作成果用于训练模型（83%）

人工智能公司承诺其生成的人工智能输出不会侵犯版权或商标（82%）

创作者支持政府对人工智能进行监管，并坚持认为政府在保护他们免受人工智能的影响方面发挥着至关重要的作用——而他们认为这一领域缺乏保护性法律。

超过一半的创作者（56%）认为现有立法不足以保护创作者及其作品免受人工智能的潜在影响。

大约四分之三的创作者（74%）支持政府对人工智能进行监管，84% 的创作者同意政府应该发挥作用，确保创作者能够获得其作品的归属。

绝大多数人（88%）支持制定一项新法律，保护创作者的作品不被人工智能工具冒充，同时也支持允许创作者对利用人工智能工具冒充或复制其艺术作品的人采取法律行动的保护措施。

同样比例（88%）的受访者还支持立法要求设备、编辑工具和在线平台向创作者提供归因技术。

支持创意活动

在 Adobe，我们认为生成式 AI 是人类创造力的工具，而不是替代品。我们致力于为创作者提供工具、资源和解决方案，帮助提高创作者的工作效率并服务于创意事业。Adobe Firefly是我们的创意生成式 AI 模型系列，仅使用 Adobe 有权使用的内容进行训练，绝不会使用客户内容。我们将继续向作品被用于训练 Firefly 的Adobe Stock贡献者提供奖金，同时为贡献者创造新的机会，让他们作为 Stock 社区的一员有可能增加收入。此外，Adobe 还运营着Behance，这是一个领先的在线平台，创作者可以在此展示自己的作品并发现新的创意作品以发展自己的事业。

今天上午，我们还发布了Adobe Content Authenticity Web 应用程序，该应用程序旨在帮助创作者使用 Content Credentials 保护其作品并获得归属。尽管 Firefly 仅针对 Adobe 有权使用的内容进行训练，但从未针对客户内容进行训练，并且 Web 应用程序中的一项功能将允许创作者使用 Content Credentials 来发出信号，表明他们不希望其他公司使用其内容或训练其生成式 AI 模型。

方法论

Adobe 与 Advanis 合作，收集了来自创意社区的 2,002 份回复，其中包括主要从事创意工作的创意专业人士（例如数字艺术家、摄影师、摄像师、平面设计师和其他创意人员）、专注于视觉设计的开发人员以及通过出售作品谋生的自由职业者。所有调查受访者均年满 18 岁，数据于 9 月从一家非概率样本提供商处收集。