关于人工智能

前几天,在《读者》上看到两篇文章,都十分有趣,是关于人工智能的。在看这两篇文章之前,我对人工智能十分期待,认为它们能够给人类社会带来巨大的好处和利益。现在看来,并非如此。

人工智能的发展迅速,这是无可否认的事实。目前,有两种对人工智能持有态度的人。第一种,对人工智能的发展表示十分乐观,认为它们能够减轻工人身上的负担。第二种,认为人工智能最后会统治全世界,控制人类。我之前看过一本儿童读物,里面就有一篇是设想机器人控制人类后的故事的。实际上,人工智能的确能够暂时给我们益处,但当然这段时间并不长。而背后的灾难,也不是第二种人所幻想的“机器人统治世界”。

首先,人工智能的好处是什么?是能够替代人类更高效更快速的完成工作。

举个十分简单的例子。现在,在深圳已经有一辆无人驾驶公交开始演习,费用低廉,颇受居民的欢迎。也就是说,很快的,无人驾驶汽车就会融入我们的生活。那么,既然不用驾照,那无人驾驶汽车应该会十分热销吧?然而,事实很有可能不是这样。现在,共享这个概念已经几近融入人们的生活,共享单车,共享雨伞,各式各样。这种无人驾驶汽车,相比之下更加容易成为共享的目标。你没有驾照也无所谓,想开就开啊。那么,汽车这一行又会怎么办呢?许多传统有名的汽车品牌都会倒闭,制造汽车的工人、销售汽车的人、汽配的、维修的、保理的,全部都会失去工作。共享的模式固然帮一部分群众节省了费用,但有相当一部分的家庭失去了主要的金钱来源。

在工作中使用人工智能,这对企业来说自然是权宜之计,虽然零件贵,但是之后不用发工薪,而且工作更加有效率。然而,对那些工人们呢?这样的话,人工智能几乎能够将所有的职业替代,也就是说人工智能会给社会制造出一大批无业游民。当然,不是所有。恰恰是护士、花匠、厨师这种要人与人之间互动的职业不会被人工智能所替换掉。

这几点,是关于工业上的。那么如果是关于社会的呢?几十年前,美国有一位数学天才叫做卡辛斯基。他为了停止人工智能的发展,给美国数个著名大学的教授寄了炸弹,炸死了3人,炸伤了21人。他说的几句话十分值得人深思。“自由和技术是互不相容的,技术越先进,自由就越稀少”。这里的技术,很明显指的就是人工智能。先不说它会不会控制我们,但它给人类社会带来的影响必然是巨大的,而且并不是往好的那一层方面。如果是从现在来看,人工智能的普及和极其广泛的运用,最终一定会使人类社会分成两个区别极大的阶层,一部分是只有少数精英才能踏进的精英圈,只有里面的人可以操纵和制造大型机器。剩下的,全是普通的公民,他们中绝大部分都没有工作,绝大部分的家庭都十分贫穷。整个世界的命运和未来,全都掌控在那些精英手中。他们随随便便就可以用武力解决问题,想怎样就怎样,能够为所欲为,所以他们也可以逼迫公民上交金钱。那将是个怎样的社会?有点像没有皇帝的中国古代社会了。精英们就是可以决定天下大事的大臣,剩下的全是平民百姓。那样的社会,没有了民主,没有了公平。然而人民又不能反抗,他们又没有军队。而且现代社会更加可怕,精英对待平民的武器不是由平民组装起来的军队,而是人工智能武器。这就真的注定来了平民的孩子就是再聪明也成为不了精英,精英的孩子不论再傻只要会操纵机器也还是精英。这样的社会,是多么的腐败和不堪啊。

当然,这些全都是设想和假设。人工智能的出现,会让我们的社会真正会发展成什么样,我自然是无法得知。现在,许多人都对人工智能这一种全新的技术保持乐观的看法,加紧了这项工程的发展。我的看法不一定准确,所以只是说一说。无论如何,我自然不会和卡辛斯基一样寄炸弹,所以只是在这里说一下罢了。

  • 发表于:
  • 原文链接:http://kuaibao.qq.com/s/20171210G03UFA00?refer=cp_1026

扫码关注云+社区