倾佳电子杨茜以6.6 KW双向OBC(内置3KW DC/DC )应用为例做BASiC基本股份碳化硅MOSFET B3M040065和超结MOSFET OSG60R033TT4ZF的工作结温150摄氏度下的模拟损耗仿真对比。
倾佳电子杨茜致力于推动国产SiC碳化硅模块在电力电子应用中全面取代进口IGBT模块,助力电力电子行业自主可控和产业升级!
倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三个必然,勇立功率半导体器件变革潮头:
倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET模块全面取代IGBT模块的必然趋势!
倾佳电子杨茜咬住SiC碳化硅MOSFET单管全面取代IGBT单管的必然趋势!
倾佳电子杨茜咬住650V SiC碳化硅MOSFET单管全面取代SJ超结MOSFET和高压GaN 器件的必然趋势!
技术说明:B3M040065Z替代OSG60R033TT4ZF的技术优势分析
一、关键参数对比
参数B3M040065Z (SiC MOSFET) OSG60R033TT4ZF (Si MOSFET)
阻断电压VDS650 V ,600 V
导通电阻 RDS(on)40 mΩ (18V, 20A, 25°C) 55 mΩ (175°C),33 mΩ (10V, 32A, 25°C) 65.6 mΩ (150°C)
总门极电荷 Qg 60 nC ,104 nC
反向恢复电荷 Qrr 210 nC (175°C) ,1200 nC (25°C)
热阻 Rth(j−c) 0.6 K/W ,0.35 K/W
开关能量 Eon+Eoff115 μJ + 27 μJ = 142 μJ (25°C) ,未直接提供,需基于Qg 估算
二、B3M040065Z技术优点
BASiC基本股份国产碳化硅MOSFET 更低的高温导通电阻
SiC材料特性使其在高温下RDS(on)增幅更小(175°C时仅55 mΩ),而Si MOSFET在150°C时RDS(on)升至65.6 mΩ,导通损耗显著增加。
BASiC基本股份国产碳化硅MOSFET 更优的开关性能
总门极电荷Qg仅为60 nC(OSG60R033TT4ZF为104 nC),驱动损耗和开关时间更低。
反向恢复电荷Qrr仅210 nC(OSG60R033TT4ZF为1200 nC),高频应用中开关损耗进一步降低。
BASiC基本股份国产碳化硅MOSFET 更高的阻断电压与雪崩鲁棒性
650V耐压(OSG60R033TT4ZF为600V),适用于高电压波动场景,如电动汽车OBC的瞬态工况。
BASiC基本股份国产碳化硅MOSFET 热性能适配性
虽然热阻略高(0.6 K/W vs. 0.35 K/W),但SiC器件的高温稳定性可补偿热阻差异,支持长期高温运行。
对于驱动负压供电的需求,BASiC基本股份提供电源IC1521系列和配套的变压器以及驱动IC BTL27524。
模拟损耗对比:6.6 kW双向OBC(内置3 kW DC/DC)应用
假设条件
工作结温Tj=150°C
开关频率 fsw=100kHz
有效值电流 Irms=32A(基于3 kW DC/DC模块)
母线电压 Vbus=400V
1. 导通损耗计算
B3M040065Z:
Pcond=Irms2×RDS(on)=322×0.055=56.3W
OSG60R033TT4ZF:
Pcond=322×0.0656=67.1W
2. 开关损耗计算
B3M040065Z:
取典型值 Eon=115μJ, Eoff=27μJ,总开关能量 Etotal=142μJ
Psw=Etotal×fsw=142×10−6×105=14.2W
OSG60R033TT4ZF:
基于 Qg=104nC 和 VGS=10V,估算开关能量:
Esw=Qg×VGS=104×10−9×10=1.04mJ
Psw=1.04×10−3×105=104W
3. 总损耗对比
型号导通损耗 (W) 开关损耗 (W) 总损耗 (W)
B3M040065Z (SiC) 56.3,14.2, 70.5
OSG60R033TT4ZF (Si) 67.1,104,171.1
结论
在结温150°C的6.6 kW双向OBC应用中,BASiC基本股份国产碳化硅MOSFET B3M040065Z的总损耗(70.5 W)较OSG60R033TT4ZF(171.1 W)降低约58.7%。其优势主要体现在:
SiC材料的高温稳定性显著降低导通损耗;
低门极电荷与反向恢复电荷大幅优化开关损耗;
更高的阻断电压适配高压应用场景。
因此,BASiC基本股份国产碳化硅MOSFET B3M040065Z在高温、高频的OBC系统中具有显著的性能优势,可提升整体效率并减少散热需求。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货