这是Linux替换ifconfig，netstat和其他经典工具的真正原因

几位读者分享了一篇博客文章：Linux中一个持续存在的系统管理争议是，为了过时陈旧的ifconfig，netstat等旧的，跨Unix标准网络管理和诊断命令并将其替换为新的Linux特定的东西，如ss和ip套件。旧的系统管理员对此一般都没有耐心。他们认为这是Linux“不是在这里被发明”的态度的另一个迹象，它认为Linux已经从完善的Unix规范中脱颖而出，走向了自己的路。尽管我自己是一位老系统管理员，但我没有这种反应。相反，我认为Linux向这个方向发展可能是明智和诚实的。这有两个原因，一个表面和一个微妙。 表面问题是当前的netstat，ifconfig等代码运行效率低下。对于不同的人来说，netstat等通过读取/ proc中的各种文件来操作，并且这不是世界上最有效的事情（无论是在内核还是在netstat方面）。你在一个小的系统上不会注意到这一点，但这显然对大型系统有实际影响。像ss和ip这样的现代命令使用Linux的netlink套接字，效率更高。理论上netstat，ifconfig和company可以重写为使用netlink; 在实践中，这似乎并没有人使用，并且可能存在涉及不同群体的开发者的政治问题，他们在哪个方向上有不同的意见。 （Netstat和ifconfig是net-tools的一部分，而ss和ip是iproute2的一部分。） 但是，更深层次的问题是netstat，ifconfig和公司向用户展示的界面。在实践中，这些命令被两个用户之间夹住。一方面，工具提供的信息和他们提出的问题与内核本身如何联网密切相关，并且通常这些工具非常适合报告内核的实际情况。另一方面，用户期望netstat，ifconfig等具有其传统接口（在输出，命令行参数等方面）的能力; 例如，任何数量的脚本和工具都会将事物从ifconfig输出中剔除。由于Linux内核已经改变了它的网络连接方式，因此出现了诸如ifconfig之类的问题。他们的传统输出不一定是现实的准确表示。