区块链：不要相信这三个神话

IFTNews.cn区块链快讯：从金融、银行到采购、零售和医疗，许多组织都在积极研究区块链在满足自身特定需求方面的潜力。但所有行业的共同之处在于，对于区块链究竟是什么缺乏基本的理解。

在企业能够真正探索区块链企业应用的可能性之前，它们必须将围绕区块链的神话与现实区分开来。以下三个误区尤其具有误导性:

误解1:不可能篡改区块链。

区块链公司和发烧友们经常谈到数据链的不变性——这是该技术的关键卖点之一。但从技术上来说，保证完全的不变性是不可能的——事实上，一旦写入数据，数据就可以被修改。它过于昂贵，因此在经济上没有吸引力，对区块链进行干预，但这是可能的。对于某些应用程序，甚至需要进行更改的能力。错误、欺诈、错误和许多其他因素可能需要从链中删除记录。

误解2:区块链提供24/7的透明度

区块链技术的主要吸引力在于其固有的透明性;然而，由于隐私和数据保护法律，这并不总是适当的，甚至也不合法的，因为这些法律规定，并不是每个人都应该能够看到区块链中的所有数据。关键的安全问题，比如可能暴露刚刚购买了一件有价值物品的人的真实地址，将永远压倒提高透明度的愿望。

公司需要了解如何在管理数据和隐私法规的同时实现区块链。在上面的零售用例中，公司也需要考虑商业机密性和反垄断考虑。这就是为什么公司可能会寻求开发和追求区块链启发的解决方案，而不是纯粹的区块链架构。

误解3: 代码是法律，智能合约也是

基于区块链的系统具有吸引力，因为它们提供分散和安全的交易和事件处理。然而，这些新的交易平台有一个共同的假设：“代码是法律”。

“智能合约”自我执行合同的概念是，您可以避免中介——例如，当服务没有按照承诺交付时，可以向客户自动退款。然而，这些法规并不是法律。智能契约只是软件中编码的业务规则——它们只与创建规则本身的人和将规则转换为代码的程序员一样优秀。组织必须记住，代码不是法律，而且没有单独的合同协议，聪明的合同是不具有法律约束力的。

从你的用例开始

IT管理人员正在探索区块链的用途，他们想知道它是否具有成本效益，甚至是否实用。要发现对他们的业务来说什么是现实的，他们需要清楚地了解技术能做什么和不能做什么。

发现什么是现实的，从理解用例开始。你需要解决什么问题?你想抓住的机会是什么，为什么这个问题还没有被其他技术解决?

例如，如果您的环境要求确保数据没有被篡改，或者如果您依赖代价高昂且复杂的事务处理，那么很可能需要继续探索基于块的解决方案。但是，在你开始之前，一定要考虑到它的全部可能性和局限性，不要在短期内高估它的影响，或者在长期内低估它的影响。

作者：Sami Peltonen