我好像遇到了假的 C

Hello，大家好，又见面了。不知道什么时候才能添加评论~嗯，所以，有事儿可以知乎（https://www.zhihu.com/people/liu-xia-80/activities） 上找，但是我也不能保证及时回复~x_x。

我改了以下模板，代码风格换成了 light。因为不严谨的研究显示，长期看暗风格的代码在保护眼睛的同时心情可能会变得郁闷。而且对于手机用户并不是很友好。

我们还是先来看看上一期的问题吧。

上一期的问题解答

我们还是要把问题贴一下。这样大家就不用来回翻了（我真是个好人）。上一期的问题是有一个介绍加入非法组织的代理：

加入组织的代码如下：

其中（1）和（2）是两种不同的实现，每次只能选择其一。那么（1）和（2）的输出分别是什么呢？

这道题目里面埋了几个坑，我们一起分析一下。对于（1），也就是：

我们先得分清楚，谁是谁。首先 指的是参数（argument），而不是 字段（field）。而同理 也是参数。由于 是用 ByRef 的参数传递，因此 真正的改变了传入的 引用。因此第（1）种情况下，你顺利的加入了“晓”这个组织。

然后我们再来看看（2）

首先 是字段（field），并且就是一个普通的引用。那么问题就在于 这个操作对于委托（delegate）来说到底是一个修改，还是创建一个新的对象了。来 Reference：

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.delegate?view=netframework-4.7.2

Delegates are immutable; once created, the invocation list of a delegate does not change.（Delegate 是一个不可变的对象。一旦创建，其调用列表就不会再改变了。）

因此， 操作不是一个更新操作。那么显然（2）什么都不会输出。这个坑很有意思，很多老手一不小心也能栽进去。看来组织也不是随便进的。

本期的题目

假设我们要放飞自我，就要做只鸟。但是是一个有些复杂的鸟。首先我们有接口：

然后我们供奉了祖宗

最后，到了我们自己这一代，飞这件事情搞得有点复杂：

你猜，以下程序的输出是什么呢？（温馨提示：正确的食用姿势是先用我们的神经网络运行一下这个程序，然后再上机器验证。不过基本上你现在应该在地铁上/餐馆里…身边没有电脑，我也是多虑了）